Hoofdstuk 2: Kennismaking met de wetenschap
der politiek
Inhoud
1 Inleiding......................................................................................................................3
2 De wetenschappelijke studie van politiek: politieke wetenschappen.........................3
2.1 Zijn politieke wetenschappen wetenschap?........................................................3
2.1.2 Ideaalbeeld van de wetenschap...................................................................3
2.1.3 Moeilijk te bepalen aanvangsvoorwaarden...................................................4
2.2 Kan de politicoloog objectief zijn?.......................................................................4
2.3 Een discipline met taalproblemen........................................................................5
3 Benaderingen in de wetenschap der politiek.............................................................6
3.2 Behavioralisme....................................................................................................6
Ontstaan.................................................................................................................6
Wat is het?.............................................................................................................6
Het behavioralisme in 8 punten..............................................................................6
Kritiek......................................................................................................................7
Voorbeeld ivm eigen regering................................................................................7
3.3 Institutionalisme...................................................................................................7
Wanneer?...............................................................................................................7
Traditioneel institutionalisme..................................................................................7
Nieuw-institutionalisme..........................................................................................8
VERSCHUIVING OUD NIEUW IN 6 CONTINUA NIEUW IN 6 CONTINUA.................................................8
3.4 Rationele keuze-benaderingen............................................................................9
3.4.1 Wat?..............................................................................................................9
3.4.2 Toepassingen..............................................................................................10
3.4.3 Theorieën over coalitie/regeringsvorming...................................................12
3.5 Systeembenaderingen.......................................................................................12
Wat?.....................................................................................................................12
algemene systeemtheorie....................................................................................13
(structureel) functionalisme..................................................................................13
3.6 Interpretatieve, constructivistische benaderingen.............................................13
Wat?.....................................................................................................................13
Uitgangspunt?......................................................................................................14
Belangrijk?............................................................................................................14
,Structurele benaderingen........................................................................................14
Wat?.....................................................................................................................14
Uitgangspunt?......................................................................................................14
Belangrijk?............................................................................................................14
Marxisme..................................................................................................................15
Wat?.....................................................................................................................15
Uitgangspunt?......................................................................................................15
Belangrijk?............................................................................................................15
Op huidige regering..............................................................................................16
, 1 Inleiding
De wetenschappelijke discipline die politiek bestudeert, bespreking
bijzonderheden, kenmerken en (taal)problemen
2 De wetenschappelijke studie van politiek: politieke
wetenschappen
2.1 Zijn politieke wetenschappen wetenschap?
Politicologie is een heterogene discipline: een huis met vele kamers. Er zijn veel en
veel verschillende invalshoeken, methodes, theorieën, vragen, interessevelden.
Problemen of excessive specialization (= veel verschillende invalshoeken,
methodes, theorieën,..) = veel subdisciplines
De vraag of politieke wetenschappen wel wetenschap kan zijn, houdt vooral verband
met problemen van objectiviteit en betrokkenheid. Politicologen gebruiken wél
wetenschappelijke methoden.
Verhouding polity – politcs – policy bestuderen
2.1.2 Ideaalbeeld van de wetenschap
Dominant beeld van wat een wetenschappelijk proces is:
- verschillende fasen
- gericht op objectieve, veralgemeenbare kennis => verifieerbaar of
controleerbaar
Ideaalbeeld is afkomstig van de natuurwetenschappen (COVERING LAW-
MODEL)
Thomas Hobbes stelde dat politieke verschijnselen op dezelfde manier verklaard
moeten worden als natuurlijke verschijnselen, namelijk door ervan uit te gaan dat ze
onder een universele en algemene wetmatigheid vallen.
Het explanandum, wat verklaard moet worden, wordt verklaard vanuit het
explanans, d.w.z. een universele en algemene wetmatigheid.
= Deductief-nomologische verklaringsmodel of covering law- model .
te deterministisch voor polwet (positivistische methode)
Alternatief = probabilistic explanation
Het gelijkschakelen van de wetenschappelijke methode met de
natuurwetenschappelijke methode is verantwoordelijk voor heel wat misvatting over
of onderwaardering van de sociale wetenschappen.
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur louise123. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €3,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.