Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Samenvatting Religie, Zingeving en levensbeschouwing 3 €4,99   Ajouter au panier

Resume

Samenvatting Religie, Zingeving en levensbeschouwing 3

 39 vues  0 achat

Deze samenvatting behandelt de twee modules van RZL 3: omgaan met verschil en omgaan met verdriet. De samenvatting is gebaseerd op de cursus en aangevuld met informatie en afbeeldingen van de PPT-slides.

Aperçu 4 sur 38  pages

  • 24 janvier 2021
  • 38
  • 2019/2020
  • Resume
Tous les documents sur ce sujet (3)
avatar-seller
catkuip
CK SV RZL 3


Module 1: omgaan met verschil

1. Angstige tijden

1.1. De waan van verlichte religieuze verdraagzaamheid

- ° Verlichting => in EU en VS => maatschappij = religieus
verdraagzaam
- andere samenlevingen = ‘primitief’
- Is dit wel zo?
 veel geweld tegen en tussen religieuze groeperingen
 nieuwe wetten religieuze kledij in de publieke ruimte te
beperken
bv. verbod op boerkini op strand Cannes (‘= uniform van
extremistische islam’)

1.2. Wat is angst?

1.2.1. Angst is een primitieve emotie

angst
- = noodzakelijk om ons te beschermen tegen reële bedreigingen
- kan ook onbetrouwbaar zijn
- enige dat je nodig hebt is een basisoriëntatie op leven en een
vermogen om te reageren op alles wat voor dit overleven een
bedreiging vormt.
- wordt in verband gebracht met de amygdala
- nog andere delen in de hersenen die betrokken zijn in dit proces
 onderzoek Joseph Le Doux
angst rat  angst mens (dit geldt niet voor andere emoties zoals
medelijden of verdriet)
angst => te maken met diep in de hersenen begraven
evolutionaire tendensen

amygdala
- = amandelvormig orgaan in de hersenen
- speelt centrale rol in de hersenen in het overbrengen van
angstsignalen
- alle gewervelde diersoorten delen dit met elkaar
- wordt niet in verband gebracht met hogere cognitieve functies

1.2.1. Angst is een narcistische emotie

angst
=altijd gefocust op het zelf en de veiligheid van het zelf (zelfbehoud)
 rekening met de andere of met de groep
 wie dit kan overstijgen = ‘held’




1

,CK SV RZL 3




1.3. Hoe werkt angst? (Martha Nussbaum)

1. Angst vertrekt uit een reëel probleem.
2. Angst wordt makkelijk geprojecteerd op iets wat op zich weinig te
maken heeft met een probleem maar dat als een handig surrogaat
kan dienen omdat het nieuwe doelwit niet geliefd is (bv. schuld in
schoenen van moslims schuiven i.p.v. kijken naar de onderliggende
factoren waarom de integratie van nieuwkomers zo moeilijk
verloopt)
3. Angst wordt gevoed door de idee van de verborgen vijand. Wie de
verborgen vijand doorziet = ‘de held’ => idee van verborgen
kwaadheid hangt samen met idee van superieur inzicht

1.4. De valkuilen van de angst (Martha Nussbaum)

Eerste valkuil: de heuristiek van de beschikbaarheid
- Wanneer we een probleem ons makkelijk kunnen voorstellen en
wanneer het weerklank vindt in onze ervaring (wanneer we veel
horen over een specifiek gevaar)
=> gevaar overschatten
- De werkelijkheid en de gevaren van alternatieven worden niet zo
levendig afgeschilderd => gevaar onderschatten

Tweede valkuil: de cascade
= mensen durven uit schaamte of angst geen geïsoleerd standpunt in
te nemen en sluiten zich vaak aan bij anderen
- De reputationele cascade
Men sluit zich aan bij anderen omwille van de reputatie die
sommigen genieten
- De informationele cascade
Men hoopt bijkomende informatie te verwerven
 Cascades hangen spelen een belangrijke rol bij etnificatie =>
mensen gaan zich snel in termen van etnische en religieuze
identiteit definiëren en zich afzetten tegen een andere etnische
groep (uit vaak in etnisch geweld)

1.5. Wanneer wordt angst goed gebruikt?

Voorbeeld orkaan Irene in New York en hoe burgemeester Bloomberg
hier mee omging => mensen bewust bang gemaakt terwijl de orkaan
eigenlijk wel mee viel.

Waarom wel goed?
1. Oproep om bang te zijn was gebaseerd op recent wetenschappelijke
aanwijzingen



2

,CK SV RZL 3

2. Gevaar was op accurate en niet-vertekende wijze geschetst
3. Oproep was gebaseerd op een conceptie van welzijn waar niemand
iets tegen kon inbrengen: leven en veiligheid
4. De burgemeester hield zich bezig met een reëel probleem. De
beschikbaarheidsheuristiek leidde tot vertekeningen (de meeste
New Yorkers hadden nog geen orkaan meegemaakt =>
onderschatten)
5. De angst was niet gericht op het demoniseren of stigmatiseren van
welke groep mensen dan ook => probeerde informationele cascade
in te zetten.

1.6. Angst voor het verschil (Alain Van Hiel, ‘Iedereen racist. De
multiculturele droom ontleed’)

1.6.1. Wij zijn oermensen

Nog steeds veel geweld tussen verschillende bevolkingsgroepen
omwille van ras en godsdienst. Van waar komt dit geweld?

- elk mens = sociaal dier => alleen zijn schrikt hem af => nood aan
een sociale groep
- voordeel groep: sterker, verstandelijke vermogens worden sterker
- nadeel groep: andere groepen worden gezien als bedreiging =>
basis voor onverdraagzaamheid en racisme
- soort zoek soort => ‘eigenliefde’ => mens is op zoek naar zichzelf
en voelt zich aangetrokken dat alles wat verband houdt met zichzelf
- multiculturaliteit is een moeilijk opgave => oplossing? Zoeken naar
zaken die ons verbinden

1.6.2. Leidt diversiteit tot wantrouwen?

Is samenwonen met verschillende bevolkingsgroepen een goede zaak
voor het sociaal weefsel dat maatschappij heet? (Hiel baseert zich op
essay van Robert Putman)

- Putman vertrekt vanuit stelling dat er een crisis is in de sociale
samenhang
 steeds + individuen
 steeds – gemeenschap => actief burgerschap en maatsch.
betrokkenheid staat op een laag pitje
- naast sociale samenhang deed Putman onderzoek over de
menselijke diversiteit => grote aanwezigheid van minderheden
ondergraven de sociale samenhang in de maatschappij
 niet alleen daling in het vertrouwen van de bevolkingsgroepen in
elkaar
 ook in het algemeen vertrouwen in de mens
 verminderde solidariteit + sociaal isolement
- reacties:
 rechtse politici maken hier gretig gebruik van
 andere onderzoekers gaan hier niet altijd mee akkoord

3

, CK SV RZL 3

 nieuw onderzoek toont aan dat dit probleem erger is in de VS dan
in EU

1.6.3. Ten strijde

positief gevolg => beleidsmakers starten denkproces om negatieve
evolutie tegen te gaan

- onderzoek naar gettovorming of het leven in afzonderlijke buurten
- gettovorming  noodzakelijk negatief
 economisch weinig schade
 ° allochtone middenklasse van kleine ondernemers en
zelfstandigen
 financiële mogelijkheden zijn groter
 kinderen doen het vaak goed op school
- Maar! Belangrijke gevolgen voor het denken en wereldbeeld van de
allochtonen
 ontstaan van een culturele kloof
 ° aparte realiteit die verschillend is van realiteit globale
gemeenschap
 België = relatief gegeven => klein land en druk bevolkt =>
onmogelijk om volledig los van elkaar te leven

1.6.4. Waarom integratie zo moeilijk is

Antwoord Martha Nussbaum

- verklaring in het idee over nationale identiteit dat Europeanen
ontwikkeld hebben
- EU naties => wortels van hun bestaan als natie => iets wat vooral
gelegen is in karakteristieke eigenschappen die nieuwe
immigranten niet of slechts met moeite kunnen delen (dezelfde
religie delen, dezelfde moedertaal, ..)
- mensen met een andere geografische origine of ander uiterlijk =>
zullen er nooit helemaal bij horen
- geen enkel EU heeft nationaliteit ooit ronduit omschreven in termen
van een politiek ideaal of streven
- oplossing: EU moet in staat zijn om over te stappen op een meer
politieke en op inclusie gerichte definitie van nationaliteit
 land, etnische afkomst en religie < belangrijk zijn dan politieke
idealen

Antwoord Alain Van Hiel

- sleutel om het onbegrip en het wantrouwen op te lossen ligt in de
ontmoeting
- enkele voorwaarden (gebaseerd op Gordon Allport):
 interactiepartners hebben een gelijke status
 er moet sprake zijn van écht persoonlijk contact
 alle leden moeten bereid zijn een echte inspanning te leveren

4

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur catkuip. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €4,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

73314 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€4,99
  • (0)
  Ajouter