Samenvatting Besturen van Veiligheid alle artikelen, Handboek Veiligheid Muller en Risico's en Redelijkheid
98 vues 3 achats
Cours
Besturen van Veiligheid 1
Établissement
Radboud Universiteit Nijmegen (RU)
De samenvatting bevat o.a:
- Ale, B. J. M. (2018). Je voor ’t karretje laten spannen maar dan ‘t liefst anoniem. In: Ruimtelijke Veiligheid en Risicobeleid. Vol 9, Nr. 28.
- Hanekamp, J.C., Vera-Navas, G. & Verstegen, S.W. (2005). The historical roots of precautionary thinking: the cultural e...
COLLEGE 1,2,5,7 - MULLER – VEILIGHEID ...................................................................................... 18
HOOFDSTUK 1: VEILIGHEID ALS BEGRIP: FUNDERING VAN DE RECHTSORDE ..................................................... 18
HOOFDSTUK 2: SOCIALE (ON)VEILIGHEID KWANTIFICEREN: TUSSEN TELLEN, METEN EN WETEN ........................... 20
HOOFDSTUK 3: VORMEN VAN VEILIGHEID ............................................................................................... 21
HOOFDSTUK 4: VEILIGHEIDSUTOPIE....................................................................................................... 24
HOOFDSTUK 5: WAT IS GELUK? ............................................................................................................ 26
HOOFDSTUK 9: HET VEILIGHEIDSCOMPLEX .............................................................................................. 28
HOOFDSTUK 13: REGULERING VAN VEILIGHEID BIJ BEDRIJVEN ..................................................................... 30
HOOFDSTUK 14: VEILIGHEID ALS (BIJ)PRODUCT: OVER BELEIDSONTWIKKELING IN INTERACTIE TUSSEN BESTUURDERS,
ADVISEURS EN NARRIGE BURGERS ......................................................................................................... 34
COLLEGE 2 - POPPER – UTOPIA AND VIOLENCE ............................................................. 40
COLLEGE 2 - SAMENVATTING: KENNISDOCUMENT BURGERS OVER RISICO’S EN
INCIDENTEN. ............................................................................................................................ 42
COLLEGE 2 - TER MORS – THE POTENTIAL OF HOST COMMUNITY COMPENSATION
IN FACILITY SITING ................................................................................................................ 44
COLLEGE 2 - SAMENATTING - I. HELSLOOT (2018). HOEZO ZIJN
(ON)VEILIGHEIDSBESLISSINGEN LASTIG PUBLIEKELIJK TE VERANTWOORDEN?
BESTUURSKUNDE (27) 1 .......................................................................................................... 47
COLLEGE 3 - CRISISLAB – TOEZICHT OP ZWEMWATER ............................................... 49
COLLEGE 3 - CRISISLAB – BODEMBELEID ........................................................................ 51
COLLEGE 3 - OECD – MORTALITY RISK VALUATION IN ENVIRONMENT, HEALTH
AND TRANSPORT POLICIES. SAMENVATTING VERTAALT: .......................................... 53
COLLEGE 4 - SAMENVATTING: TALEB E.A. – THE PRECAUTIONARY PRINCIPLE ... 55
1
,COLLEGE 4 - HANEKAMP ET AL. – THE HISTORICAL ROOTS OF PRECAUTIONARY
THINKING: THE CULTURAL ECOLOGICAL CRITIQUE AND ‘THE LIMITS TO
GROWTH’ .................................................................................................................................. 58
COLLEGE 5 - HELSLOOT & SCHMIDT – RISICOAANSPRAKELIJKHEID ALS
VERVANGING VAN OVERHEIDSTOEZICHT IN DE BOUW – HOOFDSTUK 4 & 6 ......... 60
COLLEGE 6 - HANDREIKING BETER LEREN VAN INCIDENTEN IN DE
(PETRO)CHEMISCHE INDUSTRIE ......................................................................................... 64
COLLEGE 6 - JOHN FOXEN, IRA HELSLOOT EN NOL GROOT ........................................ 67
COLLEGE 7 - HELSLOOT & SCHOLTENS – KRACHTEN ROND DE RISICO-
EGELREFLEX BESCHREVEN EN GEÏLLUSTREERD IN 27 VOORBEELDEN, INLEIDING
EN CASUS 1 (PP. 11 T/M 36)...................................................................................................... 70
COLLEGE 7 - CRISISLAB- VEILIGHEID BOVEN ALLES? .................................................. 75
,College 1: Introductie en schets van het domein:
Samenvatting van:
- Risico’s en redelijkheid H2
- Muller – Veiligheid H1 & H3
Niet van:
- RIVM: Nuchter omgang met risico’s
College 2: Risicoperceptie vs risicoaceptatie & Subjectief vs objectief veiligheidsbeleid.
Samenvatting van:
- Risico’s en redelijkheid H3 & H8
- Muller – Veiligheid H2,H4,H5 en H9
- BZK: Kennisdocument burgers over risico’s en incidenten
- Ter Mors, E., B. Terwel & D. Daamen (2012). The potential of host community
compensation in facility sitting. International Journal of Greenhouse Gas Control
- I. Helsloot (2018). Hoezo zijn (on)veiligheidsbeslissingen lastig publiekelijk te
verantwoorden?, Bestuurskunde (27) 1
Niet van:
- Starr – Social benefit versus technological risk
College 3: Kosten-batenanalyse als basis voor veiligheidsbeleid
Samenvatting van:
- Crisislab – Toezicht op zwemwater, wat is redelijk?
- Helsloot, Hanekamp & Haen - Tijd voor koffie met een toefje grond!
- Helsloot – Risico’s en Redelijkheid H5, H7, H9 en H12
- OECD – Mortality Risk Valuation in Environment, Health and Transport Policies
College 4: Voorzorg en het slagveld van experts
Samenvatting van:
- Helsloot – Risico’s en Redelijkheid H11
- Taleb e.a. – The precautionary principle
- Hanekamp e.a. – The historical roots of precautionary thinking: the cultural ecological
critique and ‘The Limits to Growth’
Niet van:
- Pieterman - Structural threats to scientific integrity
- Helsloot en Hanekamp (2020). Discussie is de kern van wetenschap. Een meta-review
van drie Gezondheidsraadadviezen als reactie op de publicatie van het advies
blootstelling aan stoffen bij ijzer- en staalgieten.
College 5: Stelsel van vergunningverlening, toezicht en handhaving in Nederland
Samenvatting van:
- Muller – Veiligheid H13
- Helsloot & Schmidt – Risicoaansprakelijkheid als vervanging van overheidstoezicht in
de bouw? H4 & H6
Niet van:
- Helsloot, Scholtens & Haen – Some observations on the troublesome implementation
of risk-based inspections in the Netherlands
- Evaluatie ILT over risico-gestuurd toezicht
3
, College 6: Hoe werkt veiligheidsbeleid uit op de werkvloer?
Samenvatting van:
- VNCI (2020), Handreiking beter leren van incidenten in de chemische industrie.
- John Foxen, Ira Helsloot en Nol Groot, De complexiteit van invoering van nieuwe
veiligheidsregels, M&O 74(4).
College 7: Drijfveren veiligheidsbeleid
Samenvatting van:
- Muller – Veiligheid H14
- Helsloot & Scholtens – Krachten rond de risico-regelreflex beschreven en
geïllustreerd in 27 voorbeelden, Inleiding en Casus 1 (p. 11 t/m 36).
- Crisislab – Veiligheid boven alles? H2 en H11
4
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur hilaltascilar. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €25,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
