Resume
Samenvatting REMU OCCO tentamen 2: Engelfriet H1 t/m 11
- Cours
- Établissement
- Book
Duidelijke en complete samenvatting over de eerste 11 hoofdstukken van De Wet Op Internet van Arnold Engelfriet.
[Montrer plus]
Livre connecté
Titre de l’ouvrage:
Auteur(s):
- Édition:
- ISBN:
- Édition:
Plus de résumés pour
-
Samenvatting: de Wet op Internet - Arnoud Engelfriet
Vendeur
S'abonner
scdral
Aperçu du contenu
Engelfriet Hoofdstuk 1. Wat is internetrecht?Internetrecht is al het recht waarbij internet (en computers) een belangrijke rol speelt. Het
internet heeft zijn eigen recht gekregen doordat internet nieuws is en we nog niet goed weten
hoe we verschillende internetaspecten moeten wegen. Internet is een fundamentele
verandering in de maatschappij en daarom verdient het zijn eigen bestaansrecht.
Ransomware is een misdrijf waarbij iemands bestanden via encryptie worden gegijzeld.
Door middel van geld te betalen in de vorm van bitcoins krijg jij je bestanden terug.
Informatierecht bestaat uit de juridische beginselen die de voorwaarden vormen voor een
vrije informatiemaatschappij. Informatie is een van de belangrijkste productiefactoren. In de
samenleving is de dienstverlening de centrale factor waarbij dienstverleners een hoog
kennisniveau hebben. En kennis is geld. De dienstverlening zit op het snijvlak van drie
grondrechten:
- Informatievrijheid: informatie mogen vergaren en verspreiden
- Privacy: gaan verspreiding tegen om anderen belangen te verdedigen (dient het
belang van de burger
- Auteursrecht: gaan verspreiding tegen om anderen belangen te verdedigen (dient
het belang van de informatieproducent)
Eigenlijk hoort er nog een vierde grondrecht bij, de ondernemersvrijheid. Dit is het recht om
producten of diensten tegen betaling (of gratis) aan te bieden. Internet is namelijk eigenlijk
een geheel van bedrijven en instellingen die uiteindelijk geld willen verdienen.
Deze vier krachten (informatievrijheid, privacy, auteursrecht en ondernemersvrijheid) leveren
zoveel spanning op (botsen van grondrechten) waar je eigenlijk elk internetrecht probleem in
kunt plaatsen. Bijv. je moet informatie kunnen verkopen, informatie is de brandstof van
internet. En het auteursrecht zorgt ervoor dat deze informatie krimpt, het creëert
monopolisten en beperkt daarmee de vrijheid van de afnemer/verkoper.
Governance is politiek gezag en middelen om zaken en problemen van de maatschappij te
beheren, het toezicht op organisaties. Het reguleert hoe grondrechten uitgeoefend kunnen
en mogen worden.
In de praktijk wordt vaak gewerkt met een vier- of vijflagenversie, die hierop neerkomt:
- Linklaag: op dit niveau gaat het om individuele verbindingen (links) tussen computers
en hoe er op het laagste niveau data kan worden uitgewisseld. De bekende
ethernetstekker en kabels zitten op dit niveau.
- Internetlaag: op dit niveau wordt er individuele netwerkendata uitgewisseld
(internetwork). Het gaat hier om individuele netwerken, onderliggende hardware en
de IP-pakketjes die van computer met IP-adres A naar computer met IP-adres B
moeten gaan.
- Transportlaag: op dit niveau kunnen computers (cliënten en servers of peer-to-peer)
met elkaar communiceren en data uitwisselen. Hier worden pakketjes op de
internetlaag uitgewisseld. Hier stroomt de data van punt naar punt. Het bekendste
protocol op dit niveau is TCP, dat is een synoniem voor het internet als
transportmedium.
- Platformlaag: op dit niveau worden faciliteiten geboden waarmee applicaties en
communicatie eenvoudig mogelijk zijn.
, - Applicatielaag: op dit niveau krijgt de data betekenis. Er worden diensten
(applicaties) gerealiseerd waar mensen (of apparaten) gebruik van kunnen maken.
De bekendste dienst is het worldwide web, maar ook e-mail, chat, streaming video en
dergelijke zijn applicaties. Hier komen ook de vier krachten bij kijken.
Op de linklaag-niveau is internet eigenlijk niks meer dan een verzameling verbindingen.
Bijv.:
- Interconnectie: mag ik met mijn kabel in jouw router
- Regulering van schaarste: mag ik met mijn transmissie in jouw frequentie
- Eigendomsrecht: mag ik met mijn kabel in jouw grond
, Engelfriet Hoofdstuk 2. De vrijheid van meningsuiting
Er wordt onderscheidt gemaakt onder belediging, smaad en laster. De grens tussen deze
drie is erg vaag. Smaad is het opzettelijk aantasten van iemands goede naam door de
verspreiding van een bepaalde bewering. Zodra je dit op een blog (tekst of met een
afbeelding) heet het smaadschrift. Het is laster wanneer je weet dat je bewering over
iemand een leugen is. Al het andere valt onder een belediging.
Als je iets beweert wat waar is, kan het nog steeds smaad zijn. Er moet een goede reden zijn
geweest om deze bewering te maken. Als je bijv. twittert dat je buurvrouw veel alcohol drinkt,
wat waar is, kan het alsnog smaad zijn.
Naast smaad en laster kun je ook tegen haatzaaien en discriminatie aanlopen. Er is sprake
van discriminatie als je mensen beledigt of negatief behandelt op basis van een
groepskenmerk (godsdienst, seksuele voorkeur, afkomst, etc.). De opmerking moet wel
specifiek over mensen gaan; “Haat aan de islamieten” is discriminatie, maar “Haat aan de
Islam” niet.
Hoe zakelijker je schrijft, hoe strenger de eisen aan de eerlijkheid en juistheid. Cabaretiers
en columnisten hebben bijvoorbeeld veel meer vrijheid dan verslaggevers. Hetzelfde geldt
voor parodieën en satieren. Wel moet er altijd duidelijk zijn dat er sarcasme en overdrijving in
het spel is.
Overigens moet de bewering wel publiekelijk gemaakt worden wil het strafbaar zijn. Het
criterium is hoe willekeurig de kring van personen is waarop de bewering is gericht. Mocht je
een hele zware bewering maken die je aan een groep mensen verteld dat zij vervolgens
doorvertellen, dan is er sprake van kruipsmaad.
AMERIKA
Blogschrijvers of forumbeheerders zijn beschermd tegen aansprakelijk voor datgeen wat hun
deelnemers plaatsen onder de blogs of forums. Echter wanneer een forumlid een
auteursrechtinbreuk begaat, is de beheerder verplicht om deze inbreuk te beëindigen. Als de
beheerder dit niet, verliest hij/zij de bescherming en wordt zelf aansprakelijk voor deze
inbreuk. Deze regel wordt ook wel notice-takedown genoemd.
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur scdral. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €5,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
78998 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans