De volgende hoofdstukken staan in de samenvatting:
H1: Evidence-based diëtetiek: principies en werkwijze
H2: Evidence-based diëtetiek: stap voor stap
H3.3: Betrouwbare bron
H3.4: Wetenschappelijke literatuur
H4.1: (Dieet)behandelingsrichtlijnen
H4.2: Systematische reviews en meta-analyses
H4.3: ...
Samenvatting psychologie blok 2.3, aangepast aan specificatietabel
Tout pour ce livre (5)
École, étude et sujet
Hanzehogeschool Groningen (Hanze)
Voeding en Diëtetiek
EBP jaar 2 blok 3
Tous les documents sur ce sujet (2)
2
revues
Par: student970 • 3 année de cela
Traduit par Google
Very short and little info really insufficient
Par: studentramm • 3 année de cela
Traduit par Google
Hi student 970. What a pity that you leave a total of 7 negative reviews on my account. Would you like to contact me why you perceive the summaries as negative? Greetings from Studentramm.
Par: sanderjansen1 • 3 année de cela
Vendeur
S'abonner
studentramm
Avis reçus
Aperçu du contenu
EBP: Evidence-based diëtetiek
Hoofdstuk 1: Principes en werkwijze
1.1 Evidence-based diëtetiek: evidence-based= het zorgvuldig gebruikmaken van het juiste bewijsmateriaal
om een beslissing te nemen voor een individuele patiënt.
Drie belangrijke componenten binnen evidence-based: expertise van de diëtist, wetenschappelijke kennis
en ervaringen van de cliënt.
Kennis die je al hebt= interne kennis. Kennis na behandeling individueel probleem= externe kennis.
Evidence-based werken door het toepassen van 5 stappen:
Stap 1. Vraag formuleren
Stap 2. Bewijs zoeken
Stap 3. Bewijs beoordelen
Stap 4. Implementeren
Stap 5. Evalueren
1.3 Evidence-based onderbouwen: correcte vertaling evidence= onderbouwing, geen bewijs. Bewijs enkel
uit de meta-analyses. Evidence kan ook zelf-verzamelde gegevens zijn.
1.4 Voordelen van evidence-based werken: ervaringen v/d cliënt meegenomen als onderdeel van
evidence-based beslissingen -> evaluatie; behandeling wel of geen effect. Door behandelingen goed te
registreren ook gunstig voor maatschappij qua kosten.
1.5 Weerstanden tegen evidence-based werken: sommige (Engelstalige) artikelen lastig te begrijpen of
soms ontbreekt er scholing bij de wat oudere diëtisten.
1.6 Besluit: evidence-based is niet alleen info opzoeken en gebruiken; het integreert juist kennis en
ervaringen en de wensen van de cliënt met recent wetenschappelijke bewijzen.
Hoofdstuk 2: Stap voor stap
2.1 Evidence-based diëtetiek; 5 stappen: per paragraaf wordt elke stap toegelicht.
2.1.1 Stap 1: formuleren van een beantwoordbare vraag: de vraag wordt geformuleerd via het PICO-
systeem: Patient/Problem, Intervention, Comparison and Outcome.
2.1.2 Stap 2: zoeken naar beschikbare gegevens: des te meer kenmerken van cliënten worden
geregistreerd, des te meer interne gegevens beschikbaar is (patroon van de kenmerken/klachten).
Externe gegevens beschikbaar in wetenschappelijke publicaties. Goede databases: Medline en Google
Scholar. Twee onderzoeken: primair en geaggregeerd (informatie uit onderzoeken samengevoegd).
2.1.3 Stap 3: beoordelen en interpreteren van het bewijs: onderzoek kan beschrijvend zijn of
experimenteel (een interventie). Hieronder wordt een aantal onderzoeken besproken:
-Systematic review/Meta-analyse: resultaten van verschillende onderzoeken worden gecombineerd
(systematic review) en wordt er een gecombineerd resultaat berekent (Meta-analyse). Een Meta-analyse
combineert vaak positieve en negatieve uitkomsten.
-Interventieonderzoek en gerandomiseerd controleonderzoek: bij experimenteel of interventieonderzoek
worden condities opzettelijk gewijzigd. Beste manier= RCT (randomized controlled trial): een controle- en
een actieve groep. Kan ook een dubbelblinde-RCT zijn. Soms is dubbelblind lastig (bv. bij dieetadvies).
-Observationeel onderzoek: wordt geen experiment gedaan= observationeel/beschrijvend onderzoek.
Vormen: cohort, patient-controleonderzoek, dwarsdoorsnedeonderzoek en ecologisch onderzoek.
-Cohortonderzoek: synoniem= follow-uponderzoek. Een groep mensen zonder ziekte worden een tijd
gevolgd, aan het eind wordt gekeken wie er ziek (+) is geworden.
-Patient-controleonderzoek: synoniem= case control study. Kijkt terug in de tijd; retrospectief. Patiënten
worden vergeleken met een groep niet-zieken -> omstandigheden herkennen en onderzoeken.
-Dwarsdoorsnedeonderzoek: synoniemen: cross-sectioneel onderzoek, survey. Een beschrijvend onderzoek
waarbij bij een bepaalde groep of populatie slechts één meting wordt verricht. Voorbeeld: patiënt-
tevredenheidsonderzoek. Bij meerdere metingen sprake van een longitudinaal onderzoek.
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur studentramm. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €2,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
