Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Antwoorden literatuur college 4 €3,99   Ajouter au panier

Réponses

Antwoorden literatuur college 4

1 vérifier
 28 vues  0 fois vendu
  • Cours
  • Établissement

Uitwerking vragen literatuur College 4: Hoog risico jongeren – jongeren in detentie Boon, A., van Dorp, M., & de Boer, S. (2018). Oververtegenwoordiging van jongeren met een migratieachtergrond in de strafrechtketen. Tijdschrift voor Criminologie, 60(3), 268-288. Harder, A. T., Knorth, E. J., & K...

[Montrer plus]

Aperçu 1 sur 2  pages

  • 23 mars 2020
  • 2
  • 2018/2019
  • Réponses
  • Inconnu

1  vérifier

review-writer-avatar

Par: timvbaalen • 3 année de cela

avatar-seller
Opdrachten college 4
Naam: Melanie Hoeven
Studentnummer: 2575528

Vraag 1:
Beschrijf de verschillen tussen de lage en hoge risicogroep in het onderzoek van Harder
e.a. Wat valt op? (artikel Harder , Knorth & Kalverboer).
Hoge risicogroepen, in de zin dat delinquente jongeren ernstige misdrijven plegen, hangt
samen met een groot aantal risicofactoren. In andere woorden: hoe meer risicofactoren een
persoon heeft, hoe groter de kans dat deze ernstig delinquent gedrag vertoont.
De eerste groep kan beschreven worden als laag risicogroep. Deze groep heeft op
zowel het individuele domein als het contextuele domein een beperkt aantal risicofactoren.
Voor wat betreft het individuele domein geldt dat vooral de risicofactor “beperkte/slechte
behandelmotivatie” een bijdrage levert aan het risico. Een andere factor die binnen dit
domein wordt genoemd is “ongestructureerde dagelijkse activiteiten”. In het contextuele
domein wordt de belangrijkste bijdrage geleverd door de risicofactor “beperkte emotionele
warmte van de moeder”. Daarnaast worden ook “beperkte controle moeder” en
“delinquente vrienden” als risicofactoren genoemd.
De hoge risicogroep heeft in beide domeinen een groot aantal risicofactoren. Enkel
binnen het contextuele domein, en wel op de risicofactor “afgewezen door moeder” wordt
door deze groep niet gescoord. De risicofactoren die door de meeste jongeren binnen de
hoog risicogroep worden genoemd zijn, binnen het individuele domein, “middelengebruik”.
Door zestien van de respondenten (94,1%) vormt dit een risicofactor. Binnen het
contextuele domein is dit de risicofactor “delinquenten vrienden”. Voor alle jongeren (100%)
vormt het hebben van delinquente vrienden een risicofactor.
Wat het meeste opvalt aan de verschillende risicofactoren voor beide groepen is dat
juist de factoren die voor de laagrisicogroep geen, of slechts in zeer beperkte mate, invloed
hebben, voor de hoog risicogroep de belangrijkste risicofactoren vormen. Daarnaast is het
ook opvallen dat de risicofactor “beperkte emotionele warmte van de moeder” voor zowel
lage als hoge risicogroepen ongeveer een even groot risico vormt. Hetzelfde geldt ook voor
de risicofactor “beperkte behandelingsmotivatie”.


Vraag 2:
Beschrijf waarom terugkeer in de samenleving voor gedetineerde jongeren zo moeilijk
is (artikel Lambie & Randell).
Onderzoek laat voor wat betreft de recidive een tegenstrijdig beeld zien. Zo komt uit het ene
onderzoek naar voren dat jongeren die lang vast hebben gezeten (in een instelling voor
volwassenen) vaker recidiveren. Terwijl ander onderzoek juist aantoont dat jongeren die
helemaal niet hebben vastgezeten, of voor een korte periode, vaker recidiveren. Ook komt
uit onderzoek naar voren dat jongeren die onder een hoger beveiligingsniveau komen te
staan dan nodig is, vaker recidiveren. Bestaande literatuur over de gevolgen van opsluiting in
termen van recidive zijn gemixt. Desondanks ondersteund een groot deel van de literatuur
het idee dat opsluiting geen of een negatief effectief heeft op het later plegen van misdaden.
Gedurende de periode van insluiting raken verder verwijderd van pro sociale
betrokkenheid met de maatschappij. Dit beperkt hun mogelijkheden om crimineel gedrag te
ontgroeien, “age out”. Op deze manier heeft insluiting dus een negatief effect op het

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur melaniehoeven. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €3,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

79373 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€3,99
  • (1)
  Ajouter