Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Samenvatting Legitimiteitsbeginsel - ethische en rechtsfilosofische stromingen €2,99   Ajouter au panier

Resume

Samenvatting Legitimiteitsbeginsel - ethische en rechtsfilosofische stromingen

1 vérifier
 75 vues  3 fois vendu

Samenvatting LEGITIMITEITSBEGINSEL - ethische en rechtsfilosofische stromingen - Jan Verplaetse - ugent

Aperçu 2 sur 9  pages

  • 14 décembre 2019
  • 9
  • 2017/2018
  • Resume
Tous les documents sur ce sujet (11)

1  vérifier

review-writer-avatar

Par: gannefievez • 3 année de cela

avatar-seller
Rechten4life
Legitimiteitsbeginsel
1)Inleiding
Vroeger was legitimiteit een onbesproken zaak. Men gehoorzaamde aan de liberale democratie
zonder zich vragen te stellen. Sinds de laatste 10 jaar staat dit model onder zware druk:

 Intern: populistische dreiging  volkssoevereiniteit, volk beslist
 Extern: theocratische dreiging (IS)

Andere ontwikkelingen:

 Meer beslissingen op Europees niveau  burger is voeling met supranationaal niveau kwijt
 Gerechtelijke achterstand + overregulering  vertrouwensverlies
 Traditionele gezagvoerders (politie, ambulanciers,…)  autoriteit minder vanzelfsprekend
o Respect is weg, burger luistert enkel naar eigen autoriteit

2) De liberale democratie: het model, zijn hoofdkenmerken en
basispremissen
Kenmerken:

 Rechtsstaat
o Beslissingen die impact hebben op burgers steunen altijd op wettelijke bepalingen!
o ~ gelijkheidsbeginsel – nulla poena sine lege
o Vb: Café sluiten door negeren rookverbod (L 1)> < Erdogan manifestaties verbieden
 Scheiding der machten
o Betere bescherming burger
o Checks and balances
o Vb: in Polen wil me controle over de rechterlijke macht (NL)
 Periodieke verkiezingen
o Zelfcorrectie  kiezers kunnen politici hun macht ontzeggen als ze het niet goed
deden naar hun mening
o Vb: Vervroegde verkiezingen inroepen (L) >< Mugabe weigert op te stappen (NL)
 Overheidsneutraliteit
o Scheiding kerk & staat (slaat hier enkel op overheid in institutionele zin)
o Vb: Zwitserland, minarettenverbod (NL) >< biechtgeheim voor alle levensbesch. (L)
 Grondrechten
o Buiten bereik van wetgever uit vrees voor dictatuur van de meerderheid (WOII)
o Vb: Franken wil nieuwkomersverklaring (NL) – partij wil af van homorechten (NL)
> < partijverbod (L)




1
L = legitiem – NL= niet legitiem

, Basispremissen:

 Burden of judgment ~ John Rawls ~ Karl Popper
o We moeten aanvaarden dat een algemeen consensus op vlak van religieuze,
filosofische en morele kwesties onbereikbaar is, de meningen zullen verdeeld blijven.
 Tolerantie voor andere opvattingen
 Samenleven in conflictvrije omgeving waarin ieder eigen visie bepaald
o Zolang kwesties niet aan de fundamentele grondrechten raken, moet je bereid zijn
om in te stemmen met je politieke nederlaag (vb: homohuwelijk, abortus)
o Apocalyptische denkers > < postpolitieke denkers
 Apocalyptische denkers
 Burgers hebben baat bij het convergeren in de richting van een heilsplan
 Postpolitieke denkers
 Vinden het uiterst gevaarlijke onzin
 OPM: gen apocalyptische politiek meer!
o Vervalt wanneer hoofdkenmerken liberale democratie in vizier komen
 Gewone burgers kunnen denken wat ze willen, maar politici moeten opletten
 Weerbare democratie  liberale democratie die beducht is voor zij eigen
doodgravers en die deze ook via legale weg aanpakt
 Het redelijkheidscriterium ~ Habermas
o Bij politici, niet bij burgers
o Overheidsneutraliteit verhindert niet dat politici
opvattingen hebben + meebrengen naar debat
 levensbeschouwing vormt ‘batterij’ van
politieke mening

o Politieke strijdpunten met levensbeschouwelijke
argumenten onderbouwen kan NIET
Vb: een christelijke partij kan he verbod
opdieren slachten niet onderbouwen met
bijbelteksten.
o VOORWAARDE:
 De teksten moeten vertaald worden naar beweegredenen die vandaag
zeggingskracht hebben + beter argumenteren adhv feiten, onderzoek…
(probleem vandaag de dag --> fake news)

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur Rechten4life. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €2,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

79373 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€2,99  3x  vendu
  • (1)
  Ajouter