Examen
examenvragen voorbije jaren grondwettelijk recht
- Cours
- Grondwettelijk recht
- Établissement
- Katholieke Universiteit Leuven (KU Leuven)
Zelf uitgewerkte examenvragen, van voorbije jaren.
[Montrer plus]
Vendeur
S'abonner
Aperçu du contenu
EXAMENVRAGENSTUDOCU
VRAAG 1
Welke zijn de filosofische en historische grondslagen van de godsdienstvrijheid?
instrumentele grondslagen:
- sociale vrede/tolerantie: vermijden van godsdienstoorlogen
- scheiding kerk en staat: voortvloeisel uit godsdienstvrijheid
intrinsieke grondslagen:
- menselijke waarde en persoonlijke autonomie
- bijzondere waarde/ persoonlijke identiteit (Kokkinakis t Griekenland EHRM 1993)
VRAAG 1.2
Wat zijn de grondslagen, specifiek voor de Belgische grondwetgever? (1 ptn)
scheiding kerk & staat als reactie op Willem I. In België is er geen absolute scheiding (laïciteit) maar een
neutrale houding waarbij de erkende godsdiensten wel gefinancieerd worden.
VRAAG 3
Waarom verwijst de Raad van State naar het arrest nr. 62/2016 van het Grondwettelijk Hof? Wat is het belang
van dit arrest en hoe verhoudt het zich in de rechtspraak van de andere Belgische en internationale hoven?
Het arrest nr. 62/2016 van het Grondwettelijk Hof in België betreft de beoordeling van de grondwettelijkheid
van bepaalde wettelijke bepalingen. Dit specifieke arrest heeft betrekking op de verkiezingswetgeving en
behandelt de methode voor zetelverdeling, waaronder de toepassing van de Imperiali-methode in
gemeentelijke verkiezingen.
In dit arrest heeft het Grondwettelijk Hof geoordeeld dat het gebruik van de Imperiali-methode voor de
verdeling van zetels in gemeentelijke verkiezingen in bepaalde gevallen in strijd is met het gelijkheidsbeginsel
en de democratische vertegenwoordiging. Het Hof stelde vast dat de Imperiali-methode, door grotere partijen
te bevoordelen, de evenredige vertegenwoordiging kan verstoren en kleinere partijen benadeelt.
Hier zijn enkele kernpunten van arrest nr. 62/2016:
- Gelijkheidsbeginsel en Evenredige Vertegenwoordiging: het Grondwettelijk Hof benadrukte dat het
gelijkheidsbeginsel vereist dat de stem van elke kiezer een gelijke waarde moet hebben. De voorkeur
voor grotere partijen door de Imperiali-methode kan deze gelijkheid schenden.
Evenredige vertegenwoordiging betekent dat zetels zo verdeeld moeten worden dat de verhouding
tussen het aantal zetels en het aantal stemmen zoveel mogelijk gelijk is voor alle partijen.
- Democratische Beginselen: het Hof wees erop dat een eerlijke en evenredige vertegenwoordiging van
kiezers essentieel is voor de democratie. Elke partij moet een aantal zetels krijgen dat overeenkomt
, met het aantal stemmen dat zij heeft behaald. De Imperiali-methode, door grotere partijen een
onevenredig voordeel te geven, kan resulteren in een vertekening van de werkelijke politieke
voorkeuren van de kiezers.
Gevolgen van het Arrest:
Als gevolg van dit arrest werd het noodzakelijk om de verkiezingswetgeving aan te passen om te voldoen
aan de grondwettelijke eisen van gelijkheid en evenredigheid.
Het arrest zette de wetgever aan tot herziening van de methoden voor zetelverdeling om te waarborgen dat
alle stemmen gelijk worden gewaardeerd en dat de verdeling van zetels de werkelijke stemverhoudingen beter
weerspiegelt.
Dit arrest illustreert de rol van het Grondwettelijk Hof bij het waarborgen van de naleving van de
grondwettelijke principes in de Belgische wetgeving, en het belang van eerlijke en evenredige
verkiezingsprocedures in een democratische samenleving.
VRAAG 4
Wat zijn bijzondere machtenbesluiten? Bestaan er verschillende categorieën van? Valt er pertinente
rechtspraak te vermelden? Bestaat er een mogelijkheid tot rechterlijke controle van deze besluiten?
Bijzondere machtenbesluiten zijn maatregelen die de regering toestaan om in bepaalde omstandigheden
wetgevend op te treden zonder parlementaire tussenkomst. Ze bestaan uit verschillende categorieën,
waaronder economische en gezondheidsmaatregelen. Rechterlijke controle is mogelijk en essentieel om de
grondwettelijkheid van deze besluiten te waarborgen.
VRAAG 5
Wij hebben in het college het arrest Waleffe besproken. Geef kort de essentie van dit arrest weer. Vermeld ook
het jaar en het rechtscollege dat het geveld heeft (1,5 ptn)
Het arrest Waleffe werd geveld door het Hof van Cassatie in 1950. Het betrof de grondwettelijkheid van een
belastingmaatregel en is belangrijk omdat het de bevoegdheidsverdeling tussen federale en regionale
overheden in België verduidelijkt.
VRAAG 6
Wie is de bevoegde wetgever voor deze aangelegenheden? Het antwoord wordt enkel juist gerekend indien je
de pertinente rechtsgrond vermeld. (3 ptn)
In Molenbeek, de programma’s van wedertewerkstelling van niet-werkende werkzoekenden
In Sankt Vith de geboortepremies en gezinsbijslagen
De geluidsnormen voor vliegtuigen die op de luchthaven van Zaventem
landen, wanneer ze zich boven Mechelen bevinden
In Wezembeek-Oppem, de regelgeving betreffende arbeidsovereenkomsten
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur rechtenstudentvan2005. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €15,16. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
80364 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans