Resume
Samenvatting Schematisering politieke en institutionele geschiedenis deel 2.
- Établissement
- Universiteit Antwerpen (UA)
Geslaagd eerste zit!
[Montrer plus]
Aperçu du contenu
Deel 2HOOFDSTUK 1: LITTEKENS VAN VOOR 1830: HET IDEOLOGISCHE EN
HET COMMUNAUTAIRE
1.1 Het einde van het Ancien Régime
Vergelijking omringende landen 18de E: Zuidelijke Nederlanden = opvallend conservatief
Bewoog heel wat in Europa
o Sinds 1750: middenklasse
- Stelden gezag absolute vorsten in vraag
- Wilt meer inspraak en vrijheid
- Wilde samenleving grondig veranderen
Deze trend tot politieke en maatschappelijke modernisering: vertrok vanuit Verlichting
Vanaf 1789: meeste Europese landen: overgang Ancien Régime Nieuwste Tijd
Verlichting – Aufklärung - stapte van enkele van zijn ideeën af
- Maatschappelijke orde is niet langer statisch en onveranderlijk, verleden geldt niet
meer als norm maakbaarheid samenleving, vooruitgang naar betere, nieuwe
wereld voor toenemende welvaart en welzijn
- Positie Kerk in de Staat in vraag gesteld streven naar secularisering van
samenleving scheiding van Kerk en Staat
- Gezag in vraag stellen ondergang monarchen uit AR
1780: Jozef II, opvolger van zijn moeder Maria-Theresia, adept van Verlichting
kerkpolitiek ontevreden 1787, drie strekkingen in de Zuidelijke Nederlanden:
1) De Statisten
o Conservatieven
o Onder leiding van Hendrik van der Noot en Pieter Simon van Eupen
o Behoudsgezinden of traditionalisten, wilden bestaande toestand handhaven
2) Vonckisten
o Progressieven
o Brussele advocaat Jan-Frans Vonck
o Democratische progressieven, aanhangers van volkssoevereiniteit
3) De extremisten
o Linkervleugel Vonckisme
1
, o Naast volkssoevereiniteit ook antiklerikale politiek nastreven
- 1789: Zuidelijke Nederlanden scheiden zichzelf af Riepen zich uit tot Verenigde
Belgische Staten MAAR
o 1790: Oostenrijkers veroveren Zuidelijke Nederlanden opnieuw
o 1792-93: Franse republiek verovert grondgebied
o 1793: Terugkeer Oostenrijkers
o 1794-1795: Tweede Franse bezetting
o Luik: gelijkaardig verloop
1.2 De Franse annexatie (1795-1814) en het Koninkrijk der Verenigde
Nederlanden (1814-1830)
1795: annexatie Frankrijk Belgische Nederlanden: deel van Frankrijk Belgische
Nederlanden maken overstap van Ancien Régime naar Nieuwste Tijd.
Tijdens annexatie: België = moderne staat opgedrongen met:
- Geünificeerd recht
- Scheiding der machten
- Volkssoevereiniteit
Maar 2 negatieve elementen = vormen kenmerken politieke leven in België na 1830:
- Verfransing
- Levensbeschouwelijke opsplitsing
De verfransing, verre inzet van communautaire problematiek
In Ancien Régime:
o Gold fundamentele rechtsbeginsel van bestuur in volkstaal
MAAR Franse periode: enkel Frans in gerecht en bestuur
+ middelbaar onderwijs (tot 1819)
Langdurige verfransing denationalisering van de elite
o Niet meer vanzelfsprekend om de volkstaal te gebruiken voor ambtenaren en
magistraten in hun beroepsuitoefening
1823: opgelegde verplichting: in Vlaanderen en Brussel enkel NL gebruiken in ambtsuitoefening
leidde niet tot moeilijkheden OMDAT NL in huiskring + ouderen kenden bestuurstaal (de
volkstaal) van Ancien Régime nog
2
,De levensbeschouwelijke opsplitsing
Tegenstellingen ten tijde van Jozef II:
o In Franse periode op spits gedreven
Revolutionairen voerden radicale scheiding van Kerk en Staat door
Katholieke geestelijken die zich daar niet bij neerlegden werden vervolgd
MAAR wel steun van katholieke Belgische bevolking
onder koning Willem: ideologisch conflict blijft aanslepen WANT
bemoeide zich actief met godsdienstpolitiek
Katholieke oppositie onder koning Willem: liberaal-katholieken = belangrijk!
Brengt ons tot een nadere beschrijving van de twee opiniegroepen die we al reeds onder Jozef II aan het
werk zagen: de conservatieven en de progressieven. Behoeven meer concrete invulling, omdat ze van
fundamenteel belang zijn voor een inzicht in politieke geschiedenis. Betekenis termen na 1830:
2 stromingen:
1. De conservatieve stroming: het traditionalisme
Verwant aan hedendaagse stromingen zoals integrisme en fundamentalisme.
Reactie op Franse Revolutie (1789)
ontwikkelde volgende maatschappijvisie:
1. Individu is ondergeschikt aan gemeenschap.
a. Mens is van nature onvrij, lid van groter geheel
i. Het gezin, de ruimere familie, het drop, parochie, etc.
2. Gezag is van groot belang in samenleving.
a. Mens is van nature ongelijk;
b. Gezag wordt uitgeoefend door traditionele elite
3. Spiegelde zich aan de samenleving van vroeger
a. Oude waarden in ere herstellen
b. Godsdienst vooraanstaande positie
Afscheiding binnen stroming: op politiek vlak én dagelijks leven
- Liberaal-katholieken/ verdraagzame katholieken
o Op politiek vlak:
Voorstander van soevereiniteit
Aanvaarden vrijheden: niet als absolute principes maar als politieke
rechten
- Integristen = theocraten/ onverdraagzame katholieken
3
, o Wees Frans Revolutie geheel af streefde naar herinvoering Ancien
Régime
o Willen theocratie = staatsvorm waarbij Staat en Kerk overvleugeld zijn
o Eigen standpunt is enige aanvaardbare en mogelijke
afwijzing moderne vrijheden
vrijheden hoogstens dulden als middel om oude
samenleving weer in te voeren
1814-1830: onder koning Willem
o radicale afwijzing Franse Revolutie neemt toe macht liberaal-katholieke strekking
neemt toe
1828: nieuwe katholieke generatie onder invloed van Félicite de Lammenais, Frans priester:
o Nog plaats voor elementen traditionalisme
geloof in natuurlijke onvrijheid en ongelijkheid
o MAAR zag af van integristische element
ander heeft recht op eigen, afwijkende overtuiging
staatsorganisatie mocht daar ruimte voor bieden
Liberaal katholieken zagen af van oude eis: de Kerk een monopolypositie te verzekeren
Moderne vrijheden aanvaard op voorwaarde dat vrijheden kerk ook aanvaard werden
- WANT liberaal- katholieken verdedigden nog steeds vurig de kerk:
o de kerkpolitiek koning Willem bracht hen tot actie.
Hoe zou het verder lopen met het traditionalisme?
Na 1830: eigen invulling:
- Kwamen op voor onafhankelijkheid van Kerk + voorrangspositie in maatschappij
- Samenwerking van Staat en Kerk, hield twee sectoren in handen: onderwijs + liefdadigheid
Vanaf 1857: integristische katholieken: kracht verliezen + nog steeds niet progressief
Interbellum: traditionalisme krijgt nieuwe impulsen door opkomst radicaal-rechts => wijst vrijheden
burgers af
2. De progressieve opiniegroep: het liberalisme
Conservatieve groep sluit zich aan bij Ancien Régime progressieve bij Franse Revolutie:
1. Aanvaarden vrijheid individu = staat voorop als ideaal liberalisme
4
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur KatInAuto. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €4,59. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
80467 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans