Deze samenvatting geeft je een duidelijk overzicht over de besproken filosofen, hun verschillende inzichtspunten en kritiek en een begrippenlijst per hoofdstuk van de kernconcepten.
1. Kant vs. Leibniz:
○ Kant gaf een natuurwetenschappelijke verklaring voor de aardbeving
van Lissabon, in tegenstelling tot Leibniz’ theodicee die de ramp zag als
een probleem binnen de schepping van God.
2. Moderne wetenschappers vs. Aristoteles:
○ Darwin en andere moderne wetenschappers verwierpen de
teleologische oorzaak van Aristoteles, waarbij ze de toevallige variatie
en natuurlijke selectie benadrukten zonder een dieper plan in de
natuur.
3. Marx vs. Feuerbach:
○ Marx breidde de kritiek van Feuerbach op religie uit naar materiële
omstandigheden, waarbij hij de vervreemding van de arbeider onder
het kapitalisme benadrukte.
Overzicht van Theorieën
● Leibniz: Theodicee, God heeft de best mogelijke werkelijkheid geschapen.
● Kant: Verlichting, deïsme, brute pech als verklaring voor rampen.
● Aristoteles: Vier oorzaken (materiële, formele, efficiënte, doel), teleologie.
● Camus: Absurditeit van het leven, zingevingscrisis.
● Marx: Vervreemding van arbeid, kapitalistische klassen, warenfetisjisme.
● Weber: Rationalisering van sociale handelingen, doelrationaliteit,
bureaucratisering.
● Habermas: Communicatieve rationaliteit, kolonisering van de leefwereld
door geld en macht.
● Kierkegaard: Stadia op de levensweg: esthetisch, ethisch, religieus.
● Heidegger: Sein zum Tode, fenomenologie.
● Husserl: Fenomenologie, leefwereld.
● Darwin: Evolutie door natuurlijke selectie, survival of the fittest.
Begrippenlijst
, Deel 2: Filosofie van de wetenschappelijke kennis
Kritiek en Discussiepunten
René Descartes (Rationalisme)
Kritiekpunten:
● Methodische twijfel: Hoewel Descartes' methodische twijfel een
belangrijke stap was in het streven naar zekere kennis, bekritiseren sommigen
de extreme mate van twijfel die hij toepast. Door zelfs wiskundige en
zintuiglijke waarheden in twijfel te trekken, lijkt Descartes te veel te
vertrouwen op het denkende "ik" als enige zekerheid.
● Godsbewijs: Descartes' poging om het bestaan van God te bewijzen wordt
vaak bekritiseerd als cirkelredenering. Hij stelt dat een goede God ervoor zorgt
dat we niet systematisch verkeerd denken, maar gebruikt dit geloof in God ook
als basis voor de betrouwbaarheid van onze waarnemingen en redenaties.
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur undercover123. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €8,16. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
