Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Alle werkcolleges Goederenrecht (WC 1 t/m 4) €10,49   Ajouter au panier

Autre

Alle werkcolleges Goederenrecht (WC 1 t/m 4)

 25 vues  1 achat
  • Cours
  • Établissement

Dit document bevat alle werkcollege-uitwerkingen van het vak goederenrecht 1 t/m 4.

Aperçu 4 sur 32  pages

  • 19 juin 2024
  • 32
  • 2023/2024
  • Autre
  • Inconnu
avatar-seller
Alle werkcolleges goederenrecht semester 1
Werkcollege 1
Opdrachten werkcollege– Goederenrecht

Opdracht 1: De aankoop van een paard
Fieke koopt een paard van Mandy op 1 september. Het paard staat bij de manege
van Mandy.

a. Wat is nodig voor eigendomsoverdracht van het paard van Mandy
aan Fieke?

Stappenplan (ook volgen op tentamen)
Op grond van art. 3:83 BW is het eigendomsrecht overdraagbaar.

Hiervoor is op basis van art. 3:84 BW vereist dat het goed wordt geleverd
(1) onder geldige titel (2) door een beschikkingsbevoegde (3).

Goederen zijn op grond van art. 3:1 BW alle zaken en vermogensrechten.
Op grond van art. 3:2 BW zijn zaken alle voor de menselijke beheersing
vatbare stoffelijke objecten. Het gaat hier om een roerende zaak ex art. 3:3
BW, want het is geen onroerende zaak. Het gaat hier namelijk niet om de
in het artikel genoemde gronden.

Art. 3:2a lid 1 BW zegt dat dieren geen zaken zijn. Op basis van art. 3:2a
lid 2 BW worden dieren gelijkgesteld met zaken voor zover het gaat om de
bepalingen uit het Burgerlijk Wetboek.

!!De koopovereenkomst is niet de geldige titel. Een geldige titel is de
gegronde juridische regel waarom die overdracht plaats moet vinden. De
juridische gegronde reden zit in het feit dat Mandy het paard over moet
dragen aan Fieke (verplicht op basis van koopovereenkomst). De geldige
titel is de verplichting om het paard over te dragen uit hoofde van
de koopovereenkomst.

Om het paard over te dragen aan Fieke, is vereist dat Mandy
(beschikkingsbevoegde, want is eigenaar) het paard aan Fieke levert. Op
grond van art. 3:90 BW vindt de levering van roerende zaken plaats
middels bezitsverschaffing. In casus gaat het om art. 3:115 BW, namelijk
overdracht middels tweezijdige verklaring. Art. 3:114 BW is hier niet van
toepassing, omdat je het paard bij wijze van spreken niet in iemands
handen duwt.

b. Geef aan (i) welke rechten en verplichtingen voor Fieke en Mandy
uit de koopovereenkomst voortvloeien en (ii) of en zo ja welke
overdraagbare rechten er uit de overeenkomst voortvloeien.
Onderbouw uw antwoord met artikelen uit het BW.
(i) De koper is op grond van art. 7:26 BW verplicht de koopprijs te
betalen en de verkoper is op grond van art. 7:9 BW verplicht de

, verkochte zaak met toebehoren in eigendom over te dragen en af te
leveren
(ii) Uit de overeenkomst vloeit het overdraagbaar recht op eigendom
voort ex art. 5:1 BW

Antwoord WC: Fieke heeft op grond van art. 7:1 BW recht op levering van
het paard. Fieke heeft de plicht tot betaling, Mandy heeft het recht op
betaling.. Dit zijn vorderingsrechten art. 3:80 lid 1 BW: eigendom, beperkte
rechten en vorderingsrechten zijn overdraagbaar. Het geldbedrag is
overdraagbaar aan andere partij. Vordering van levering van het paard id
su ook overdraagbaar. Als Fieke die vordering tot levering zou overdragen
aan iemand anders, dan zou het paard geleverd kunnen worden door
iemand anders.

Fieke wordt pas eigenaar na het leveren van het paard, ook al is het paard
eerder gekocht en betaald.


c. Fieke gaat begin september op vakantie en wil dat het paard de
maand na de koop nog enige tijd bij Mandy in de manege blijft.
Hoe dient de levering van het paard in dat geval plaats te vinden?
We hebben het over art. 3:115 BW. Er zijn 3 vormen. Altijd vereist is een
tweezijdige verklaring. In 3 situaties kan levering alsnog plaatsvinden: in
casus is lid a van toepassing (levering CP): wanneer de vervreemder de
zaak bezit en hij haar krachtens een bij de levering gemaakt beding
voortaan voor verkrijger houdt.

Mandy en Fieke spreken af dat dat paard bij Mandy blijft staan. Mandy is
geen bezitter meer, maar gaat het paard houden voor Fieke (nieuwe
eigenaar). Paard kan zo alsnog bij Mandy blijven staan en vindt er alsnog
geldige levering en overdracht plaats.


Stel paard staat bij manege van 3 e: dan art. 3:115 sub c  derde houdt
zaak voor vervreemder (Mandy) en houdt het paard na overdracht voor
ontvanger (Fieke)

Fieke wordt middellijk bezitter, omdat een ander het goed voor haar houdt
 art. 3:107 BW


Opdracht 2: Factoring
Peter is advocaat. Hij factureert zijn vaste klanten maandelijks. De vorderingen
waarop de facturen betrekking heeft, draagt hij over aan Factor B.V.
Overdracht van een vordering aan Factor B.V. is heel handig. Factor B.V. int het
geld voor Peter.

a. Op welke wijze kunnen de vorderingen worden overgedragen?
Stap 1: Op grond van art. 3:83 lid 1 BW zijn vorderingsrechten
overdraagbaar.

, Stap 2 Overdracht: Op grond van art. 3:84 BW moet er voor overdracht van
een goed een levering krachtens geldige titel zijn door een
beschikkingsbevoegde.
- Beschikkingsbevoegdheid: Peter is beschikkingsbevoegd.
- Geldige titel: Peter heeft de verplichting om de vorderingen over te
dragen aan Factor uit hoofde van de Factorovereenkomst. Dat levert
een geldige titel op.
- Geldige levering: art. 3:94 BW 

Stap 3: Levering
Manier 1: Openbare cessie art. 3:94 lid 1 BW
Je moet vorderingsrechten leveren met een daartoe bestemde akte (1) en
mededeling (2) van de cessie aan de derde partij (de klanten).
Mededelingen kan door Peter én Factor worden gedaan. Zowel de akte als
de mededeling is vereist. Als aan een van de twee vereisten niet is
voldaan, dan geen geldige overdracht.

Manier 2: Stille cessie art. 3:94 lid 2 BW
Manier 2a: door een authentieke akte (veelal bij notaris)

Manier 2b: bij een geregistreerde onderhandse akte
Je moet hier een akte opstellen en als tweede stap de akte registreren. Kan
zijn dat akte al opgesteld is, maar nog niet geregistreerd is, dan nog geen
overdracht.

b. Kan Peter op 1 januari door middel van een stille cessie al zijn
bestaande en toekomstige vorderingen voor dat jaar overdragen?
Waarom wel of niet?
Er bestaat een rechtsverhouding tussen de klant en Peter, maar er is nog
geen vordering. Wel een zicht op toekomstige vordering. Kan je deze al
overdragen? Op grond van art. 3:97 BW kunnen toekomstige goederen bij
voorbaat worden geleverd, Hier gaat het om leveren en niet om
overdragen. Zo’n toekomstige vordering bestaat nog niet, dus je bent
daar nog niet beschikkingsbevoegd over, Aan de eis van
beschikkingsbevoegdheid is niet voldaan bij toekomstige goederen, dan
wel toekomstige vorderingen. Je kan ze dus nog niet bij voorbaat
overdragen. Je kan ze wel bij voorbaat leveren. Dan doe je die
leveringshandelingen alvast, waardoor op het moment dat vordering op
toekomstig goed wel is voldaan aan vereiste geldige levering je alleen nog
hoeft te wachten op de beschikkingsbevoegdheid. Zodra goed in vermogen
van vervreemder komt, is goed meteen overgedragen aan verkrijger. Hoe
werkt levering bij voorbaat? Dat doe je op de normale leveringsmanier 

Let op: niet altijd mogelijk bij toekomstige vordering dat je weet wie
toekomstige klant is. Dan kom je in de problemen met vereiste
mededeling. Er wordt van uitgegaan dat openbare cessie van lid 1 bij
toekomstige vorderingen vaak niet mogelijk is (art. 3:94 lid 1 Bw.

, In dit geval gaat het om een stille cessie, dat is geregeld in art. 3:94 lid 3
BW. In dit artikel is geregeld dat het (ten tijde van de levering) dan alleen
mag gaan om een reeds bestaan of rechtstreekse vordering (dus geen
toekomstige) en een vordering die wordt verkregen uit een dan reeds
bestaande rechtsverhouding. Je kan alleen maar bij voorbaat cederen als
vorderingen voortvloeien uit rechtsverhouding die al bestaan. In
casu kan het zijn dat een rechtsverhouding al bestaat. In dat geval heb je
te maken met een toekomstige vordering die voortvloeit uit reeds
bestaande rechtsverhouding. Dan kan je cederen op basis van lid 3.
ANDERS NIET! In casu gaat het om een toekomstige vordering.

De algemene inkoopvoorwaarden van Frank Boeijen Entertainment
B.V. die van toepassing zijn op de dienstverlening van Peter aan
deze B.V. bevatten de volgende zinsnede: ‘Alle rechten en
verplichtingen uit deze overeenkomst zijn onoverdraagbaar.’.

c. Wat is het gevolg van deze bepaling voor de overdracht van de
vorderingen van Peter op Frank Boeijen Entertainment B.V. aan
Factor B.V.?
Een dergelijk beding heet een onoverdraagbaarheidsbeding.
Op grond van art. 3:83 BW zijn eigendomsrechten, beperkte rechten en
vorderingsrechten overdraagbaar, tenzij… (lid 1). I
In lid 2 staat vervolgens opgenomen dat de overdraagbaarheid van
vorderingsrechten door een beding tussen schuldeiser en schuldenaar kan
worden uitgesloten. In casus betekent dit dat de vorderingen niet kunnen
worden overgedragen.

De vorderingen zijn onoverdraagbaar. Het beding heeft
goederenrechtelijke werking. Dit blijkt uit de objectieve maatstaven
formulering (Coface/Intergamma). De onoverdraagbaarheid is eigenschap
geworden van de vordering (Oryx/Van Eesteren).

Arresten:
- Oryx/Van Eesteren: als je een onoverdraagbaarheidsbeding is dan
wordt onoverdraagbaarheid een eigenschap van de vordering 
vordering wordt onoverdraagbaar. Dan ga je terug naar lid 1
(overdraagbaar mits…) onoverdraagbaarheidsbeding maakt
onoverdraagbaarheid eigenschap van de vordering. De vordering zelf
verzet zich dan tegen overdracht

- Coface/Intergamma: de HR zegt hoe een dergelijk beding eruit moet
zien om het goederenrechtelijke werking te laten hebben. Je moet
ervan uitgaan dat een dergelijk beding alleen verbintenisrechtelijke
werking heeft, tenzij uit objectieve maatstaven formulering blijkt dat
daarmee goederenrechtelijke verbinding is beoogd.

Als je een onoverdraagbaarheidsbeding hebt die alleen verbinteniserechtelijke
werking heeft, dan geldt zo’n beding alleen tussen partijen. Goederenrechtelijk is
absoluut en ziet op eigenschap van de vordering zelf. Je bepaalt dan dat
vordering onoverdraagbaar is.

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur tanishavanaalst. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €10,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

73314 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€10,49  1x  vendu
  • (0)
  Ajouter