Dit document bevat nota's van al de te kennen lessen voor het vak verdiepend intellectuele rechten. Enerzijds de lessen gedoceerd door professor Vanhees en anderzijds de lessen gegeven voor professor Geiregat. De twee gastcolleges zijn niet te kennen voor het examen en zijn dan ook niet opgenomen i...
Inhoud
1 Tekeningen en modellenrecht.............................................................................................................5
1.1 BESCHERMINGS-MOGELIJKHEDEN...............................................................................................6
1.1.1 HET BENELUXMODEL.............................................................................................................7
1.2 DE BESCHERMINGS-VOORWAARDEN.........................................................................................13
1.2.1 NIEUWHEID..........................................................................................................................13
1.2.2 EIGEN KARAKTER.................................................................................................................14
1.2.3 Verhouding nieuwheid t.o.v. het eigen karakter.................................................................25
1.3 Tekeningen en modellen die voor het publiek beschikbaar zijn gesteld.....................................25
1.3.1 Situaties waar geen beschikbaarstelling voor het publiek:.................................................28
1.4 De bescherming van onderdelen................................................................................................29
1.4.1 Problematiek reparatieonderdelen.....................................................................................32
1.5 Uitgesloten van bescherming.....................................................................................................38
1.6 Hoe verkrijgt men bescherming..................................................................................................41
1.6.1 Beneluxdepot.......................................................................................................................41
1.6.2 Internationale depots..........................................................................................................42
1.7 Duur bescherming......................................................................................................................43
1.8 De rechthebbende......................................................................................................................43
1.8.1 Basisregel.............................................................................................................................43
1.8.2 Wat als iemand ten onrechte deponeert?...........................................................................44
1.9 Cumulatie van bescherming.......................................................................................................45
1.10 De rechten op een tekening of model......................................................................................46
1.10.1 De beperkingen op de rechten..........................................................................................48
1.10.2 Recht van voorgebruik.......................................................................................................49
1.11 Overdracht en licentie..............................................................................................................49
1.12 Het einde van het modelrecht..................................................................................................50
1.12.1 Het verval...........................................................................................................................50
1.12.2 Nietigverklaring inschrijving depot....................................................................................51
1.13 Het bestrijden van inbreuken...................................................................................................52
1.14 Het Gemeenschapsmodel.........................................................................................................52
1.14.1 Het ingeschreven Gemeenschapsmodel............................................................................53
1.14.2 Het niet ingeschreven Gemeenschapsmodel.....................................................................53
2 Bestrijding van namaak.....................................................................................................................55
2.1 Mogelijkheden............................................................................................................................55
2.2 Waar zitten de regels?................................................................................................................56
1
, 2.3 De vordering tot staken zoals in kortgeding...............................................................................57
2.3.1 De bevoegde voorzitter.......................................................................................................57
2.3.2 2. Wie kan de vordering instellen........................................................................................60
2.3.3 3. De bestemmeling van het stakingsbevel..........................................................................60
2.3.4 4. Welke maatregelen kan stakingsrechter bevelen............................................................60
2.3.5 5. Waartoe is de stakingsrechter niet bevoegd....................................................................61
2.3.6 6. Kenmerken van de stakingsvordering zoals in kortgeding...............................................62
2.3.7 7. Het beoordelen van de geldigheid van het ingeroepen IE-recht.....................................62
2.4 Het gewone kortgeding..............................................................................................................63
2.4.1 Welke voorzitter is in kortgeding bevoegd?........................................................................65
2.4.2 Waarom nog beroep doen op kortgeding, wanneer de procedure ‘zoals in kortgeding’
bestaat?........................................................................................................................................65
2.5 Eenzijdig verzoekschrift bij volstrekte noodzakelijkheid(procedure op eenzijdig verzoekschrift)
(art. 584, lid 3 Ger. W.).....................................................................................................................65
2.6 De vordering ten gronde.............................................................................................................65
2.6.1 1. De bevoegde rechtbank...................................................................................................66
2.6.2 2. De te bevelen maatregelen..............................................................................................67
2.6.3 3. Wie kan de vordering instellen........................................................................................67
2.6.4 4. De bestemmeling.............................................................................................................67
2.7 Vordering tot schadevergoeding................................................................................................68
2.8 Beslag inzake namaak (art. 1369bis/1 e.v. Ger. W.)....................................................................69
2.8.1 Voor wie is de procedure voorzien?....................................................................................70
2.8.2 Wat onderzoekt de rechter?................................................................................................70
2.9 De verklaring voor recht.............................................................................................................73
2.10 De strafrechtelijke handhaving van IE-inbreuken (NIET KENNEN)............................................74
2.10.1 Waar zitten de regels?.......................................................................................................75
2.11 Verordening (EU) nr. 608/2013 van het EP en de Raad van 12 juni 2013 inzake de handhaving
van intellectuele eigendomsrechten door de douane......................................................................76
2.11.1 Toepassingsgebied.............................................................................................................76
2.11.2 Optreden van de douane...................................................................................................78
3 Begrip en grondslagen.......................................................................................................................81
3.1 Kort begrip..................................................................................................................................81
3.2 Vindplaatsen...............................................................................................................................82
3.3 Bestaansredenen........................................................................................................................82
4 Territoriaal aspect..............................................................................................................................82
4.1 Territorium in theorie.................................................................................................................83
2
, 4.2 Territorium in de EU...................................................................................................................84
5 Voorwaarden voor uitputting............................................................................................................86
5.1 Materiële voorwaarden..............................................................................................................86
5.1.1 Casus 1.................................................................................................................................88
5.1.2 Casus 2.................................................................................................................................88
5.1.3 Casus 3.................................................................................................................................88
5.1.4 Casus 4.................................................................................................................................88
5.1.5 Casus 5.................................................................................................................................89
5.2 Territoriale voorwaarde..............................................................................................................89
5.3 Toestemming..............................................................................................................................89
5.3.1 Versnippering......................................................................................................................89
5.3.2 Voorwerp.............................................................................................................................92
5.3.3 Bewijs...................................................................................................................................92
5.4 Gevolgen.....................................................................................................................................93
5.4.1 Merkenrecht........................................................................................................................93
5.4.2 Uitgeputte rechten in het auteursrecht...............................................................................95
5.4.3 Uitgeputte rechten in het octrooirecht................................................................................95
5.5 Digitale context...........................................................................................................................95
5.5.1 Digitale uitputting................................................................................................................95
6 Inleiding.............................................................................................................................................96
6.1 AI................................................................................................................................................96
6.2 AI en intellectuele rechten..........................................................................................................97
7 Octrooirecht......................................................................................................................................97
7.1 uitvinderswerkzaamheid............................................................................................................98
8 Auteursrecht en AI.............................................................................................................................99
8.1 Input...........................................................................................................................................99
8.1.1 Inbreuk door gebruik als trainingsdata?..............................................................................99
8.1.2 VS: Fair USE........................................................................................................................100
8.1.3 Europa...............................................................................................................................101
8.2 Output......................................................................................................................................106
8.2.1 Inbreukmakend?................................................................................................................106
8.3 Safe harbour.............................................................................................................................108
8.3.1 Caching..............................................................................................................................108
8.3.2 Hosting...............................................................................................................................108
8.4 Transparantie............................................................................................................................109
8.5 Bescherming.............................................................................................................................109
3
, 8.5.1 Beschermingsvoorwaarden auteursrecht..........................................................................109
8.6 AI-assisted werken....................................................................................................................110
8.7 AI – generated werken..............................................................................................................111
8.7.1 De lege lata........................................................................................................................111
8.7.2 De lege ferenda..................................................................................................................112
8.8 Welke rechthebbenden?..........................................................................................................112
8.9 Nabuurrechtelijke bescherming van AI-output.........................................................................113
Intellectuele rechten: VANHEES
ALGEMEEN
- Wetboek intellectuele rechten (nieuwe editie niet nodig- groene boek)
o Voor auteursrechten wel geüpdatete versie nodig, maar mogen kopies zijn
o Handboek tweede bachelor nodig!!
- Van Hees is verantwoordelijk professor (voor vragen etc. )
- Les op vrijdag: 10 lessen (geen les op 22 maart en feestdag)
o 4 lessen Van Hees: tekeningen en modellenrecht + bestrijding namaak +
auteurscontracten, …
o Geiregat: uitputting, auteursrechtelijke topics
o 2 laatste lessen: praktijkassistenten (concreet dossier behandelen + beheer van
merken)
- Les op dinsdag: paper schrijven en presenteren in groep
o Eerste 3 dinsdagen gewoon hoorcolleges
o Daarna presentaties
3 vragen (1 per presentatie) die je kan beantwoorden
Punten op participatie!!
o Presentaties zijn geen leerstof voor het examen!!!
- Colleges worden opgenomen gedurende het hele semester
o Toch semi verplichte aanwezigheid!!
- EVALUATIE
o Paper: 6 punten – de octrooieerbaarheid van computerprogramma’s en business
methods 26 MAART
ONDERWERP: auteursrecht beschermt computerprogramma’s maar
computerprogramma’s niet octrooieerbaar => ondertussen al zeer veel
programma’s geoctrooieerd
Hoe kan dat ondanks verbod in wet dat er toch octrooien worden
verleend? Wat moet computerprogramma dan hebben om te
kunnen worden geoctrooieerd?
Business methods? Word dit even strikt geïnterpreteerd als in de
wet staat?
Octrooirecht: M. Buydens (Frans- meest recente editie)
15 pagina’s (5 per student)
Ofwel met alle drie samenwerken (alle drie hetzelfde punt) ofwel elk een
specifiek deel omtrent het onderwerp uitschrijven
4
, Volgens regels van de kunst (juridisch staven dus recente!! Bronnen)
Bibliografie!! (enkel indien relevant of geraadpleegd)
Rechtspraak daadwerkelijk lezen (juiste vindplaats)
Presentatie en daarna twee weken om paper definitief in te dienen!!
(dinsdag – 2 weken later dinsdag)
Bij vragen zeker de prof contacteren (geen bronnen,…)
BRONNEN: in bibliotheek handboek intellectuele rechten
Auteursrechten: zeer recent handboek (ook in juridische
databanken)
o A. Berenboom 2023
o Kortbegrip Intellectuele Eigendomsrechten (alle intellectuele
rechten: merkenrecht, auteursrecht, octrooien) zeer goed
boek!!
Kronieken intellectuele rechten
o Rechtskundig weekblad (om de 2 jaar)
o ICIP (Ingenieur Conceil)
Tijdschriften : ICIP + IRDI (intellectuele recht, droits intellectuel) :
rechtspraak en rechtsleer + Auteurs en Media (A&M) + IER
(intellectuele eigendom en reclamerecht – rechtspraak + recente
artikelen => vindplaats : Nederlandse Kluwer: Kluwernavigator) +
Berichten Industriële Eigendom (BIE – geen databank dus raadplegen
– merken, modellen, octrooien) + “Auteursrecht” (geen databank,
materiële versie in Pol&Soc) + European Intellectual property Review
(EIPR ) + IIC (intellectuele rechten in Europese/ internationale
context)
o Presentatie: 4 punten
20-25minuten (+-8 min per persoon)
Duidelijk voor de studenten, problematiek + regels + oplossing
Vrijheid in manier presentatie (bv. beginnen met casusje en doorheen
presentatie gebruiken)
Handig met powerpoint, afspreken wie wat zegt
o Participatie tijdens college: 2.5 punten
Geen uitgebreide antwoorden nodig, wel antwoord op de vraag
Ook soms de vrijdag een praktisch vraagstuk
o Examen: 7.5 punten
Leerstukken tijdens de hoorcolleges
Tekeningen en modellen + bestrijding namaak + 4 colleges Geiregat
Geen leerstof: gastcollege 1 + dinsdagen
Praktische toepassing waarbij je de regels moet toepassen
Wetboek gebruiken!
Kopies mogen meegebracht worden omzettingswet DSM richtlijn
1 TEKENINGEN EN MODELLENRECHT
Heel belangrijk recht, wordt meer en meer belangrijk!!
Waarom? Vormgeving is in onze maatschappij heel belangrijk (ook voor de student bv. schoenen) +
wordt vaak gebruikt als alternatief voor merkenrecht
5
,1.1 BESCHERMINGS-MOGELIJKHEDEN
- Beneluxmodel = loopt parallel met merkenrecht (geen Belgisch merkenrecht, wel Benelux
merkenrecht) => als u bescherming in België wilt moet je dit aanvragen in de Benelux (dus
geldt ook voor de 3 landen)
- Geen Belgisch model! => Wel Benelux model (voor de 3 landen, maar alles of niets
systeem)
- Verval/ nietigverklaring geldt dan voor de 3 landen
- Duurder dan ingeschreven gemeenschapsmodel
- Internationaal depot = geen aparte bescherming (zie tweede bachelor)
- Door 1 vraag bescherming (bv. gemeenschapsmodel) aanvragen in meerdere landen,
naast bescherming in andere landen
- Bv. Noorwegen, Benelux => 1 aanvraag waardoor procedure gestart wordt
waar u bescherming wilt
- Gemeenschapsmodel = ( parallel met uniemerk) => bescherming voor de 27 lidstaten van de
EU
- Groot verschil: bij merken bescherming voor 27 landen modellenrecht: twee
soorten van gemeenschapsmodellen
- 1) ingeschreven gemeenschapsmodel: bv. je zegt dat je actief gaat zijn in
verschillende landen van de EU => je gaat naar het Europees
modellenbureau ( ~ EU IPO) en vraagt hier model aan => je krijgt
bescherming voor de 27 lidstaten van de EU = alles of niets systeem
(bescherming voor alle lidstaten + verval voor alle lidstaten)
- Bescherming van 25 jaar
- 2) niet ingeschreven gemeenschapsmodel (hebben we niet in merkenrecht) :
indien voldaan aan beschermingsvoorwaarden + u maakt dit openbaar in EU
(ongeacht waar) => je krijgt automatisch bescherming als
gemeenschapsmodel (zonder depot en/ of registratie)
- Enige voorwaarde is terbeschikkingstelling in EU
- Indien je het verliest => weg voor de 27 lidstaten
- Waarom dan nog ingeschreven gemeenschapsmodel? Bij
ingeschreven gemeenschapsmodel heb je heel wat kosten niet
ingeschreven gemeenschapsmodel: veel kleinere bescherming (3
jaar) + slechts tegen beperkt aantal handelingen optreden
- In Benelux enkel ingeschreven gemeenschapsmodel op Europees
niveau: op vraag van de kledingindustrie (reden: heel aantal
collecties per jaar op de markt, indien telkens depot is veel geld +
kleding gaat niet lang mee (enkele maanden-jaar) => is dus heel duur
voor korte duur) => dus niet ingeschreven gemeenschapsmodel!!
Maar slechts optreden tegen namaak)
6
, - Nood aan korte bescherming
Termen: nu nog gemeenschapsmodel, maar zal wijzigen naar uniemodel (~uniemerk)
Wetgeving: Verordening identiek aan richtlijn Modellen (richtlijn in BVIE)
- Verordening zal aangepast worden
- In 2022 heeft EC voorstel gedaan voor nieuwe richtlijn Modellen en
wijziging bestaande Vo
- 3 instellingen hebben akkoord over nieuwe richtlijn Modellen +
wijziging Vo gemeenschapsmodellen => moet nog goedkeuren (Raad
van Ministers + Europees Parlement)
- Doel: goedkeuring door RvM en EP voor dat het EP ontbonden wordt
- Wijziging zal niet veel inhouden (terminologie, digitale modellen)
1.1.1 HET BENELUXMODEL
1.1.1.1Bronnen
- Benelux-Verdrag van 25 februari 2005 inzake de intellectuele eigendom (merken en
tekeningen of modellen) (BVIE)
- EU heeft nationale modellenrecht geharmoniseerd => geharmoniseerde
regels (systeem zoals bestaat in alle 27 de lidstaten ongeveer want is geen
volledige harmonisatie maar de belangrijkste dingen zijn wel
geharmoniseerd)
- Als je Beneluxmodel kent, ken je ook ingeschreven Gemeenschapsmodel
(in werking: 1 september 2006) (voorheen: BTMW)
- gevolgen Beneluxwetgeving (Benelux Gerechtshof)
- geen bescherming in België ( 3 landen van de Benelux)
- alles of niets bescherming
- wetgeving is uniform enige verschil: procedures (België andere procedure dan in
Nederland bv. )
- Benelux Gerechtshof: prejudiciële vragen enkel met betrekking tot niet-
geharmoniseerde materie (niet gevolg omzetting richtlijn)
- Praktisch niet veel prejudiciële vragen over modellenrecht
- Bij merken doorloop je procedure => Benelux merkenbureau onderzoekt uw
aanvraag => indien niet akkoord met de beslissing, dan kan je in beroep gaan
(bij tweede kamer Benelux Gerechtshof)
- modellen: geen onderzoek naar beschermingsvoorwaarden, alles
wordt automatisch toegekend dus theoretisch wel die bevoegdheid
7
, om in beroep te gaan tegen beslissingen Benelux Merkenbureau
maar praktisch wordt deze niet toegepast ( openbare orde, goede
zeden)
- URVIE (uitvoeringsreglement) : niet belangrijk
- Regels van de Directeur-Generaal : niet belangrijk
o Benelux bureau intellectuele eigendom BBIE = officiële benaming
- art. XI.163 WER (boek XI is intellectuele eigendom)
- bevestiging regeling in het BVIE
- met voorbehoud:
- vordering tot staken zoals in kortgeding (Boek XVII WER)
- de uitoefening van toezicht en de opsporing en vaststelling van de inbreuken
en de toepasselijke sancties (Boek XV WER)
=> voor procedure kijken naar de Belgische wetgeving
• Modellenrichtlijn 13 oktober 1998: als richtlijn wordt omgezet, kan je prejudiciële vragen
stellen aan HvJ
• Richtlijn handhaving van 29 april 2004 (zie later bij namaak)
- Schikking van ‘s Gravenhage van 28 november 1960
- Akte van Genève van de Schikking van ’s-Gravenhage betreffende het internationaal depot
van tekeningen of modellen van nijverheid (1999)
De twee hierboven: Door 1 aanvraag bescherming in meerdere landen (bv. Beneluxmodel +
gemeenschapsmodel + bescherming in niet EU lidstaat)
- Overeenkomst Locarno van 8 oktober 1968: als je deponeert altijd het voortbrengsel
aangeven waarvoor u bescherming wilt (is ook zo bij merken)
- Is enkel voor modellen!! Alle waren zijn in klassen ingedeeld
- In depot aanduiden welk voorwerp uit welke klasse
= het uiterlijk van een voortbrengsel of een deel ervan (in modellenrecht gaat het om het
uiterlijk = datgene wat je visueel kan waarnemen) Art. 3 a) BVIE
- een tekening (2 D) of model (3 D)
- uiterlijk kan verschillende vormen aannemen
- 2D: bv. inpakpapier = tekening
- 3D: bv. uiterlijk fles (niet afbeelding, wel de 3D vorm) = model
8
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur MarieVdp. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €9,56. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
