Notes de cours
WG 1 Verdieping BTW (Master)
- Cours
- Établissement
Uitwerking WG 1 Verdieping BTW (Master)
[Montrer plus]
3 revues
Par: nadabadawi • 5 année de cela
Par: ricklucas • 5 année de cela
Par: Karel95 • 5 année de cela
Vendeur
S'abonner
MRang
Avis reçus
Aperçu du contenu
Werkgroep 1 woensdag avondwerkgroep 2 19.00-21.00ONDERDEEL 2
Beschrijf de btw-gevolgen van de volgende casus. Denk daarbij aan het u bekende
stappenschema:
1. Ondernemerschap
2. Belastbaar feit
3. Plaats van de prestatie
4. Vrijstelling
5. Maatstaf van heffing
6. Tarief
7. Verschuldigdheid
8. Aftrek van voorbelasting. Hierbij is het aftrekrecht van zowel leverancier als afnemer
van belang.
NB:
Indien u constateert dat een prestatie belast is in een niet-EU lidstaat dan hoeft u de
verdere btw-gevolgen niet te behandelen.
Indien in de casus bedragen worden genoemd zijn deze exclusief eventueel
verschuldigde btw
Casus
Barian de Hoed woont in Enschede. Barian is een echte liefhebber
van konijnen. Zijn sterkonijn is Pierias. Pierias doet mee aan
allerlei wedstrijden. Eén van deze wedstrijden is de internationaal
alom bekende wedstrijd ‘Rijzen Gilzen’. Pierias wint deze
wedstrijd en Barian ontvangt als prijzengeld maar liefst € 15.000.
In 2018 heeft het konijn maar liefst € 75.123,46 aan prijzengeld
gewonnen. Helaas kennen konijnenwedstrijden geen startgeld.
Op grond van art. 7 OB is een ondernemer een ieder die een bedrijf
zelfstandig uitoefent. Dit moet daarnaast regelmatig gebeuren, in het
economische verkeer en tegen een vergoeding (onder bezwarende titel).
De vraag is hier of Barian gekwalifceerd kan worden als ondernemer voor
de btw. Daar ligt het pijnpunt.
Naar mijn mening is Barian geen ondernemer voor de btw omdat er geen
sprake is van onder het onder bezwarende titel verrichten van prestaties.
In het Bastova-arrest ging het om mee doen aan wedstrijden voor
prijzengeld maar er was hier sprake van startgeld. Dus op het moment dat
je bij het startpunt aankomt, dan krijg je al geld. Je krijgt dus geld voor het
verschijnen aan de start en dan is er sprake van een rechtstreeks verband
tussen ‘prijzen’geld en de prestatie. i.c. ontbreekt dat verband want je
krijgt het geld pas als je hebt gewonnen, dat is nog niet zeker.
INZO-arrest: dit arrest gaat over de vraag of er een oogmerk moet zijn om
de vergoeding te behalen. INZO is een Belgische waterzuiveringsinstallatie
die drinkwater wilde maken van zeewater. Er waren tientallen miljoenen
kosten maar er werd uiteindelijk nooit water verkocht. De Belgische
rechter oordeelde dat INZO niet het oogmerk heeft gehad om een
vergoeding te behalen en er daarom geen sprake was van een belaste
prestatie en dus geen recht op aftrek van voorbelasting. Het HvJ oordeelde
dat er wel degelijk een oogmerk was om een vergoeding te behalen, het
, feit dat dat niet is gebeurt doet daar niet aan af. INZO had dus wel recht
op aftrek van voorbelasting.
Al met al komen we tot de conclusie dat Barian geen ondernemer is voor
de btw omdat er geen sprake is van het onder bezwarende titel verrichten
van een dienst, zeker gezien het feit nu er geen sprake was van startgeld
bij de wedstrijden. Hij is geen ondernemer voor de btw en heeft dus ook
geen recht op aftrek van voorbelasting voor eventueel gemaakte kosten.
Barian wil Pierias belonen voor zijn goede prestatie en koopt voor een
bedrag van € 1.500 een hok op de weekmarkt in Enschede bij Jens Stock
(vaste marktkoopman op deze markt). Dit hok is in de aanbieding.
Onderdeel van de aanbieding is dat de koper standaard een zak
konijnenvoer ter waarde van € 50 erbij krijgt.
Hierboven is al geconcludeerd dat Barian geen ondernemer is voor de btw. Jens
Stock is een vaste koopman op de markt en kwalifceert wel als ondernemer voor
de btw op grond van art. 7 OB. De vraag die hier rijst is of er sprake is van één
prestatie of van twee.
Als er sprake is van één prestatie dan is het zak voer bedoeld als lokkertje voor
het kopen van het hok, het wordt dan aantrekkelijker om het hok te kopen als je
er een zak voer bij krijgt. Dit is geen heel sterk argument nu het hok €1.500 kost
en het zak voer €50 en het houdt ook niet echt verband met elkaar.
Als eer sprake is van twee prestaties dan zijn er twee aparte handelingen die niet
bij elkaar horen. Een zak voer heeft in principe niks met dat hok te maken, maar
het zou beargumenteerd kunnen worden. Een voorbeeld van twee prestaties die
wel bij elkaar horen: als je een konijnenhok koopt en je krijgt er dan een pot verf
t.w.v. €50 bij om dat hok te verven in de kleur die je wilt. Dan horen die twee
prestaties wel bij elkaar er is er dus weer sprake van één prestatie.
De plaats van dienst is Nederland, het is een pure binnenlandse levering van een
Nederlandse koopman aan een Nederlandse consument op grond van art. 6(2)
OB: plaats van dienst is de plaats waar de dienstverrichter de zetel van zijn
bedrijfsuitoefening heeft gevestigd.
Er wordt in totaal €1.500 betaald voor het hok en de zak voer. In beginsel is de
maatstaf van hefng €1.500 (alles wat de ondernemer ontvangt) maar art. 3(3)a
OB: met een levering onder bezwarende titel als bedoeld in art. 1(1)a OB worden
gelijkgesteld: het door een ondernemer aan zijn bedrijf onttrekken van een goed
dat hij voor eigen prive-doeleinden of voor prive-doelienden vor zijn personeel
bestemt, dan wel om niet verstrekt of, meer in het algemeen, dat hij voor andere
bedrijfsdoeleinden bestemt, ingeval met betrekking tot een goed of de
bestanddelen daarvan recht op volledige of gedeeltelijke aftrek van belasting is
ontstaan. De maatstaf van hefng is €1.550.
Het tarief is 6% op grond van tabel I post a,b. het 6% tarief is van toepassing
omdat het gebruikelijk is dat wij (mensen) konijnen eten. Als het om caviavoer
ging dan geen 6% tarief.
Pierias wordt ziek. Barian besluit om de in Münster (DE) alom bekend
staande wonderdokter Madcas in te schakelen. Madcas behandelt
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur MRang. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €2,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
79202 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans