Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Samenvatting Stappenplan; overzicht alle artikelen en jurisprudentie Strafrecht en IT €9,48   Ajouter au panier

Resume

Samenvatting Stappenplan; overzicht alle artikelen en jurisprudentie Strafrecht en IT

 16 vues  2 fois vendu
  • Cours
  • Établissement

Behaald cijfer: een 10! Dit document bevat een uitgebreid overzicht van alle stof, behandeld in het boek 'Strafrecht en ICT' aan de hand van stappenplannen. Alle relevante wetsartikelen uit het boek komen aan bod, met korte uitleg en voorbeelden. Daarnaast is alle voorgeschreven jurisprudentie verw...

[Montrer plus]

Aperçu 4 sur 56  pages

  • 2 avril 2024
  • 56
  • 2023/2024
  • Resume
avatar-seller
Stappenplannen & overzicht artikelen + jurisprudentie Strafrecht & IT (zonder de gastcolleges)
Formeel strafrecht
= de opsporing en vervolging van strafbare feiten, alsmede de tenuitvoerlegging van straffen
 Opsporingsonderzoek = het onderzoek in verband met strafbare feiten onder gezag van de OvJ met als doel het nemen van
strafvorderlijke beslissingen
Artikel 1 Sv = strafvordering heeft alleen plaats op de wijze bij de wet voorzien
 Opsporingsactiviteiten vereisen altijd een grondslag in de wet
 Anders vormverzuim in de zin van artikel 359a Sv

Artikel 8 lid 2 EVRM: Geen inmenging van enig openbaar gezag is toegestaan in de uitoefening van dit recht, dan voor zover bij het recht is
voorzien. HvJEU:
1. Beperking eist ‘een grondslag in nationale recht’
2. De beperking is noodzakelijk in een democratische samenleving (proportionaliteit en subsidiariteit)
3. Inbreuk moet ‘voorzienbaar’ zijn; belang normering (vooraf); kwaliteitseisen wetgeving:
 des te ingrijpender de (mogelijke) inbreuk op de privacy, des te specifieker de regeling van de inbreuk behoort te zijn (waarborgen).
Voorbeeld Kruslin & Huvig

Grondslag

1. Artikel 3 Politiewet 2012 jo. artikel 141-142 Sv: algemene taakstelling
i) Geringe inmenging / beperkte inbreuk op de rechten en vrijheden van betrokkenen
 Meer dan beperkte inbreuk privacy = als min of meer een compleet beeld van bepaalde aspecten van het persoonlijk leven
van de betrokkenen. Het is dus niet relevant of een groot deel van iemands privéleven in beeld komt. Het gaat erom dat een
bepaald deel min of meer volledig in beeld komt (een bepaalde rol die iemand heeft in het sociale leven, bijvoorbeeld zijn rol
als vader, leraar of kroegbezoeker)
 Stelselmatig is ‘niet beperkte inbreuk’ - kernbegrip. Bijvoorbeeld gebruik drones of bodycams.

1

,ii) Methode is niet zeer risicovol voor de integriteit en beheersbaarheid van de opsporing.

 Arrest Zwolsman: artikel 3 Politie wet kan grondslag bieden voor inzet van ‘lichte’ onderzoeksmethoden
- Bijvoorbeeld toezicht openbare ruimte
- Korte observatie n.a.v. een tip
- Inzet warmtebeeldkijker
 Arrest Stille SMS: actief de verkeers- en locatiegegevens genereren, door heimelijk een sms naar het toestel te sturen.
Opsporingsmethode stond nergens in de wet, maar bevoegdheid kon gebaseerd worden op artikel 3 Politiewet jo. artikel
141 Sv zolang i) beperkte inbreuk grondrechten en ii) niet zeer risicovol voor de integriteit en beheersbaarheid van de
opsporing.
 Zie arrest Hof Arnhem-Leeuwarden 8 november 2016 De Raven: waarneming plaatsgevonden van een drone “De Raven”.
Was voor de inzet van de drone een toereikende wettelijke grondslag? Onder deze concrete omstandigheden geen sprake
van onrechtmatig inzetten van opsporingsmiddel:
- Toestemming van het college van Procureurs-Generaal
- Geen identificeerbare personen of kentekenplaten kunnen
- Slechts in wijken in Arnhem en zich niet op een specifiek object of persoon gericht. In het geval van verdachte is
slechts een opvallende warmte-uitstraling van zijn woning geconstateerd.
 Inzet van bodycams, grondslag artikel 3 Politiewet jo. artikel 141 Sv alleen voor ‘niet-stelselmatige observaties’:
- Het gebruik
- Duur
- Intensiteit
- Plaats
- Doel
- Wel/niet technisch hulpmiddel dat de zintuigen ‘versterkt’


Zo niet, dan ->

2

,2. Specifieke bevoegdheidsregel uit de Wet Bijzondere opsporingsbevoegdheden (BOB)

i) Artikel 126g Sv = stelselmatige observatie
- Verdenking van een misdrijf
- Op bevel van OvJ
- Het volgen van iemands bewegingen over een bepaalde periode of het vaststellen van iemands locatie op een bepaald moment
 fysiek volgen, peilbakens op auto plaatsen, locatie mobiele telefoon over een periode volgen (NB: locatiegegevens
kunnen niet worden gevorderd ogv art. 126g Sv, daarvoor moet je bevel ogv art. 126n Sv hebben)
- Stelselmatig = min of meer volledig beeld van bepaalde aspecten van iemands leven wordt verkregen
 Het gebruik
 Duur
 Intensiteit
 Plaats
 Doel
 Wel/niet technisch hulpmiddel dat de zintuigen ‘versterkt’
- Wordt ook wel geassocieerd met ‘openbrononderzoek’: het kijken op internet en het overnemen van relevante online gegevens lijkt
immers wel op het volgen van personen.
 Verschil met vastlegging gegevens is i) het stelselmatig volgen van een persoon of waarnemen van diens gedrag is
realtime en toekomstig van aard, terwijl openbrononderzoek vooral gaat om ‘historische gegevens’ en ii) de observatie is
gericht op waarneming van gedrag, terwijl internetonderzoek vooral gericht is op waarneming van uitingen.
 Sommige vormen van openbaaronderzoek kunnen wel gezien worden als (stelselmatige) observatie. Bijvoorbeeld bij
registratie op een forum.
- Observatie van een persoon, niet van een object (pand observeren hoeft niet aan wettelijke regeling te voldoen)
- Bijzondere situatie: woning. Camera’s plaatsen in woning ter (stelselmatige) observatie is niet toegestaan. Huisrecht > belang van
opsporing.
- Lid 3: met technisch hulpmiddel (camera of peilzender op iemand zijn koffer), maar apparatuur mag niet op persoon worden
bevestigd.

3

, Handmatig onderzoek ‘openbare bronnen’ internet
(NB: ook onderzoek op social mediasites waarvoor je je moet registreren = openbaar).

Handmatig ‘surfen’/zoeken kan o.g.v. art. 3 Politiewet/141 Sv; betreft al beschikbare gegevens
 Wat als d.m.v. handmatig zoeken uiteindelijk een ‘min of meer compleet beeld’ wordt gecreëerd van iemands privéleven?
o Algemene bepalingen dan uiteraard niet meer toereikend (gegeven de meer dan beperkte inbreuk)
o Regering: art. 126g Sv in beginsel niet geschikt (tenzij ‘real time’ stelselmatig observeren); art. 126j Sv n.v.t. (geen interactie)
o Noodzaak nieuwe bepaling Modernisering Strafvordering: stelselmatig overnemen persoonsgegevens

Geautomatiseerde ‘meer dan beperkte inbreuk’
Art. 3 Politiewet 2012/art. 141 Sv zullen ook ontoereikend zijn als d.m.v. crawlers, scrapers enz. op geautomatiseerde wijze persoonsgegevens
worden binnengehaald, zodanig dat sprake is van een resultaat waarmee een min of meer volledig beeld kan worden verkregen van bepaalde
aspecten van iemands privéleven
o Noodzaak nieuwe bepaling Modernisering Strafvordering: stelselmatig overnemen persoonsgegevens

Modernisering Strafvordering: in fase opsporing, Wetsvoorstel art. 2.8.8:
1. In geval van verdenking van een misdrijf kan de officier van justitie bevelen dat een opsporingsambtenaar stelselmatig, al dan niet op
geautomatiseerde wijze, persoonsgegevens uit publiek toegankelijke bronnen overneemt.
2. Het bevel wordt gegeven voor een periode van ten hoogste drie maanden. De geldigheidsduur kan telkens voor een periode van ten hoogste
drie maanden worden verlengd.
3. Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur worden regels gesteld over de geautomatiseerde wijze van overnemen van gegevens.

- Niet-stelselmatig (automatisch) overnemen: art. 3 Politiewet 2012/art. 141 (2.1.9 wetsvoorstel)
- Overnemen niet-persoonsgegevens: evenzo; maar grens: niet meer dan beperkte inbreuk privacy


4

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur ilonakuipers01. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €9,48. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

80364 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€9,48  2x  vendu
  • (0)
  Ajouter