Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
College aantekeningen Wetenschapsfilosofie €5,49   Ajouter au panier

Notes de cours

College aantekeningen Wetenschapsfilosofie

1 vérifier
 16 vues  1 achat
  • Cours
  • Établissement

De uitgebreide college aantekeningen van het vak Wetenschapsfilosofie (studie Bestuurs- en organisatiewetenschap bachelor jaar 2)

Aperçu 3 sur 25  pages

  • 1 avril 2024
  • 25
  • 2023/2024
  • Notes de cours
  • Koen damhuis
  • Toutes les classes

1  vérifier

review-writer-avatar

Par: maxoeseburg1 • 5 mois de cela

avatar-seller
Hoorcollege wetenschapsfilosofie

Hoorcollege 1: Introductie

Epistemologie: hoe kunnen we kennis in werkelijkheid opdoen?
Ontologie: welke dingen zijn er in werkkejijkeid?

Wat is wetenschapsfilosofie
Antwoorden op vragen achter het onderzoek
- Wat is kennis
- Wat kunnen we te weten komen

Waarom doen we het?
- Antwoorden hebben grote invloed op wetenschao
- Kennisclaims inschatten/beoordelen
- Consistent, goed onderzoek doen
- In alle fases van het onderzoeksproces
- Rol kennis/wetenschap in bestuur, beleid, organisaties en samenleving → basis van
instrumenten meegeven
- Doen van wetenschappelijk onderzoek

Waarom doen we aan WeFi?
- Academische opleiding
- Binnen B&O: uiteenlopende benaderingen
- Zelf onderzoek doen
- Onderzoek van anderen begrijpen
- Wetenschapsfilosofie is onvermijdelijk

Meerdere perspectieven op het doen van wetenschappelijk onderzoek

Wetenschapsfilosofie in alle onderzoeksfases
- Keuze onderwerp
- Onderzoeksvraag
- Rol theorie → is het iets wat je hebt of wat je ontwikkelt tijdens het onderzoek doen
- Onderzoeksmethode (n) → wat en hoe, verzamelen en verwerken
- Conclusies → zijn ook heel verschillend

Paradigma
Een samenhangend door wetenschappers gedeeld denkkader van (doorgaans impliciete)
visies op “wat wetenschap is, waar een wetenschappelijke theorie aan moet voldoen en op
welke manier wetenschap bedreven dient te worden.”

Thomas Kuhn → term paradigma
- Wetenschappelijke kennis ontwikkelt zich niet liniair, maar schokgewijs
- Paradigm shifts

,Paradigma’s
- Wetenschappers zijn net mensen: kuddedieren
- Onder de beoefenaars van een specifiek vakgebied bestaat vaak verregaande
overeenstemming over:
● De relevante onderzoeksvragen
● Criteria van goed wetenschappelijk onderzoek
● De positie van de onderzoeker
● Geschikte onderzoeksmethoden
● Het doel van onderzoek

Uitgangspunten van drie paradigma’s
- Empirisch-analystisch (positivisme):
● Kernvraag: Hoe kunnen we de sociale werkelijkheid zo objectief mogelijk
kennen?
● Standaard beeld van hoe wetenschap is → statischise verbanden →
objectieve relaties vaststellen, verklaringen
● Relatie tot de natuurwetenschap: Modelleert sociale wetenschap naar
natuurwetenschap. Natuurwetenschap is grote voorbeeld, vinden, toetsen en
vaststellen van causale verbanden.
● Rol van onderzoeker: afstandelijk, objectief
● Visie op de sociale werkelijkheid: Staat los van de waarnemer
● Ambitie/doel: Het formuleren van causale wetmatigheden (Erklären)
- Interpretatief (sociaal-constructivisme):
● Hoe kunnen we subjectieve betekenis die mensen geven kennen?
● Subjectieve beleving, niet per se op zoek naar een causaal verband.
Motieven/drijveren
● Relatie tot natuurwetenschap: hebben het te doen met mensen, moeten
mensen proberen te begrijpen. Sociale wetenschap is fundamenteel anders
dan natuurwetenschap
● Rol onderzoek: Empatisch betrokken
● Visie op sociale werkelijkheid: wordt geconstrueerd door symbolische
interacties → menselijke interacties
● Ambitie/doel: Het begrijpen van sociale betekenissen (Verstehen)
- Kritisch-emancipatoir:
● Kernvraag: Hoe kunnen we de structurele machtsrelaties ontmaskeren die
individuele acties en wereldbeelden bepalen?
● Het blootleggen van structurele machtsrelaties. Belangrijk voor het
perspectief van hoe mensen handelen
● Relatie tot natuurwetenschap: Doorgaans constructivistisch (ongelijkheid door
mensen veroorzaakt en bestendigd), hoe worden de machtsrelaties ervaren
● Rol onderzoek: politiek betrokken
● Visie: Wordt bepaald door (sociaalhistorische) machtsstructuren
● Ambitie/doel: Theorie ontwikkelen om onrecht te bestrijden (emanciperen)

, Structuur WeFi: vijf dilemma’s Introductie
1. Naturalisme-interpretativisme
2. Holisme-methodologisch individualisme
3. Inductie-deductie
4. Waardevrijheid-normativiteit
5. Consequentialisme-deontologie
Combineren van positie

1. Is er een sociale werkelijkheid
Naturalisten: er is een sociale werkelijkheid
Interparivisten: nee er is geen sociale werkelijkheid, gaat om subjectieve beleving

2. Wat is menselijk handelen?
Holisme: factoren die de individuen overstijgen bepalen menselijk gedrag
Methodologisch individualisme: mensen hebben individuele motivaties die keuzes
stimuleren → moeten we bestuderen

3. Wat is de rol van waarnemening en theorie in wetenschap?
Inductie: van observatie tot theorie, je komt later tot je theorie en ontwikkelt deze tijdens het
onderzoek doen
deductie: je begint met je theorie en kijkt later of die klopt

4. Moet goed onderzoek waardevrij zijn
Waardevrijheid
Normativiteit: zo objectief en betrouwbaar mogelijk zijn

5. Aan welke etische eisen moet onderzoek voldoen?
Consequentialisme: het antwoord op de vraag zit in de gevolgen/consequenties van het
handelen, of ze er beter of slechter van worden
Deontologie: universieel moreel principe of je een keuze kunt legitimeren, voorafgaand

Vijf dilemma’s
- Normatieve keuze → niet definitief beantwoordbaar
- Fundamentele keuze → maar kan bewegen/meerdere posities mogelijk/niet zwart-wit
- Positie beinvloedt onderzoek
- Los te beantwoorden → maar coherentie is cruciaal → Week 14: hoe posities te
combineren

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur floortjekoop1. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €5,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

73314 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€5,49  1x  vendu
  • (1)
  Ajouter