Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
toelichting examen schadevergoedingsrecht €3,49   Ajouter au panier

Examen

toelichting examen schadevergoedingsrecht

2 revues
 360 vues  8 achats

in dit document staan tips en tricks voor het oplossen van de casussen op het examen van schadevergoedingsrecht gegeven door professor Kruythof aan de universiteit Gent.

Aperçu 3 sur 16  pages

  • 18 décembre 2018
  • 16
  • 2018/2019
  • Examen
  • Questions et réponses
Tous les documents sur ce sujet (1)

2  revues

review-writer-avatar

Par: sara53 • 5 année de cela

review-writer-avatar

Par: heidivanwaes • 5 année de cela

avatar-seller
lunavanbellinghen
TOELICHTING EXAMEN SCHADEVERGOEDINGSRECHT
Examen is van 9u-11u30 in Ledeganck – vergeet STUDENTENKAART niet




HOE VERBETEREN?

• hebben een modelantwoord en kijken wat jij allemaal opgemerkt hebt. Een perfect
modelantwoord kunnen ze niet opstellen.
• Makkelijker punten te verdienen als je het goed uitlegt, de kwaliteit van de uitleg is
belangrijk
• Blanco invullen proberen vermijden, schrijf altijd iets op
• Overbodige informatie wordt niet geapprecieerd. Toch in ons voordeel om zoveel mogelijk
op te schrijven. Er worden geen punten voor afgetrokken.
• Opbouw antwoord: belangrijk een bepaalde structuur steeds in u antwoord te steken

EXAMEN

• Theorievraag door prof Kruythof
• 4 correct/incorrect vragen
• 2 casussen
• Verkeerscasus

Dit bestand moet je samen bekijken met het voorbeeldexamen dat op minerva staat.




Luna Van Bellinghen 1
Schadevergoedingsrecht 2018-2019

,Luna Van Bellinghen 2
Schadevergoedingsrecht 2018-2019

, DEEL I. THEORIEVRAAG


Vraag: Bespreek de gangbare theorie inzake de “schadebeperkingsplicht” van benadeelden. Duid
hierbij (ook) aan hoe deze leer zich verhoudt ten opzichte van:

I. de algemene leer inzake de eigen fout van de benadeelde als medeoorzaak voor door hem
geleden schade en van

II. de algemeen aanvaarde causaliteitsleer in het Belgische aansprakelijkheidsrecht.


OPLOSSING:

• Kennis: zijn de algemene principes - zoveel mogelijk opschrijven, dan al een heel deel van de
vraag opgelost – bekijk daarvoor de slides! (Tip)
• Inzicht: moet je verwerven tijdens het studeren
• I en II is de structuur van u antwoord!
• Tip: leer schematisch
• Tip: geef contextinformatie

Eerst de theorie uitleggen dus en dan een logische redenering opbouwen! Altijd schrijven voor iemand
die niet weet wat je bedoelt.

Voorbeeld Schadebeperkingsplicht: niet alle schade beperken. Gewoon zorgen dat die zo klein mogelijk
blijft. Er zijn alleen redelijke maatregelen vereist.

• als een slachtoffer geen redelijke maatregelen neemt om de schade te beperken zouden we
kunnen aannemen dat hij onzorgvuldig is (eigen fout). Praktijk: anders dan de leer.

• Algemene causaliteitsleer: alle noodzakelijke voorwaarden beschouwen wij als een
equivalentieleer. Noodzakelijke voorwaarde: fout en de fout van de benadeelde die geen
maatregelen heeft genomen om die te beperken/vermijden. Theorie: we beschouwen deze 2
oorzaken als equivalent van de schade. Praktijk: het SO draagt de schade zelf.

• Kosten verhaalbaar? Ja, maar niet buitensporige kosten = contextinfo

• Is het een plicht? Kan je nuanceren: neen je kan de rechter niet vragen om zijn. Schade te
beperken. Rechter kan u niet dwingen om bepaalde maatregelen te nemen, maar neem je ze
niet dan moet je de gevolgen dragen. Dus is meer een last dan een plicht. = contextinfo

Schadebeperkingsplicht is een analogie met de doorbreking van het oorzakelijk verband bij redelijk
voorzienbare en vermijdbare gevaren.

Stel je staat verkeerd geparkeerd en iemand rijdt er tegen. Fout kan zeggen dat er een oorzakelijk
verband was met het fout parkeren en het aanrijden. Rechter kan zeggen dat er geen oorzakelijk verbad
want zie voorbeeld met de trein en vrachtwagen op het spoor op de haven.



Luna Van Bellinghen 3
Schadevergoedingsrecht 2018-2019

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur lunavanbellinghen. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €3,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

73091 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€3,49  8x  vendu
  • (2)
  Ajouter