Samenvatting Victimologie
WEEK 1
Hoorcollege
van Dijk, J. J. M., Groenhuijsen, M. S., & Winkel, F. W. (2007). Victimologie: Voorgeschiedenis
en stand van zaken. Justitiële verkenningen: Documentatieblad van het Ministerie van
Justitie, 33(3), 9-29. Lezen tot het kopje: Naar een hulpverlening die echt helpt.
van Dijk, J.J. (2023). Vijftig jaar victimologie vanuit wetenschapshistorisch perspectief.
Justitiële Verkenningen, 49(3), 9-25.
Pemberton, A. (2012). Just-world victimology: Revisiting Lerner in the study of victims of
crime. In H. Morosawa, J. J. P. Dussich, & G. F. Kirchhoff (Eds.), Victimology and human
security: New horizons (pp. 45-69).
Scheufele, D. A., & Tewksbury, D. (2007). Framing, agenda setting, and priming: The evolution
of three media effects models. Journal of Communication, 57(1), 9-20.
WEEK 2
Hoorcollege
Dijk, J.J. van (2009). Free the victim: A critique of the western conception of victimhood.
International Review of Victimology, 16(1), 1-33.
Fohring, S (2018). Revisiting the non-ideal victim. In: M. Duggan (Red.). Revisiting the “Ideal
Victim”: Developments in Critical Victimology (pp.195-209).
Dunn, J.L. (2008), Accounting for Victimization: Social Constructionist Perspectives. Sociology
Compass, 2, 1601-1620.
WEEK 3
Hoorcollege
Averdijk, M., & Bernasco W. (2015). Testing the situational explanation of victimisation among
adolescents. Journal of Research in Crime and Delinquency, 52(2), 151-180.
Ketel, N., Bindler, A., Mitrut, A., & Hjalmarsson, R. (2020). Costs of victimization. In K.F.
Zimmermann (Ed.), Handbook of Labor, Human Resources and Population Economics (pp. 1-
31). Springer. Advance online publication. Lezen tot het kopje: The Consequences of
Victimization.
Schreck, C.J. (1999). Criminal victimisation and low self-control: An extension and test of a
general theory of crime. Justice Quarterly, 16 (3), 633-654.
WEEK 4
Hoorcollege
Van Wijk, J. (2013). Who is the ‘little old lady’ of international crimes? Nils Christie’s concept
of the ideal victim reinterpreted. International Review of Victimology, 19(2), 159-179.
Bax, M., Waardt, M. & Letschert, R. (2023). Massavictimisatie.
Zegveld, L. (2019). Victims as a Third Party: Empowerment of Victims?. International Criminal
Law Review, 19(2), 321-345.
WEEK 5
Hoorcollege
Augusteijn, F., Bijleveld, C. & Pemberton, A. (2022). De praktijk van slachtofferrechten: de
perceptie van professionals, PROCES 2022/1
A. Pemberton, P. G. M. Aarten & E. Mulder (2017) Beyond retribution, restoration and
procedural justice: the Big Two of communion and agency in victims’ perspectives on justice,
Psychology, Crime & Law, 23(7), 682-698
Wemmers, J.-A., Parent, I., & Lachance Quirion, M. (2023). Restoring victims’ confidence:
Victim-centered restorative practices. International Review of Victimology, 29(3), 466-486.
,WEEK 6
Hanson, R.F., Begle, A.M. & Hubel, G.S. (2010). The impact of crime victimization on quality of
life. Journal of Traumatic Stress, 23(2), 189–197.
Ketel, N., Bindler, A., Mitrut, A., & Hjalmarsson, R. (2020). Costs of Victimization. In K. F.
Zimmermann (Ed.), Handbook of Labor, Human Resources and Population Economics (pp. 1-
31). Springer. Advance online publication. Lezen vanaf het kopje: The Consequences of
Victimization.
…
, WEEK 1
Hoorcollege
Een historisch en theoretisch overzicht van de victimologie
Wat is victimologie?
Drie soorten victimologisch onderzoek:
o Gericht op slachtoffers van criminaliteit (specifieke definitie)
o Gericht op alle slachtoffers (algemene of brede definitie)
o Gericht op slachtoffers van internationale conflicten (internationale misdrijven en
massageweld)
Verdere definities:
o Direct en indirect slachtofferschap
o Secundaire victimisatie
Overzicht van de stromingen:
Een (beknopt) overzicht van de victimologische theorieën:
Klassieke theorieën
Feminisme & RAT
Radical victimology
De oorsprong:
Benjamin Mendelsohn: ‘Father of Victimology’ ‘The penal couple’
Hans von Hentig: ‘The Criminal and His Victim’ ‘The Duet’
‘Victim blaming’
Marvin Wolfgang: ‘Victim precipitation’
De invloed van het feminisme:
De focus van de rol van het slachtoffer verschoof naar de gevolgen – aandacht voor hulp aan
slachtoffers.
Kritiek Amir (1967)
1980 opname PTSS in de DSM
Victimologie in de jaren ’70, ’80, ’90: Van Micro naar Macro
Act to action → Meer aandacht door hoge criminalisering
Democratisering en seculering
, Maar ook media en ontwikkeling daarin.
Gevolg: van micro naar macro
o Slachtofferenquêtes
Wat heeft dit ons opgebracht:
Criminologische – victimologische theorieën
o Routine activiteiten theorie
o Leefstijltheorie
o Zelfcontroletheorie
Niet alleen wie, maar ook in welke situatie....
Victimologie: Wettelijke focus op slachtoffers
Vele jaren na oproep Mendelsohn
1986 - UN Declaration of Basic Principles of Justice for Victims of Crime an
Abuse of Power. Ook wel ’Charter of Rights or Victims’ of ‘Bill or Rights’
1993 – Wet Terwee – vorderen schadevergoeding
2001 – European Community Framework Decision on victims in criminal
justice
2012 – Victim’s directive - minimum standaard van slachtofferrechten
2022 – Wet uitbreiding slachtofferrechten
2023 - Recommendation on Rights, Services and Support for Victims of Crime
Victimologie: De focus op hulpverlening
Meer beleidsmatig en politiek georiënteerd
o Slachtofferrechten
o Spreekrecht (Victim impact statement – VIS)
o Compensatie
o Restitutie
o Slachtoffer-dader mediation of herstelrecht
o Slachtofferhulp
o Erkenning
Belang van valorisatie
Wat valt op?
Theorieën vanuit Criminologisch perspectief
Maar, er zijn ook veel andere theorieën vanuit andere disciplines:
o (Sociale) Psychologie – Hoe gaan we als samenleving om met slachtofferschap en hoe
reageren we op slachtoffers. Wat zijn de gevolgen van slachtofferschap?
o Juridisch perspectief – Wat is de behoefte van het slachtoffer en slachtofferrechten.
o Internationaal massageweld perspectief – Hoe gaan we om met slachtoffers van
internationale conflicten (onderdeel van de kritische victimologie).
o Communicatie en politiek perspectief – hoe worden slachtoffers gebruik/geframed in
de politiek en media.
Just World Hypothesis (JWH)
Good things happen to good people, bad things to bad people; You get what you deserve
Verantwoordelijk houden van mensen voor hun ellende, in plaats van de ellende te wijten
aan omstandigheden of hun lot.
Tragedie/ goeds: mensen hebben het aan zichzelf te danken door hun eigen handelen, en
daarom verdienen ze dit.
Geloof dat de wereld rechtvaardig is → bij onrecht beredeneren we dat iedereen krijgt waar
hij recht op heeft.
o Uitleg voor victim blaming: Personen verdienen de tragedie → Schuld leg je niet bij
de echte (f)actoren.
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur criminologiestudent2. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €8,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.