Dit document behandelt de Koude Oorlog tussen de VS en de Sovjet-Unie, benadrukt ideologische tegenstellingen en belangrijke gebeurtenissen zoals de Cubacrisis, Vietnamoorlog, en recentere conflicten. Het wijst op de impact op wereldpolitiek, NAVO, non-proliferatieverdragen, en het post-Sovjettijdp...
DEEL II : DE KOUDE OORLOG
II.1 INLEIDING
WIE: VS <-> Sovjet – Unie
Kapitalisme <-> Communisme
WANNEER: 1945 – 1991
1945: VS en SU waren bondgenoten die samen vochten tegen Hitler, einde
WO II
1991: SU valt uit elkaar + communisme valt weg
WAT: Ze hebben nooit rechtstreeks gevochten met mekaar (oorlog: 45j geduurd)
KOUD
+ 1945: begin van atoomtijdperk; Hiroshima en Nagasaki
Een oorlog tussen hen zou een kernoorlog geweest zijn: een
kernoorlog
= einde van de wereld VS en SU wouden dit niet, maar heeft niet
veel gescheeld -> SCARY
1962: Cubacrisis: bijna einde van de wereld = spannendste moment
BEKEND: - Race naar de maan (Russen lagen eerst, daarna VS)
- Wapenwedloop
- Spionage, geheime activiteiten
- Propaganda
Er wordt wel gevochten, maar nooit tussen 2 kernbondgenoten -> die
helpen
achter de schermen
Ook een bondgenoot tegen grootmacht (onrechtstreeks) vb. Vietnam
WAAROM: 1. Kap <-> Com : vijandig, kunnen nooit overeenkomen
2. Er waren maar 2 grootmachten over na WO II -> automatisch boel
-> Historisch: altijd bleven er meerdere grootmachten over (niet per
se boel)
VS vocht tegen SU + trok iedereen er in mee in de oorlog
Een verhaaltje: UNGABUNGA <-> BOELIEWOELIE
Als er een conflict is tussen 2 landen (geen deel van de KO), zal het ene land
steun krijgen van een grootmacht
Betekent dat de anderen ook steun zullen moeten zoeken
,Deze komen automatisch bij de andere grootmacht uit -> beide grootmachten
hebben interesse in winst (zitten erachter, steken er tijd/ wapens in)
GEVOLG: 1. Een oorlog / conflict dat niks te maken heeft met de KO, wordt er
deel van
2. Het is veel bloederig, harder, langer … omdat grootmachten
erachter zitten
UITWEIDING: Vietnam -> Syrië een vergelijking
Vietnam = kolonie van Frankrijk
Wou na WO II onafhankelijk worden
MAAR: Frankrijk wou dit niet = opstand van de Vietnamezen
o Lukt niet echt -> zoeken steun
o Frankrijk = Kapitalisme DUS Vietnamezen zoeken steun bij SU (com.)
o Vietnam moet dus communistisch worden!!
o Verzet lukt Frankrijk wordt verslagen + Vietnam wordt in 2 verdeeld
1968: Vietnamoorlog Vietnamezen wonnen, Amerika verloor = VREEMD!
Guerrilla(oorlog) = manier van vechten
o Sterke (Amerika) en zwakke (Vietnam) partij
o Kenmerken:
Niet openlijk vechten
Dragen geen uniform
Leggen hinderlagen
Strijders verstoppen zich -> soort sluipschutters
Geen frontlijn
De sterke partij neemt land in, maar guerrilla strijders
verstoppen zich ook in dat land
, groot probleem voor sterke macht: weten niet waar vijand zit -
> je ziet niet of een Vietnamees een guerrillastrijder is (Buydog)
GEVOLG: 1. Er vallen veel burgerslachtoffers de sterke macht maakt zich niet
populair
-> mensen zijn tegen hen
2. Op het moment dat de sterke groep weggaat, komt verzet naar
boven en
nemen macht over
Amerika besloot om te vertrekken: lukt hen niet
Over de oorlog: veel kritische mensen in Amerika
o Media droeg hierbij: livebeelden van oorlog, ongecensureerde pers
o Mensen waren geshockeerd
GEVOLG: Vietnam werd Communistisch + Amerika verloor oorlog (daarvoor
wonnen ze elke
ze elke oorlog)
Nog altijd een soort trauma
gevolg: actualiteit = er is nog steeds een guerrillaoorlog bezig nl. in
AFGHANISTAN
AFGHANISTAN
In gang gezet op 09/11/2001
Door Bin Laden = leider van AL QUEDA (terreurgroep)
o Zijn met niet veel (< 1000 mensen) + internationaal
Bin laden + AL QUEDA zaten daar op 09/11
o Afghanistan was op dat moment onder controle van TALIBAN (± 10000
mensen)
Afghanen
Hyperhyperstrenge moslims = fundamentalisten
HUN DOEL: Afghanistan fundamentalistisch maken
Taliban had Bin Laden onderdak gegeven
o Amerika: “Bin Laden moet eraan!” Taliban gaf hen niet af
o GEVOLG: Amerika heeft Afghanistan aangevallen (vonden BL pas in
2014)
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur landergoossens1. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €7,39. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
