Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Essay Module 5 Verpleegkundig leiderschap €8,49   Ajouter au panier

Dissertation

Essay Module 5 Verpleegkundig leiderschap

 18 vues  0 fois vendu
  • Cours
  • Établissement

cijfer: 8.0 CAT betreft onderzoek naar infectiepreventie bij een centraal veneuze katheter.

Aperçu 3 sur 20  pages

  • 7 février 2024
  • 20
  • 2022/2023
  • Dissertation
  • Inconnu
  • 8-9
avatar-seller
16-5-2023

Onderzoek naar
infectiepreventie bij een
centraal veneuze katheter.
Critical Appraisal of a Topic




Student
STUDENT NUMMER:
MODULE 5 VERPLEEGKUNDIG LEIDERSCHAP
OSIRISCODE: HVMB21EBPM5
WERKBEGELEIDSTER:
AANTAL WOORDEN: 3373
EXAMINATOR:

,Inhoudsopgave.
Inleiding..................................................................................................................................................2
1. Aanleiding...........................................................................................................................................3
1.1 Klinische onzekerheid...................................................................................................................3
1.2 Onderzoeksvraag..........................................................................................................................3
1.3 Doelstelling...................................................................................................................................4
1.4 Beroepsrelevantie.........................................................................................................................4
2. Zoekstrategie......................................................................................................................................6
2.1 Zoektermen..................................................................................................................................6
2.2 Zoekstrategie................................................................................................................................7
2.2.1 Databanken............................................................................................................................7
2.2.2. Zoekstring.............................................................................................................................7
2.3. Zoekresultaten.............................................................................................................................7
3. Beoordeling literatuur.........................................................................................................................9
3.1 Levels of Evidence.........................................................................................................................9
3.2 Beschrijving artikel 1.....................................................................................................................9
3.4 Beoordeling artikel 2...................................................................................................................11
4. Conclusie en aanbevelingen.............................................................................................................13
4.1. Antwoord onderzoeksvraag.......................................................................................................13
4.2 Relevantie en toepasbaarheid....................................................................................................13
4.3. Aanbeveling...............................................................................................................................14
Reflectie:...............................................................................................................................................15
Literatuurlijst........................................................................................................................................16
Bijlage 1 – Artikel 1...............................................................................................................................17
Bijlage 2 – Artikel 2...............................................................................................................................18




1

, Inleiding.
Binnen de geriatrische zorg komt het steeds meer voor dat zorgvragers vanuit het ziekenhuis
ontslagen worden met een centraal veneuze katheter (CVK). De CVK dient voor tijdelijke of zelfs
blijvende infusie en maakt het mogelijk dat geconcentreerde vloeistoffen worden toegediend in een
groot bloedvat, zoals medicatie of totale parenterale voeding (TPV).

De triageverpleegkundige draagt met regelmaat zorg voor een zorgvrager met een CVK of een andere
vorm van infusie, namelijk een Perifeer Ingebrachte Centrale Catheter (PICC-lijn). Het is van belang
dat bij het gebruik van de CVK of PICC-lijn toegezien wordt op de juiste wijze van desinfecteren ter
voorkomen van infecties. Het is de triageverpleegkundige opgevallen dat wisselend wordt omgegaan
met de wijze van desinfecteren. Zo wordt de katheter of lijn gedesinfecteerd met een
desinfecterende afsluitdop of handmatig met behulp van een alcohol gedrenkt gaasje. Opvallend is
dat de handelswijze van desinfecteren per ziekenhuis verschillend is. Binnen het team is de vraag
ontstaan welke wijze het meest wenselijk is ter voorkomen van infecties.

In deze Critical Appraisal of a Topic (CAT) wordt op basis van evidence-based practice (EBP) onderzoek
gedaan naar deze onduidelijkheid om zo besluitvorming te kunnen vormen. De CAT doorloopt
meerdere stappen die onder vier hoofdstukken zijn verdeelt.

In hoofdstuk 1 wordt er verduidelijking gegeven van de klinische onzekerheid en de daarbij gevormde
onderzoeksvraag. De rol als verpleegkundige wordt verduidelijkt aan de hand van de canmeds-rollen.

Hoofdstuk 2 staat in teken van de zoekstrategie, hierin wordt de gekozen zoekstring inzichtelijk
gemaakt en verduidelijkt.

De gekozen bewijsvoering wordt weergegeven in hoofdstuk 3. Daarin wordt transparant gemaakt
welke artikelen het best passend zijn bij de onderzoeksvraag. Aan de hand van een meetlat worden
de artikelen beoordeeld en kan de methodologische kwaliteit omschreven worden.

Vervolgens kan de conclusie worden gevormd aan de hand van de bevindingen. De onderzoeksvraag
wordt beantwoord en aan de hand van de toepasbaarheid worden aanbevelingen gevormd.




2

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur marielle_v_loon. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €8,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

77858 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€8,49
  • (0)
  Ajouter