Resume
Samenvatting inleiding in de criminologie (Paoli)
- Établissement
- Katholieke Universiteit Leuven (KU Leuven)
samenvatting met informatie uit de slides, reader en eigen college aantekeningen.
[Montrer plus]
Vendeur
S'abonner
Aperçu du contenu
Inleiding in de criminologieHC 1
Wat is de criminologie?
- Geen duidelijk materieel en formeel voorwerp
- Intrinsiek multi-en intradisciplinair
Twee hoofdkenmerken: (Garland)
- Empirische gegronde, wetenschappelijke aanpak
- Focus op criminaliteit
Twee grote projecten:
Lombrosiaanse project: fundamenteel onderzoek gericht op de oorzaken van criminaliteit
Gouvermentele project: praktische aanpak om strafrechtssysteem te ondersteunen
‘criminologie is de studie van het proces, recht maken, recht breken en recht forceren-
- Te breed en te smal
Einddoel criminologie: schadebeperking in brede zin (slachtoffers, daders en maatschappij)
HC 2
‘Criminaliteit is een daad of een nalatigheid, die wordt beschouwd als een misdrijf dat
wordt bestraft via het strafrecht’
Beperkingen van strafrechtelijke definities van criminaliteit:
- Gaan niet dieper in op ware aard van criminaliteit
- Dynamisch
- Niet steeds duidelijk
- Verschillen tussen landen
- Gedragingen voordelig voor sociale vooruitgaan
,Constructivistische definitie
‘criminaliteit is het gevolg van de interactie tussen de samenleving, daders, andere burgers,
media en vertegenwoordigers van het strafrechtsysteem’
Heel veel definities van criminaliteit
Wat is criminologie:
Materieel voorwerp = studieobject
Formeel voorwerp = wijze waarop de wetenschap wordt bedreven, methode en
achterliggende theorie
Problemen: multidisciplinair: inzichten en methoden uit diverse wetenschappen
Interdisciplinair: volledige integratie van diverse disciplines
Paradigma = interpretatieschema, waarin opvattingen over de werkelijkheid, de wereld, de
mens en over de relatie mens-wereld, ingebed liggen
Ontologie = vaststellen van de waarheid
Heeft bettrekking tot
- Determinisme vrij kiezen van mens en bestraffen wnr een misdrijf gepleegd word
Klassieke school
- De vorm en de aard van de werkelijkheid
Objectivistisch standpunt: slechts één waarheid bestaat
Constructivistisch standpunt: meerdere waarheden bestaan
- Visie op de mens
Consensusmodel: weerspiegeling collectieve wil bevolking, behandelt alle mensen
gelijk
Pluralistisch model: samenleving heeft verschillende groepen, conflicten zijn mogelijk
Eensgezindheid tussen groepen over conflict
Rechtssysteem is waardevrij
Conflictmodel: samenleving in verschillende groepen, conflicten mogelijk
Openbaar belang bestaat niet
Deviantie/afwijkend gedrag alternatieve term voor criminaliteit
,Epistemologie = hoe kunnen we de ‘ware’ kennis over de werkelijkheid verkrijgen
alles met hoe?
Objectief, afstandelijk en neutraal
- Realiteit kan objectief gemeten worden
- - geen beïnvloeding door onderzoeker
Subjectief en betrokken
- Interpretatie van de werkelijkheid nodig om onderliggende betekenis te weten te
komen
- Relatie onderzoeker-onderzochte is subjectief en betrokken interactie
Oefeningen op de dia’s bekijken
Conclusie
Definiëren van criminaliteit is problematisch
o Strafrechtelijke definities zijn vaak voldoende, maar hebben ernstige beperkingen
Criminologie is pluri/multidisciplinair, maar zelden ook interdisciplinair
Criminologie is een “bastard science”
o Materieel voorwerp: onduidelijk
o Formeel voorwerp: verschillend
Ondanks deze beperkingen vertoont ze toch tekenen van een zelfstandige discipline
Voorbeeld examenvraag
Sellin had het over de criminologie als een ‘bastard science’. Hoe ziet hij de criminologie?
a) Als een zelfstandige discipline
b) Als een interdisciplinaire wetenschap
c) Als een integrale wetenschap
d) Als een globale discipline
, HC 3
Legalistisch standpunt : criminaliteit is hetgeen dat ingaat tegen de strafwet
Gebruikt men gerechtelijke statistieken
Realistisch standpunt : politiële registraties gebruiken
Surveymethodes: alternatieve metingen los van de overheid
- Zelfrapportages
- Slachtofferenquêtes
Politiecijfers:
Sterktes zwaktes
+ gedetailleerder - meldingsbereidheid van de burger
+ vroeg stadium van de strafrechtsketen - registratiebeleid
- haalcriminaliteit vs brengcriminaliteit
‘ dark number’ probleem
Brengcriminaliteit = criminaliteit die gebracht word naar de politie door slachtoffers
Conclusies self-reports en aangiftegedrag:
Slachtofferschap dat werd gemeld daalde, oplichting via internet steeg
Aangiftepercentage daalde
Een daling van aantal aangiften = een stijging van het dark number
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur tiebe1. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €5,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
79202 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans