SAMENVATTING ARCHITECTURE, THEORY & CRITICISM
MICHIEL DE VOS
1ste MASTER ARCHITECTURE
MD 1
,Architecture Theory & Criticism
Acceleration
1. ARCHITECTURE THEORY AS A TOOL
1.1.What?
• “The architect is a mason who learned Latin” Adolf Loos
à Iets wat je op de bouwplaats hebt geleerd, begrip van kennis
• 3 definities: Architectuur theorie…
à concepten
à posities (welke rol kan een gebouw spelen binnen een stad, buurt
à kwaliteitsstandaarden
1.2.The spaces of architecture theory
(Waar kunnen we architectuur theorie vinden?)
• Verdragen= boeken dat ons tonen hoe architectuur zou moeten gemaakt zijn (first forms
of AT)
Bv. Vitruvius, Palladio
• Avant-garde magazines= gemaakt door de architect zelf
Bv. L’sprit Nouveau, Le Corbusier: zijn eigen werk voorstellen, presenteren
• Tijdschriften= grotere magazines die de tekst van architecten opnieuw publiceren
Bv. Oase
• Anthologieën= serie verzameling van stemmen van alle architecten
Bv. Hilde Heynen, ‘Dat is Architectuur’
1.3. Aims and limitations
• 4 theoretische attitudes:
à Descriptief standpunt: een toestand van een project in het heden of in het verleden
beschrijven
à prescriptief standpunt: bevat nieuwe voorstellen, 'zo moet het, zo moeten we
architectuur maken'
Bv. Palladio, Vitruvius
à Proscriptief standpunt: architectuur die vermeden moet worden, ‘wat je niet kan doen’
(ó prescriptief: wat moet worden gedaan)
à kritiek standpunt: architectuur evalueren in relatie tot de maatschappij, 'wat betekent het
vandaag de dag om een gebouw te maken', hoe kunnen we architectuur positioneren
binnen een groter debat?
• Beperkingen:
à Het omvat niet alles
- Normatieve positie: 'dit is oké, dit niet', we moeten ons bewust zijn van de grenzen van
onze eigen posities (sommige structuren zijn niet architectuur)
- Sommige structuren zijn geen architectuur (bv. Festival, experimenteel)
- Architectuur zonder auteurs, iemand die geen architect is
MD 2
,à Relatie auteur en object
- We hebben vaak niet het zicht van de bezoeker, alleen dat van de auteur
à Teksten zijn geen cijfers
- Verschil tussen de standpunten? Elke tekst is ideologisch gekleurd
1.4.Focus van deze cursus
• Acceleration
• Commons
• Participation
• Critical regionalism
• Transformation
• Resilience
2. A WORLD IN TRANSITION
2.1. Acceleration
• Thomas L. Friedman: betoogd dat er een reden is om de afgelopen decennia te
beschrijven als een “age of acceleration”
• 3 veranderingen
- Milieuverandering
Bv. bevolkingsgroei => verlies van diversiteit, klimaatverandering, opwarming van de aarde
(allereerste belangrijke verandering)
- Economische verranderingen
Bv. Digitale globalisering, markten worden gedreven door de digitale
- Technologische veranderingen
• 3 veranderingen kwamen samen in 2007
= Kantelpunt: verandering in de samenleving werd beïnvloed door deze elementen (airbnb,
netflix, YouTube...)
• De versnelling kwam tot stilstand: crisis in 2008
- Ze geloofden in het potentieel van versnelling of kritische vraag van het potentieel ervan
- Greta Thunberg: we zitten in een overgangsfase
• Overgang? We moeten onze manier van leven veranderen
MD 3
, 2.2. What is transition precisely
• Foto
- Earthrise: toont de aarde helemaal alleen in de ruimte
- Blue Marble: toonde het volledige beeld van de aarde
à waarom belangrijk? Toonde het helemaal alleen in de ruimte, maar het laat ook zien dat
er een systeem achter de aarde is.
à bericht? Kwetsbare planeet, alles hangt aan elkaar
- The Club of Rome
à Aurelio Peccei: industrialist die de impact van groei en industrialisatie op onze planeet zag
à Alexander King: Economie en ontwikkeling
Ø Ze besloten een club op te richten om te praten over de
belangrijke voetafdruk van de mens op de planeet
(5 van hen maakten een boek, TLTOG)
• Wat is er interessant aan? (The limits to Growth 1972)
- Human Perspectives (long run)
à Als mensen aan de toekomst denken, denken ze in termen van 'weken' en 'familie', maar
niet aan de natie, wat er binnen een mensenleven zal gebeuren
- ‘Systemic thinking’
à The ‘world model’= verwijst naar de groei van de mensen op de planeet = deze
computers zullen helpen om de invloed van de mensen te berekenen
à Toont de 5 criteria (state of the world)
Ø Bevolkingsgroei, voedselproductie, industriële productie, hulpbronnen, vervuiling
Ø Wat hebben ze ontdekt? Er is een soort omslagpunt, daarna zal alles vertragen
=> het leven wordt heel moeilijk
HP TWM SOTW
• Conclussie
- geen verandering > zal leiden tot een plotselinge en oncontroleerbare afname van zowel
de bevolking als de industriële capaciteit
- Maar we kunnen dingen veranderen => stabiliteit
- Maar we kunnen niet veranderen voor een nieuwe generatie: we zullen moeten handelen.
• Kritiek
- Mensen willen niet dat dingen veranderen
- "Groei is heel goed, we moeten niets veranderen”
MD 4
