1. De onderzoekscyclus
……………………………………………….
……………………………….P1
2. Keuzes bij het uitwerken van een
onderzoeksopzet………….……………………….P1
2.1. Keuze 1: Deductief vs.
inductief………………………………………………………………………P1
2.2. Keuze 2: Eenmalig vs.
iteratief…………………………………………………………………………
P2
2.3. Keuze 3: beschrijvend vs.
verklarend………………………………………………………………P2
2.4. Keuze 4: waardenvrij vs.
normatief………………………………………………………………...P3
2.5. Keuze 5: Kwantitatief vs.
kwalitatief………………………………………………………………..P4
2.6. Keuze 6: fundamenteel vs.
praktijkgericht………………………………………………………P5
2.7. Samenhang tussen de
keuzes…………………………………………………………………………P5
3.
Onderzoeksvoorstel…………………………………………………….
…………………………….P6
3.1.
Probleemstelling………………………………………………………………
……………………………P6
3.2.
Literatuurstudie………………………………………………………………………
……………………..P8
3.3. Conceptueel
kader………………………………………………………………………………
…….…P10
3.4. Onderzoeksopzet
……………………………………………………………………………………….
.P12
, 3.5.
Planning…………………………………………………………………………………
……………………P12
4. Onderzoek in de
praktijk……………………………………………………………………….…
P13
4.1. probleemstelling, literatuurstudie en conceptueel
kader……………………………..P13
4.2. uitvoering empirisch onderzoek…………………………….
…………………………………….P13
4.3.
rapportering……………………………………………………………………
……………………………P13
5. Structuur van een
eindrapport………………………………………………………………..P1
4
5.1.
Algemeen………………………………………………………………………………
……………………..P14
5.2. Probleemstelling, literatuurstudie en conceptueel
kader………………………………P14
5.3. Inleiding: afbakening
onderzoeksdoel…………………………………………………..
……...P14
5.4.
Methodensectie………………………………………………………………
……………………………P14
5.5.
Resultaten………………………………………………………………………
…………………………….P15
5.6.
Besluit……………………………………………………………………………
……………………………..P15
1. De onderzoekscyclus
1
, 2. Keuzes bij het uitwerken van een onderzoeksopzet
2.1. Keuze 1: Deductief vs. inductief
o Deductief
Van algemeen naar specifiek
Vanuit een theorie vertrekken en die “testen” (of verder
ontwikkelen) in de empirische realiteit
Door de bril van een conceptueel kader kijken naar de empirische
realiteit
o Inductief
Van specifiek naar algemeen
Vanuit de empirisc he realiteit vertrekken en een theorie
ontwikkelen
o Theorie ontwikkelen i.p.v. theorie testen
o Continuüm met tal van mogelijke tussenposities, bv.
o Hoofdzakelijk inductief onderzoek, maar met enige
theoretische voorkennis
o Hoofdzakelijk deductief onderzoek, maar met inductieve fase
als de hypothese gefalsifieerd zou zijn
2.2. Keuze 2: Eenmalig vs. iteratief
o Eenmalig doorlopen van onderzoekscyclus
2
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur emilieverhaegen. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €5,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.