Notes de cours
Burgerlijk Procesrecht - hoorcolleges '21-'22
- Cours
- Établissement
Burgerlijk procesrecht hoorcolleges week 1 t/m 7
[Montrer plus]
Vendeur
S'abonner
xtl
Avis reçus
Aperçu du contenu
Week 1 – inleiding civiele geschillenbeslechtingFuncties van de civiele procedure
● Conflictoplossing;
● Juridische geschilbeslechting: vaststellen van feiten en rechtsposities;
● Rechtshandhaving en wetsuitlegging – uitstralingseffect: ‘de schaduw van
het recht’;
● Titelverkrijging (afdwinging): gedwongen executie en het
geweldsmonopolie;
● Administratieve en toezichtsfunctie: wetstoepassing en bescherming.
Effect van procesrecht
● Vertaalt een situatie in de werkelijkheid in een juridische aanspraak
(mogelijk verlies aan informatie, zoals emoties).
● Structureert het debat met als doel het bereiken van een einduitspraak (of
andere oplossing van het geschil) binnen een redelijke termijn.
NIET ALTIJD weergave van de beleefde waarheid van partijen.
WEL ‘recht doen’ aan partijen.
NIET creatieve oplossing voor het onderliggende conflict.
WEL op het recht gebaseerde beslissing in het juridische geschil.
Spanningen in het procesrecht
● Waarheidsvinding en rechtshandhaving v.s. autonomie van partijen en
grenzen aan de actieve rol van de rechter.
● Grondigheid/uitputten van procedurele mogelijkheden v.s.
snelheid/tijdigheid.
● Rechtszekerheid en voorspelbaarheid v.s. flexibiliteit en geschiktheid voor
het concrete geval.
● Maatwerk v.s. standaardprocedure.
● Prijs/kwaliteitverhouding.
Modernisering bewijsrecht – wetsvoorstel
● Alle informatie zo vroeg mogelijk beschikbaar.
● Prepocessuele bewijsgaringsplicht.
● Informatieplichten voor partijen.
,● Actievere rol voor rechter bij waarheidsvinding.
Ook hier spanning: waarheidsvinding/rechtdoen aan reële geschil v.s.
efficiëntie en behoorlijke procesvoering.
Beginselen van procesrecht
Artikel 6 EVRM:
● Eisen aan structuur van rechterlijke macht en de persoon van de rechter.
o Ingesteld bij wet/onafhankelijk/onpartijdig.
● Eisen aan toegang tot procedure.
o Juridische en praktische belemmeringen.
● Eisen aan procedure zelf.
o Hoor en wederhoor / equality of arms / openbaarheid / redelijke termijn.
● Eisen aan daadwerkelijke tenuitvoerlegging.
Fair trial
● Hoor en wederhoor, art. 19 Rv.
● Equality of arms.
● Motiveringsplicht, art. 121 Gw.
● Onafhankelijke en onbevooroordeelde rechter.
Nieuw Rv: nu art. 164 Rv
1) Ook partijen kunnen als getuige optreden.
2) Indien een partij als getuige is gehoord, kan haar verklaring omtrent door
haar te bewijzen feiten geen bewijs in haar voordeel opleveren, tenzij de
verklaring strekt ter aanvulling van onvolledig bewijs.
3) Indien een partij niet verschijnt etc., kan de rechter daaruit de
gevolgtrekking maken die hij geraden acht.
Wetsvoorstel: art. 164 lid 2 Rv vervalt.
Nationale beginselen van procesrecht art. 19-35 Rv – rolverdeling
partijen/rechter
● Volledigheids- en waarheidsplicht.
o Plicht partijen o.a. art. 21 Rv.
o Bevoegdheid rechter o.a. art. 22 Rv.
● Zeggenschap in procedure.
o Voortgang o.a. art. 20 Rv.
o Inhoud o.a. art. 23-26 Rv.
● Goede procesorde
, ADR = anders dan rechtspraak
Hoofdvormen geschillenbeslechting
● Tussen partijen:
o (Her)onderhandelen
o Mediation
● Boven partijen:
o Bindend Advies
o Arbitrage
o Rechtspraak
● Med-arb, minitrial, expert fact finding etc.
Mediation: gestructureerde procedure, ongeacht benaming, waarin twee of
meer partijen bij een geschil zelf pogen om op vrijwillige basis met de hulp van
een mediator hun geschil te schikken.
● Leidt niet noodzakelijk tot een oplossing van het geschil (partijen moeten
overeenstemming bereiken).
● Bij overeenstemming gemaakte afspraken in vaststellingsovereenkomst.
● Art. 7:900 e.v. BW.
Bindend Advies: bindende beslissing (vaststelling) door een derde (7:900
e.v.).
● Basis voor bevoegdheid van die derde = overeenkomst tussen partijen.
● Uitkomst = beslissing met status van een (vaststellings)overeenkomst.
● Geen uitgewerkte procesregels in de wet.
‘Zuiver’ bindend advies: aanvulling overeenkomst, bv. prijsvaststelling door
deskundige.
‘Onzuiver’ bindend advies: geschilbeslechting door derde.
● Toetsing van beslissing: op vrijwilligheid (zwarte lijst) en marginaal op
proces en inhoud.
Arbitrage: bindende beslissing door een derde (1020 e.v. Rv).
● Basis voor bevoegdheid van die derde = overeenkomst tot arbitrage.
● Uitkomst = arbitraal vonnis: kan na goedkeuring door rechter (exequatur)
ten uitvoer worden gelegd.
● Procesrechtelijke regels in Rv, inclusief verstek.
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur xtl. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €6,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
80364 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans