Summary articles Marketing Analytics EBC4081
1. Ascarza, Eva, Raghuram Iyengar, and Martin Schleicher (2016). The Perils of
Proactive Churn Prevention Using Plan Recommendations: Evidence from a Field
Experiment. Journal of Marketing Research, 53, 46-60.
2. Bijmolt, Tammo H.A., Harald J. van Heerde...
Summary Marketing Analytics
Meeting 1: Opening lecture
Rising from the ashes: How brand and categories can overcome product-harm crises. Cleeren
et al. (2013)
Aim: Develop a contingency framework that bridges research on crisis characteristics and the post
crisis effectiveness of advertising and price. Moreover, it studies their main and interaction effect on
brand share and category purchases.
Whether the effectiveness of post crises
advertising and price adjustments is moderated
by the crisis characteristics (the amount of
negative publicity surrounding the crisis and
whether the affected brand had to acknowledge
blame.)
● Advertising X negative publicity -> H1 & H2:
The effectiveness of brand advertising and
category advertising are greater when there is
high level of negative publicity surrounding the
crisis
● Price X negative publicity -> H3 & H4:
Brand price sensitivity and category price
sensitivity are greater when there is a higher
level of negative publicity surrounding the crisis.
● Advertising X blame -> H5 & H6:
The effectiveness of brand advertising and
category advertising are lower when the affected
brand acknowledges blame than when they don’t
● Price X blame -> H7& H8:
Brand price sensitivity and category price
sensitivity are greater when the affected brand
Negative publicity: The extent
acknowledges blame than when they don’t
to which the media report on
the product-harm crisis (could
be harmful or beneficial)
Blame acknowledgement:
Whether the company
acknowledges responsibility for
the product-harm crisis
Results:
Crisis:
• By acknowledging blame, the other brands in the
category move out of harm’s way. (B=1.173,
p<0.01)
Interaction:
• H3 not supported -> Negative publicity has no
significant effect on the price sensitivity of brand
share.
• H8 not supported -> category price sensitive is not
influenced by blame acknowledgement.
Control:
• When product-harm crisis strikes there is a strong
decrease in brand share and category purchases for
brand-loyal consumer and high users. (B=-1.138 &
B=-0.728, p<0.01)
• With private labels the spill over to the category is
reduce (B=1.125, p<0.01)
• Brands suffer more when the category is more
concentrated. (B=-0.257, p<0.05)
• Category purchases decrease more in the
Netherlands. (B=-0.506, p<0.05)
1
, Key takeaway: The effectiveness of advertising and price depends on publicity and blame!
2
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur willem0111. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €7,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
