In de vorige module hebben we gezien dat internationale organisaties en staten
onder bepaalde strikte voorwaarden gebruik mogen maken van geweld. Echter, men
zou kunnen argumenteren dat dit het laatste middel is waar gebruik van mag worden
gemaakt als er een conflict is tussen staten. Het heeft de voorkeur om een geschil op
een andere wijze op te lossen. Het internationale recht kent tal van mogelijkheden
om een conflict tussen staten op een vreedzame wijze op te lossen. In deze module
staan een aantal procedures voor vreedzame geschillenbeslechting centraal.
Leerdoelen
Na het volgen van deze module heeft u kennis en inzicht van
de verschillende vormen van vreedzame geschillenbeslechting
de klachtenprocedure bij het Europese Hof van de Rechten van de mens
de klachtenprocedure bij het Mensenrechtencomité
de verschillende eenzijdige maatregelen die er in het internationale recht
gehanteerd worden
de vormen van diplomatieke geschillenbeslechting
geschillenbeslechting binnen internationale organisaties
arbitrage in internationaal recht
het Internationaal Gerechtshof.
Literatuur
Nollkaemper, hoofdstuk 12 met uitzondering van 12.5.6, 12.6.3, 12.7.2, 12.8
m.u.v. par. 12.8.3
Regelgeving
Handvest van de Verenigde Naties
, Statuut van het Internationaal Gerechtshof
EVRM
VIJF TYPEN PROCEDURES VOOR GESCHILLENBESLECHTIGING
1- Eenzijdige maatregelen;
2- Diplomatieke geschillenbeslechting;
3- Toezichtprocedures binnen internationale organisaties;
4- Arbitrage; en
5- Rechtspraak
AD 1- EENZIJDIGE MAATREGELEN
Een staat kan eenzijdige maatregelen nemen om een andere staat ertoe aan te
zetten zijn verplichtingen na te leven.
Eenzijdige maatregelen hebben vaak een escalerende werking. Desondanks zijn
zij binnen de internationale rechtsorde een van de belangrijkste methoden om
staten ertoe te brengen hun verplichtingen na te leven. Vaak is er namelijk geen
internationaal tribunaal beschikbaar om staten op te dragen een schending te
beëindigen.
Er kan onderscheid worden gemaakt tussen twee typen maatregelen waarmee
een staat kan reageren op een schending van een rechtsplicht door een andere
staat:
a. Retorsies; en
b. Represailles.
Retorsies: zijn maatregelen als het verbreken van de diplomatieke betrekkingen;
het opschorten van ontwikkelingshulp, het niet verlenen van een visum aan de
onderdanen van een bepaalde staat e.d.
Retorsies zijn niet door het internationaal recht verboden en worden dus niet als
onrechtmatig beschouwd.
, Represailles: deze zijn op zichzelf door het internationaal recht verboden, maar
deze onrechtmatigheid wordt weggenomen als ze zijn gericht op beëindiging van
de onrechtmatige daad van een andere staat.
Represailles worden ook wel aangeduid als tegenmaatregelen =
countermeasures.
Tegenmaatregelen / represailles mogen slechts worden genomen indien aan een
aantal voorwaarden die zijn vastgelegd in het ILC- artikelen inzake
Staatsaansprakelijkheid is voldaan. Deze voor waarden zijn:
a. Alleen de gelaedeerde staten = injured states mogen tegenmaatregelen
nemen. Staten die geen rechtsbelang hebben bij een schending moeten zich
beperken tot retorsies, acties in het kader van bevoegde internationale
organisaties e.d.
b. De staat die voornemens is om tegenmaatregelen te nemen dient eerst de
andere staat de verzoeken de schending te beëindigen.
c. De staat die de tegenmaatregelen wil nemen, dient eerst de onderhandelen
met de betreffende staat. De staat heeft gedurende de onderhandelingen wel
het recht om dringende tegenmaatregelen te nemen die noodzakelijk zijn om
zijn rechten te beschermen.
d. Er mogen geen tegenmaatregelen worden genomen wanneer het geschil is
voorgelegd aan een internationaal tribunaal.
e. De tegenmaatregelen dienen evenredig te zijn aan de aard van de geleden
schade. Ook moet worden gekeken naar het belang van het beginsel dat in
het geding is bij de schending en de genomen tegenmaatregel.
Bepaalde tegenmaatregelen zijn uitgesloten. Deze zijn:
a. Het gebruik van geweld.
b. Het gebruik van gewapende tegenmaatregelen.
c. Tegenmaatregelen die de rechten van de mens schenden.
d. Tegenmaatregelen die in strijd zijn met het dwingend recht.
Binnen de Wereldhandelsorganisatie geldt een lex specialist. Staten mogen
slechts tegenmaatregelen nemen nadat zij daartoe door de Dispute Settlement
Body zijn gemachtigd.
AD 2- DIPLOMATIEKE GESCHILLENBESLECHTING
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur AntonOudeMiddendorp. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €2,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.