Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Samenvatting ALLES VOOR MIDTERM 1 POR TLS €2,99   Ajouter au panier

Resume

Samenvatting ALLES VOOR MIDTERM 1 POR TLS

6 revues
 234 vues  17 fois vendu
  • Cours
  • Établissement
  • Book

Jaar 2017/2018. De Wiki, een samenvatting van de verplichte literatuur, de verplichte overige teksten, informatie uit de hoor- en werkcolleges en een samenvatting van alle verplichte arresten van het vak Perspectieven op Recht in één bestand. Makkelijke en duidelijke taal.

Aperçu 4 sur 36  pages

  • Oui
  • 3 octobre 2017
  • 36
  • 2017/2018
  • Resume

6  revues

review-writer-avatar

Par: astrdpd • 5 année de cela

review-writer-avatar

Par: wardkalf • 5 année de cela

review-writer-avatar

Par: suzanintzandt • 6 année de cela

reply-writer-avatar

Par: Pienroodhuyzen • 6 année de cela

Traduit par Google

Thank you! If you also want to find the same type of summary for other courses, I have a file on Stuvia from all subjects of the first semester of year 1! Or even a bundle of all subjects for € 9.50. Greetings, Pien

review-writer-avatar

Par: yousra-elo • 5 année de cela

review-writer-avatar

Par: marawanru • 6 année de cela

reply-writer-avatar

Par: Pienroodhuyzen • 6 année de cela

Traduit par Google

Thank you! If you also want to find the same type of summary for other courses, I have a file on Stuvia from all subjects of the first semester of year 1! Or even a bundle of all subjects for € 9.50. Greetings, Pien

review-writer-avatar

Par: Madin • 7 année de cela

avatar-seller
Samenvatting Perspectieven op Recht

Deeltoets 1: tentamen over stof deel 1 (40%)

20 meerkeuzevragen
2 open vragen
(Waarvan een gaat over wetgeving en die lijkt op opdracht 3 van de oude tentamenvragen)

,Deel 1 hoofdstuk 2 – Drie sterke posities

De voorgeschiedenis
Na WOII werd Duitsland verdeeld:
- West DU = BRD en had Amerikaanse invloedsfeer
- Oost DU = DDR en had Russische invloedssfeer en werd socialistisch
- Berlijn lag in DDR, maar West-Berlijn werd Amerikaanse invloedssfeer
Afgebakend door een muur tussen oost en west en later ook om West-Berlijn om vluchtende
mensen te voorkomen. 1989 werd de muur neergehaald en de muurschutters berecht.

Voor het recht dat toen daar ter plekke gold, deden de muurschutters niets verkeerd. Mag je
het dan achteraf strafbaar stellen? Wat is belangrijker: rechtszekerheid of recht op leven?
Elke visie op recht heeft hier andere gedachtes over. Iedere visie vindt andere rechtsbronnen
belangrijk en vult juridische begrippen anders in (zoals de definitie van recht)

Rechtspositivisme

Wat is rechtspositivisme?
 Belangrijkste vraag = wat is geldend recht? Zit in de naam, positieve recht, dus
geschreven en geldend recht.
 Definitie van recht = recht is een verzameling regels die op basis van de daarvoor
geldende procedure tot stand is gekomen. Procedure juist gevolgd? Dan is het
resultaat geldend recht, ongeacht de onrechtvaardigheid etc.
 Doel = orde en duidelijkheid scheppen
 Kenmerken:
o Rechtsregels zijn anders dan regels omdat ze door bevoegde organen gemaakt
zijn
o Positivisme neemt alleen de rechtsregels als uitgangspunt
o Enige rechtsbron is het geschreven wet van de formele wetgever
o Moraal en recht staan los van elkaar
o Belangrijk verschil primaire (inhoudelijk) en secundaire regels (tot stand
komen van primaire) en is daarmee vooral formeel.
o Inhoud is niet primaire doel, betekent niet dat het ze niet boeit.

Voordelen positivisme
 Rechtszekerheid: iedereen, ook burgers, weet waar hij aan toe is
 Duidelijkheid: procedures zijn duidelijke over wat geldend recht is
 Democratisch: bepalen van wetten doet vooral volksvertegenwoordiging

Nadelen positivisme
 Onvolledige definitie: niet gezegd over uitvoering en organisatie ervan
 Is het wel rechtvaardig: soms bepaalt een wet dat discriminatie moet
 Is recht democratisch zijn: volksvertegenwoordigers zijn echt niet altijd bezig met de
details van een wet en de mening van het volk

,Voorbeeld positivisme
Hitler had in Tweede Wereld Oorlog een wet dat iedereen die een spreuk over hem
opschreef de doodstraf kreeg. Wat te doen met deze mensen die na de oorlog berecht
moeten worden. Volgens positivisme was het toen geldend recht, dus doodstraf. Maar toch
wringt dat.

Natuurrecht

Wat is natuurrecht?
 Belangrijkste vraag: wat is rechtvaardig recht?
 Definitie: recht zou moeten voldoen aan beginselen van rechtvaardigheid. Vormelijke
kenmerken (procedures) zijn belangrijk, maar ook inhoud moet te rechtvaardigen zijn.
Slecht recht is geen recht. Sommige wetten hadden daarom niet mogen bestaan.
 Kenmerken:
o Gaat over principes die van buitenaf aan het recht toekomen
o Recht moet zoveel mogelijk synoniem zijn met gerechtigheid
o Positieve rechtsregels moeten aan ideaal getoetst worden, dat ze het hogere
recht noemen en daarop bepalen ze of het geldend recht is.
o Gaan extreem erg uit van rechtsbeginselen (geschreven en ongeschreven)
o Geldend recht is wat moreel aanvaardbaar is
o Zegt niet dat procedures onbelangrijk zijn, maar dat is pas halve ideaal.

Voordelen natuurrecht
 Kritische toetsing aan positieve recht: bij onrechtvaardigheid kan worden afgewezen
 Breed bereik: niet juridische normen en disciplines kunnen meespelen
 Democratisch: in de zin van rustend op universele beginselen, wat betekent dat veel
mensen het zo moeten vinden.

Nadelen natuurrecht
 Rechtvaardig en onrechtmatige wetten zijn vage begrippen.
 Wat is de inhoud van het hogere recht en wie bepaalt dat.

Voorbeeld
Verzachtende omstandigheden kan iets zijn waar een natuurrechtdenker aan denkt.

Interactionisme

Wat is interactionisme
 Belangrijkste vraag: wat is rechtvaardig in de omstandigheden van het geval?
 Definitie: recht is wat in een bepaalde situatie in het licht van de rechtsregels als recht
ervaren wordt.
 Kenmerken:
o Rechtsregels krijgen pas betekenis in het sociale verkeer.
o Het zijn geen absolute normen, maar richtlijnen voor gedrag die ingevuld
moeten worden aan de hand van de omstandigheden van het geval.
o Ze denken vanuit de casus naar eventuele regels.

, o Rechtsregels en moraal wel belangrijk, maar niet bepalend. Hoe de regels
worden gehanteerd en begrepen is belangrijker.
o Het recht is een activiteit, hoe het in de praktijk werkt (stoppen voor rood
licht) is hoe het moet want zo wordt het gehanteerd. Dat er mensen
doorrijden betekent niet dat dat nieuw recht is, het gaat erom wat ze in een
situatie van elkaar mogen verwachten. Stoppen blijft de norm.
o Inhoud wordt getoetst aan in een cultuur geldende waarden (niet aan in de
universele waarden zoals in het natuurrecht)
o Gewoonte is een belangrijke rechtsbron

Voordelen interactionisme
 Flexibel op maatschappelijke veranderingen
 Er is aandacht voor rechtvaardigheid van het specifieke geval.
 De inhoud van het recht kan getoetst worden aan in de cultuur geldende waarden.

Nadelen interactionisme
 Vaag: waardoor het recht onzeker kan zijn
 Geen vastomlijnde inhoud

Drie visies in het kort
1. Positivisme = geïnteresseerd in het precies formuleren van het rechtsbegrip.
2. Natuurrecht = geïnteresseerd in de morele grondslagen van het recht.
3. Interactionist = geïnteresseerd in hoe het recht functioneert in de praktijk en welke
opvattingen er op een bepaalde plaats en tijd als belangrijk ervaren worden.

Voorbeeld combinatie van de drie visies
Voorbeeld van de adoptiecasus van een 45-jarige vrouw. De wet zegt dat het tussen de 20 en
23 jaar moet gebeuren.
- Positivist: Kan niet, wet zegt dat het tussen 20 en 23 moet
- Natuurrechtdenker: Beoordeelt hoe rechtvaardig het is om het wel/niet toe te staan
- Interactionist: Mag wel omdat het in deze omstandigheden op dit moment en
deze situatie het rechtvaardige is om te doen

Het besluit zal een wisselwerking van onder andere deze drie visies zijn.

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur Pienroodhuyzen. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €2,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

80796 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€2,99  17x  vendu
  • (6)
  Ajouter