Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Samenvatting RZL (16/20 eerste zit) €7,49   Ajouter au panier

Resume

Samenvatting RZL (16/20 eerste zit)

 26 vues  1 achat

Een uitgebreide samenvatting van het vak religie, levensbeschouwing en zingeving gegeven door Jeroen Knaeps in het 3e van Toegepaste Pscyhologie TM Antwerpen. Aangezien de meeste studenten dit vak volledig zelfstudie moeten doen, is het handig om een samenvatting te hebben op voorhand. Ik behaalde ...

[Montrer plus]

Aperçu 4 sur 56  pages

  • 28 septembre 2023
  • 56
  • 2022/2023
  • Resume
Tous les documents sur ce sujet (3)
avatar-seller
nelethys
2022-2023




RELIGIE, ZINGEVING EN
LEVENSBESCHOUWING
GEDOCEERD DOOR JEROEN KNAEPS


NELE THYS

, Deontologie


1. Moreel of ethisch dilemma
Deontologie is ethiek toegepast
op het werk van de hulpverlener
1.1. Inleiding

Het doen van diagnostiek en begeleiding = grote verantwoordelijkheid
Grote impact hebben op het zelfbeeld en levenskeuzes van de cliënt en/of zijn familie.
à Begeleiding en diagnostiek dienen daarom zorgvuldig te gebeuren
à met grote aandacht voor het welbevinden van de betrokken individuen.

Door grote verantwoordelijkheid à noodzaak om morele waarden en normen naleven, daarom
werd de deontologische code opgesteld

Deontologische code = plichten voor de beroepsgroep/regels die nageleefd zouden moeten worden

Maar deze regels bieden niet op elke vraag antwoord
à In de hulpverlening ondervinden hulpverleners ethische dilemma’s.

Ethische dilemma’s = situaties waarin we niet weten wat het beste is omdat er verschillende normen
en waarden botsen en de ‘regeltjes’ geen uitkomst bieden

Waarden (idealen) Normen (gedragsregels)

Eerlijkheid Niet liegen
Privacy Anderen niet filmen zonder toestemming,
geen geheimen doorvertellen

Respect Niet achter iemands rug spreken


Ethisch reflecteren = kritisch nadenken over je eigen waarden en normen

1.1.1. Voorbeelden van moreel ethische dilemma’s

• Een klant die werknemers zoekt vraagt jou te discrimineren en enkel mannen door te sturen
voor sollicitaties. Zal je dit doen?
• Een minderjarige cliënt vertelt jou als stagiair in vertrouwen dat het thuis niet goed gaat.
Mag jij dat dan doorgeven aan je stagementor?
• Op het einde van een begeleiding krijg je van een cliënt een doos pralines aangeboden.
Neem je deze aan?
• Een cliënt stuurt je een vriendschapsverzoek op Facebook. Is er iets op tegen om dat te
accepteren?
• Je hoort van een cliënt dat een andere consulent fouten gemaakt heeft. Mag, of moet, je
daar iets van zeggen?




1

, • Een minderjarig meisje is ongewenst zwanger. Ze vraagt of je met haar meegaat naar de
abortuskliniek. Ga je mee? Ook als je teamleden niet akkoord zijn?
• Jurre (48 jaar) is opgenomen in het PZ waar jij werkt. Jurre heeft geprobeerd de woonkamer
in brand te steken. In het PZ denken jullie aan een psychose, Jurre is momenteel nog niet
aanspreekbaar. Zijn vrouw wil duidelijkheid over wat er aan de hand is.
In het voorbeeld van Jurre:
Wat vertel je tegen de vrouw? Je weet niet of jurre akkoord is met het delen van informatie
Wel zeggen:
- tegen de wet (want Jurre is volwassen en beslist welke info doorgegeven wordt)
- mogelijks is Jurre later (on)tevreden
Niet zeggen:
- mentaal zwaar voor de vrouw
- mogelijks is Jurre later (on)tevreden

Bij een moreel of ethsich dilemma mekrt de hulpverlener dat hij/zij gebonden is aan persoonlijke
waarden en beroepsethische normen, die in dat specifieke geval niet te verenigen zijn (de waarden
botsen):
- een intuïef en gewrongen gevoel
- enkele normen, waarden en/of juridische aspecten zijn niet te verenigen


1.2. Moreel versus praktisch dilemma

• Moreel dilemma = Wat zou ik hier moeten doen?

- minstens 2 alternatieven waaruit gekozen moet worden
- alternatieven hebben te maken met waarden en normen. Het gaat dus niet om de vraag
hoé je iets moet aanpakken.
- een dilemma voor jou al pc.
- een dilemma voor een concreet individu, niet voor ‘psychologisch consulenten in het
algemeen’

• Praktisch dilemma = ik weet wat ik moet doen, maar hoe?

- je weet niet hoé je een situatie gaat aanpakken
- bijv. bij Jurre: je hebt beslist dat je geen info aan de vrouw zal geven. Hoe ga je dit
aan haar vertellen?

Om een moreel ethisch dilemma op te lossen moet je ethisch kunnen reflecteren. Hiervoor heb je
nodig:
- theoretische kennis
- Wettelijke kennis
- Zelfkennis
- Attitude




2

, 2. Drie domeinen in de beroepsethiek
In een ethisch dilemma zitten 3 luiken, die je nodig hebt om uit het dilemma te geraken.

2.1. Juridisch luik

Juridisch luik = ‘plichtenleer’

Juridische luik is ontstaan omdat hulpverleners een enorme verantwoordelijkheid hebben.
Daarom: deontologische code:
• richtlijnen en plichten
• basisprincipes van de dc:
• Beroepsgeheim en discretieplicht
• Respect voor de waardigheid van een cliënt
• Verantwoordelijkheid
• Competentie
• Integriteit

Naast de deontologische code zijn er nog een aantal richtlijnen

2.1.1. Juridische richtijnen

• Professionele richtlijnen
• Wetten rond minderjarigen
- Decreet rechtspositie minderjarigen in de integrale jeugdhulp
- Rechten van de minderjarigen
-…
• Wet patiëntenrechten
• Wet op de privacy en AVG*
- Bewaren en bewerken van informatie

*AVG is een wet die het bedrijven moeilijker om jouw gegevens te gebruiken zonder toestemming
van jou (bijv. op google: toestemming vragen om locatie weer te geven, cookies accepteren)

2.1.1. Belang juridisch luik

1. Biedt duidelijkheid over rechten en plichten voor alle partijen
2. Zorgt voor bescherming van cliënten
3. Biedt houvast (wanneer we als hulpverlener niet weten wat te doen)

MAAR wetten en regels
• ‘Lopen altijd achter de feiten aan’
Bijv. er komt pas een regel wanneer er iets misloopt/na de feiten

• Kunnen nooit op alle situaties worden toegepast: unieke situaties en persoonlijk aanvoelen
Elke persoon is uniek, elke situatie is uniek à kan niet in een wet gegoten worden

• Impliceren vaak een conflictsituatie




3

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur nelethys. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €7,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

72841 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€7,49  1x  vendu
  • (0)
  Ajouter