GSW - samenvatting van Eller en alle verplichte artikelen (62 pagina's)
College aantekeningen / Samenvatting - Geschiedenis van de Sociale Wetenschappen (S_GSW) Social Science and Historical Perspectives 2024
GSW:Eller
Tout pour ce livre (7)
École, étude et sujet
Vrije Universiteit Amsterdam (VU)
Bestuurs- en organisatiewetenschap
Geschiedenis van de Sociale Wetenschappen (S_GSW)
Tous les documents sur ce sujet (3)
Vendeur
S'abonner
willemijnderuiter
Avis reçus
Aperçu du contenu
Hoorcollege 1 - Geschiedenis van de Sociale Wetenschappen - 03-02-2023
Tentamen: Open boek tentamen
- Aantekeningen.
- Geen kennisvragen, meer inzicht en toepassing van de dingen die je leert.
- Literatuur -> Hoofdzaken en bijzaken onderscheiden.
- Essentiële literatuur en extra.
- Alle colleges en alle literatuur is tentamenstof.
- Aantekeningen en literatuur meenemen:
- GEEN internet;
- Neem het op papier mee;
- Neem het mee op een USB stick.
Sociale Wetenschap in de praktijk
● Wetenschap is een geïnstitutionaliseerde praktijk.
Wetenschap is een spiegel van de samenleving. Dingen die in de samenleving plaatsvinden, vind
je terug in de wetenschap, wat je leert kan je toepassen op de samenleving.
- “Wetenschap is, ondanks zijn fouten, de beste manier om inzicht in de wereld te
verkrijgen.”
Introductie van het boek: Eller:
- Belangrijke thema's
- The best way to think of the project at hand is “sociology of knowledge”, that is, the social
organization of knowledge-making and knowledge-transmitting. -> Eller
- Verschillende disciplines -> hoe zijn deze ontstaan?
- Wetenschap is de beste manier om de samenleving te leren kennen, maar het is niet de
beste manier.
- Sociale wetenschappen t.o.v. exacte wetenschap.
- Is sociale wetenschap wel wetenschap?
Status van wetenschap:
● Case of covid-19:
○ Gezondheidssysteem kan de piek niet meer dragen -> maatregelen te nemen.
○ Overheid verdedigde dit met het argument “het moet gewoon”, wetenschappers
hebben dit uitgezocht.
○ De wetenschappers zijn daar heel erg gevolgd, ze zijn nauwelijks bekritiseerd.
● Status van wetenschappers: hoe worden ze gepresenteerd in de media?
Overheid weet uit wetenschappelijk onderzoek, dat iets niet goed is, dat er iets veranderd moet
worden.
- Oostvaardersplassen = dieren verhongeren, uit wetenschappelijk onderzoek is gebleken
wat en hoe dit veranderd moet worden.
- Oplossingen? -> Gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek. Maar hier wordt
niet altijd rekening mee gehouden, soms wordt wetenschappelijke kennis
helemaal aan de kant geschoven en maken ze hun eigen besluiten.
- Men twijfelt aan de wetenschap
1
, - -> Demonstraties.
Kwantitatief -> onderzoek doen naar de status van wetenschap.
Vertrouwen in instituties:
- Vertrouwen in de wetenschap is het meest.
Post-trust society:
● Pre-modern society: given truth -> gegeven waarheid;
● Modern society: found truth -> gevonden waarheid;
● Postmodern society: made truth -> gemaakte waarheid.
● Postmodern society: trust as a marketable product -> vertrouwen als verhandelbaar
product.
Publiek beeld van wetenschappers: Dat ze vaak licht gestoord zijn.
Definitie van wetenschap:
● ‘The intellectual and practical activity encompassing the systematic study of the
structure and behavior of the physical and natural world through observation and
experiment.’ = Science.
● ‘The systematic investigation into and study of materials and sources in order to
establish facts and reach new conclusions.’ = Research.
● Intellectuele activiteit, met je hersenen;
● Het is praktisch, maar het is een activiteit, het is een handeling, een proces.
● Een geïnstitutionaliseerde praktijk.
● Feiten en nieuwe conclusies staan centraal.
○ Het gaat altijd om nieuwe dingen, die je nog niet weet.
● Working definition of science: ‘It is the more or less systematic search for knowledge by
experts, who react to earlier knowledge and share their ideas with others.’
○ More or less: pogingen van wetenschappers om het goed te doen.
○ Experts: gekwalificeerde mensen om wetenschap uit te voeren.
○ Cumulatief, het bouwt voort op eerdere kennis.
○ Je moet het delen met anderen.
Het boek:
- Science is:
- Progresses -> cumulatief, vooruitgang.
- Superior form of knowledge.
- Het is niet altijd zo perfect als ze denken dat het is. Mensen doen hun best om de
mate waarin de informatie waardevol is, dit ook op de juiste manier uit te
dragen.
Is sociale wetenschap een wetenschap?
2
,Law of Colombijn on political pressure:
- Pressure: Number of inhabitants * agitation / economic resources
- -> Klopt niet omdat:
- Mensen hebben een eigen wil, we gedragen ons naar onze wil.
- Er zijn veel meer variabelen die invloed hebben.
- Mensen zijn niet identiek.
- Elk van deze variabelen in het model, in de wet, zijn van zichzelf samengesteld.
Economische middelen zijn niet een variabele maar bestaan uit veel meer
variabelen.
- Sociale wetenschap is moeilijker, het is niet zwart op wit.
- Geen principieel verschil tussen exacte en sociale wetenschap.
Werkdefinitie van wetenschap voor dit vak:
● Wetenschap is de min of meer systematische zoektocht naar kennis door experts, die
reageren op eerdere kennis en hun ideeën delen met anderen.
Eller over wetenschap
- 'Wetenschappelijke kennis 'gaat onverbiddelijk vooruit', dat wil zeggen, elke dag heeft de
wetenschap meer en betere kennis dan de dag ervoor;
- Wetenschappelijke kennis is superieur aan andere vormen van (of valse aanspraken op)
kennis vanwege zijn 'methode'; En
- Vooral wetenschappers zijn zich van beide bewust’ (Eller 2017: 10)
Conclusie:
● Wetenschap is ondanks zijn gebreken de beste manier om een inzicht te verkrijgen in de
wereld.
● De status van wetenschap lijkt langzaam af te nemen.
● Maar: de status van wetenschap is nog steeds hoog en het heeft een boost gekregen door
de Corona Crisis.
● Wetenschap is een geïnstitutionaliseerde praktijk.
● Exacte wetenschappen hebben een hogere status, maar sociale wetenschappen zijn in
sommige opzichten fundamenteel anders vanwege het agentschap van onze
onderzoeksonderwerpen.
● Het wetenschappelijke 'product' is het resultaat van veel meer factoren dan ‘gewoon’
goed onderzoek met rechts methodologie.
3
, Hoorcollege 2 - Geschiedenis van de Sociale Wetenschappen - 05-04-2023
Institutionalisering
‘though there are no grounds for complacency [satisfaction …], though, like all human
enterprises, science is far from perfect, it has been […] the most impressively successful of
human cognitive enterprises’ (Haack 1995/1996: 335)
Instituties: frozen answers to recurrent, fundamental questions.
- Oftewel: bevroren antwoorden op terugkerende, fundamentele vragen.
- Actual cultures are themselves the frozen answers to ontological problems. (Feibleman
1969: 240).
- Kleine problemen of dingen die routine zijn, worden verankerd in onze geest en de
manier waarop we de wereld zien.
- Niet in beton gegoten, maar wel stabiel en voelen als vaststaande feiten.
● Huwelijk, bestuur van een land.
Peter Burger & Thomas Luckmann, 1967, The social construction of reality: A treatise in the
sociology of knowledge, London: Penguin (first published 1966).
- ‘The basic contentions of the argument of this book are implicit in its title and sub-title,
namely, that reality is socially constructed and that the sociology of knowledge must
analyse the process in which this occurs’ (Berger & Luckmann 1967 [1966]: 13).
- 'De fundamentele beweringen van het argument van dit boek zijn impliciet in de titel en
subtitel, namelijk dat de werkelijkheid sociaal geconstrueerd is en dat de sociologie van
kennis het proces moet analyseren waarin dit gebeurt' (Berger & Luckmann 1967
[1966] : 13).
Formele institutes: Formal institutions that are an important part of society
- State of law
● Grote en kleine instituties.
○ Museum, rechtbank, vuilophaaldienst, siesta.
○ Je hoort je op een bepaalde manier te gedragen.
Voorwerpen: een institutie?
- Het kan. Big Mac: institutie in de hele wereld; hoeveel heb je aan je geld, hoeveel kan je
besteden? Overzicht van verschillende landen, hoeveel geld heb je nodig om een Big Mac
te kunnen kopen.
- Kalashnikov is ook een institutie, mensen hebben er een bepaald beeld van en gedragen
zich hiernaar.
Systematische manier om een institutie te benaderen:
● Reality is socially constructed and the sociology of knowledge must analyze the process
in which this occurs. -> Uit het boek van Peter Burger en Thomas Luckmann
● Sociale wetenschappers moeten analyseren hoe het proces van sociale wetenschap
verlopen is.
4
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur willemijnderuiter. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €8,85. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
