Deze samenvatting bevat aantekeningen van alle hoorcolleges van het vak Filosofie in het eerste jaar van de Bachelor Economie & Bedrijfseconomie aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.
Kennis = ‘gerechtvaardigde ware overtuiging’ → algemeen principe (gaat over alle proposities en
personen)
- Een algemeen principe is niet altijd volledig algemeen, soms geldt het alleen als iemand de
proposities kent → domeinbeperking
Noodzakelijke voorwaarde = een voorwaarde zonder welke het relevante gevolg niet optreedt, maar
er zijn wellicht nog andere voorwaarden nodig om tot het uiteindelijke gevolg te komen
Voldoende voorwaarde = een voorwaarde die op zich al leidt tot het relevante gevolg, er kunnen wel
andere voorwaarden zijn die hetzelfde gevolg heeft, maar elke voorwaarde zorgt los ook voor het
gevolg
Noodzakelijke én voldoende voorwaarde = altijd als aan deze voorwaarde wordt voldaan treedt het
effect op; er zijn geen andere voorwaarden relevant voor het gevolg
REFLECTIEF EVENWICHT:
Incoherent denken → algemene principe botst met het intuïtieve oordeel = twee claims zijn
onverenigbaar
Dit kan je wegnemen door a) het algemene principe dat kennis = gerechtvaardigd verwerpen, of b)
het intuïtieve oordeel te verwerpen. Veel filosofen kiezen om a) te verwerpen, en gaan op zoek naar
een beter algemeen principe.
• Biting the bullet → intuïtief oordeel verwerpen, omdat deze niet overeenkomt met het
algemene principe
Gedachte-experimenten = nooit echt gebeurd, maar de ene propositie impliceert de ander
noodzakelijkerwijs
Inductief argument = op basis van frequenties/statistische
gegevens
Abductief argument = op basis van een plausibele verklaring
Waarheidsbehoudend argument = als de premissen waar zijn,
dan is de conclusie ook waar
Deductief geldig = de abstracte vorm is waarheidsbehoudend
• Modus Ponens → Als P, dan Q P Dus Q
• Modus Tollens → Als P, dan Q niet Q Dus, niet P
• Categorisch syllogisme → Alles wat F is, is ook G X is F Dus X is ook G
• Disjunctief syllogisme → Ofwel P, ofwel Q Niet P. Dus Q
• Hypothetisch syllogisme → Als P dan Q Als Q dan R. Dus als P dan R.
, • Constructief dilemma → Ofwel P, ofwel Q Als P dan R Als Q dan S. Dus,
ofwel R of S.
Bevestigen van het gevolg = Als P, dan Q. Q, dus P. ware premissen kunnen leiden tot
onware conclusies
Enthymeme = een ongeldig argument dat geldig wordt zodra je er nog premisse(n) aan toevoegt
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur carelbosman. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €5,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
