Resume
Samenvatting theoretische criminologie en victimologie
- Établissement
- Vrije Universiteit Brussel (VUB)
Lesnota's + eigen aantekeningen
[Montrer plus]
Vendeur
S'abonner
Aperçu du contenu
Samenvatting theoretische criminologie en victimologieInhoudsopgave
HOC1: De criminologie, een wetenschap........................................................................................................ 6
1.1. Inleiding: de criminologie en de wetenschap................................................................................................6
1.1.1. Criminologisch denken..........................................................................................................................6
1.1.2. Criminaliteit van alle tijden?..................................................................................................................6
1.1.3. Criminologie een sociale wetenschap?.................................................................................................6
1.1.4. Ontwikkeling van een discipline en haar problemen............................................................................7
1.1.5. Wetenschappelijk denken “Theorie”.....................................................................................................7
1.1.6. Klassieke premissen wetenschap..........................................................................................................7
1.1.7. Karakter en kenmerken.........................................................................................................................8
1.1.8. Wetenschap & “objectiviteit”................................................................................................................8
1.1.9. Wetenschap is........................................................................................................................................8
1.1.10. Wetenschappelijke kennis...................................................................................................................8
1.1.11. Normatieve structurerende principes.................................................................................................9
1.1.12. Immanuel Wallerstein: Opening the social sciences (1995)...............................................................9
1.1.13. Problemen van de criminology als wetenschap..................................................................................9
1.1.14. Criminologie en haar “crime-punishment” tunnel visie......................................................................9
1.1.15. Bianchi’s (1980) basismodellen (paradigma’s!).................................................................................10
1.1.16. Criminologisch denken begrijpen?....................................................................................................10
HOC2: klassieke school en Rational Choice Theory........................................................................................10
2.1. Reflecteer over wat jij denkt dat de oorzaken van criminaliteit zijn?.........................................................10
2.2. De klassieke school......................................................................................................................................11
2.2.1. Sociaal-maatschappelijke context.......................................................................................................11
2.2.2. Pre-klassieke periode: aanloop...........................................................................................................11
2.2.3. Intellectuele context -> Verlichtingsdenken........................................................................................12
2.2.4. Waarom klassiek?................................................................................................................................12
2.3. Ontwikkeling van klassiek (modern) strafrecht..........................................................................................13
2.3.1. Het tractaat..........................................................................................................................................13
2.3.2. Rechtsbeginselen (<-> rechtstaat!)......................................................................................................13
2.3.3. Afschrikking (en retributie) = centrale doelstelling.............................................................................14
2.4. Maar… Neo-klassiek denken.......................................................................................................................14
2.5. Debat: rationele mens?...............................................................................................................................14
2.6. Rational Choice perspectief (jaren ’80…)....................................................................................................15
2.6.1. Maatschappelijke context...................................................................................................................15
2.6.2. Intelectuele context.............................................................................................................................15
2.7. Criminologisch perspectief..........................................................................................................................15
2.7.1. Analyse scripiting <-> preventie..........................................................................................................15
2.8. Routine Activity Theorie (Cohen & Felson)..................................................................................................16
2.9. Criminologisch vicitimologisch perspectief.................................................................................................16
2.9.1. Criminologisch denkkader?.................................................................................................................16
2.9.2. Relevantie............................................................................................................................................16
2.10. Jeremy Bentham: The panopticon = The inspection house.......................................................................17
2.10.1. Historisch naar de “modern” straf?...................................................................................................17
2.10.2. Het panopticon..................................................................................................................................17
1
, 2.11. Michel Foucault: surveiller et punir (1975)...............................................................................................18
HOC3: De positivistische school.................................................................................................................... 18
3.1. Maatschappelijke context 1800-1914.........................................................................................................19
3.2. Intellectuele context....................................................................................................................................19
3.3. Een positivistisch criminologisch perspectief (overzicht)............................................................................19
3.4. Positivisme...................................................................................................................................................20
3.4.1. Auguste Comte (1789-1858)................................................................................................................20
3.4.2. Quetelet en zijn sociale fysica.............................................................................................................20
3.4.3. Antropologie, antropometrie, fysionomie, frenologie........................................................................21
3.4.4. Evolutieleer..........................................................................................................................................22
3.4.5. Sociaal Darwinisme..............................................................................................................................22
3.5. De Italiaanse school....................................................................................................................................23
3.5.1. Cesare Lombroso (1835-1909)............................................................................................................23
3.5.2. Enrico Ferri (1852-1934)......................................................................................................................24
3.5.3. Raffaele Garofalo (1856-1929)............................................................................................................25
3.6. De Franse school.........................................................................................................................................25
3.6.1. Alexandre Lacassagne..........................................................................................................................26
3.7. Positivisme in de 20ste eeuw........................................................................................................................26
3.7.1. Biologisch positivisme..........................................................................................................................26
3.7.2. Psychologisch positivisme...................................................................................................................28
3.7.3. Sociologisch positivisme......................................................................................................................28
3.7.4. Erfenis van het positivisme..................................................................................................................28
3.7.5. Vergelijking met Klassieke denkers.....................................................................................................29
3.8. Welke vragen stelt dit perspectief?.............................................................................................................29
3.9. Beleidsimplicaties........................................................................................................................................30
3.10. 2de helft 20ste eeuw ontwikkeling...............................................................................................................30
3.11. Evaluatie....................................................................................................................................................30
HOC4: De Chicago school 1892..................................................................................................................... 31
4.1. Sociale ecologie en desorganisatie.............................................................................................................31
4.1.1. Maatschappelijke context...................................................................................................................31
4.1.2. Intellectuele context............................................................................................................................31
4.1.3. Perspectief? (Van de Chicago school, bestaat uit deze 4 punten)......................................................32
4.2. De Chicago school.......................................................................................................................................36
4.3. Evaluatie......................................................................................................................................................37
4.4. Hedendaagse relevantie..............................................................................................................................37
4.5. Beleidsimplicaties........................................................................................................................................37
4.6. Welke vragen stelt dit perspectief?.............................................................................................................37
HOC5: Anomie en strain benadering............................................................................................................. 37
5.1. Maatschappelijke context...........................................................................................................................38
5.2. Intelectuele context.....................................................................................................................................38
5.3. Anomie?......................................................................................................................................................38
5.3.1. Robert K. Merton (1910-2003)............................................................................................................39
5.3.2. Perspectief...........................................................................................................................................39
5.4. Anomie........................................................................................................................................................41
2
, 5.5. Anomietheorie.............................................................................................................................................41
5.6. Welke vragen stelt dit perspectief?.............................................................................................................42
5.7. Hedendaagse criminologische relevantie...................................................................................................42
HOC5: Subcultuur denken............................................................................................................................ 43
5.1. Maatschappelijke context...........................................................................................................................43
5.2. Intellectuele context....................................................................................................................................43
5.3. Delinquent Boys: The Culture of the Gang (1955).......................................................................................44
5.3.1. “Hoe ontstaan criminele subculturen?”..............................................................................................44
5.4. Delinquency and opportunity (1960), Differentiële opportuniteitsdenken.................................................44
5.4.1. “Hoe ontstaan verschillende soorten subculturen?”..........................................................................44
5.5. Andere subcultuur perspectieven................................................................................................................45
5.5.1. Walter B. Miller (1920-2004)...............................................................................................................45
5.5.2. De subcultuur van geweld...................................................................................................................46
5.6. Welke vragen stelt dit perspectief?.............................................................................................................46
5.7. Beleidsimplicaties........................................................................................................................................46
5.8. Evaluatie subcultuur denken.......................................................................................................................47
HOC6: Labelling denken............................................................................................................................... 47
6.1. Maatschappelijke context, Jaren 1960.......................................................................................................47
6.2. Intellectuele context....................................................................................................................................48
6.3. Belang: Symbolisch interactionisme...........................................................................................................48
6.4. Een nieuw perspectief op “criminaliteit”.....................................................................................................49
6.4.1. Crime and the Community (1938).......................................................................................................49
6.4.2. Frank Tannenbaum’s denken..............................................................................................................50
6.5. Labeling als resultaat van een maatschappelijke reactie...........................................................................50
6.5.1. Outsiders, Studies in the sociology of deviance (1963).......................................................................50
6.6. Labeling als oorzaak van deviantie.............................................................................................................51
6.6.1. Hoe leidt labeling tot deviantie?.........................................................................................................51
6.6.2. Human Deviance, Social Problems, and Social Control (1967)...........................................................51
6.6.3. Van primaire naar secundaire deviantie (Lemert, 1951: 77)..............................................................51
6.7. Labelling......................................................................................................................................................52
6.8. Labelingtheorie............................................................................................................................................52
6.9. Beleidsimplicaties........................................................................................................................................53
6.10. Evaluatie labelling denken........................................................................................................................53
6.11. Waarom zo belangrijk?.............................................................................................................................54
6.12. Labelling argument & vraagstelling..........................................................................................................54
6.13. Welke criminologische vragen stelt dit perspectief?................................................................................54
6.14. Extra video.................................................................................................................................................54
HOC7: Criminaliteit leren............................................................................................................................. 56
7.1. Differentiële associatie (organisatie) theorie (1939-1947).........................................................................56
7.1.1. Maatschappelijk historische context...................................................................................................56
7.1.2. Intelectuele context.............................................................................................................................57
7.1.3. Sutherland’s theorie............................................................................................................................57
3
, 7.1.4. Wat is differentiële associatie?............................................................................................................57
7.1.5. Wat is differentiële sociale organisatie?.............................................................................................58
7.1.6. Differentiële associatie theorie (opsomming).....................................................................................58
7.1.7. “Slechte vrienden” theorie?................................................................................................................58
7.1.8. Hedendaagse relevantie......................................................................................................................59
7.2. Sociale leertheorie.......................................................................................................................................59
7.2.1. Maatschappelijke context jaren 1960.................................................................................................59
7.2.2. Intellectuele context............................................................................................................................59
7.2.3. Operante conditionering.....................................................................................................................60
7.2.4. Operant leren vs sociaal leren.............................................................................................................60
7.3. Differentiële bekrachtigingstheorie.............................................................................................................61
7.3.1. Differentiële bekrachtiging..................................................................................................................61
7.4. Een interdisciplinaire criminaliteitstheorie.................................................................................................62
7.5. Sociale leertheorie.......................................................................................................................................62
7.5.1. Sociale leertheorie (Akers)..................................................................................................................62
7.5.2. Sociale leertheorie (algemeen, Major points p. 189 handboek).........................................................63
7.5.3. Sociaal leren denkkader?.....................................................................................................................64
7.6. Relevantie....................................................................................................................................................64
7.7. Welke vragen stelt dit perspectief?.............................................................................................................64
7.8. Beleidsimplicaties........................................................................................................................................64
HOC8: Sociale controle perspectief............................................................................................................... 64
8.1. Maatschappelijke context, Jaren 1970.......................................................................................................65
8.2. Intellectuele context....................................................................................................................................65
8.3. Sociale controle perspectieven....................................................................................................................66
8.3.1. Emile Durkheim (19de eeuw)................................................................................................................66
8.3.2. Albert J. Reiss (1951)...........................................................................................................................66
8.3.3. Walter Reckless (jaren ’50)..................................................................................................................66
8.3.4. Gresham Sykes & David Matza (jaren ’50-’60)....................................................................................67
8.3.5. Travis Hirschi (1935-2017): Causes of Delinquency (1969).................................................................68
8.4. Sociale binding? Opgebouwd doorheen socialisatie...................................................................................69
8.5. Sociale controle?........................................................................................................................................69
8.6. Sociale controle <-> sociale binding...........................................................................................................69
8.7. Algemene criminaliteitstheorie..................................................................................................................70
8.8. Welke (onderzoeks)vragen stelt dit perspectief?.......................................................................................70
8.9. Epiloog…......................................................................................................................................................71
8.10. Classificatie?.............................................................................................................................................71
8.11. Kritisch?....................................................................................................................................................71
HOC9: Radicale(re) perspectieven in criminologisch denken.........................................................................72
9.1. “Theft was the most primitive form of protest” – F. Engels........................................................................72
9.2. Deviant gedrag............................................................................................................................................73
9.3. De criminogene samenleving, Conflict denken...........................................................................................74
9.3.1. Kapitalisme als “criminogene” maatschappij......................................................................................74
9.4. Maatschappelijke context...........................................................................................................................74
9.5. Intelectuele context.....................................................................................................................................74
4
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur somebodycrimi. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €8,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
79373 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans