Rechtsregels verplichte Arresten ICT recht en Europees recht (JCT1)
Europeesrecht
Van Gend & Loos (1963):
Dit arrest heeft de rechtsregel vastgesteld dat de Europese Gemeenschap (tegenwoordig de Europese
Unie) een supranationale instelling is, waarvan de wetgeving voorrang heeft op de wetgeving van de
lidstaten. Dit betekent dat individuen de mogelijkheid hebben om rechtstreeks een beroep te doen op
de Europese wetgeving in nationale rechtbanken.
Costa/ENEL (1964):
Dit arrest heeft de rechtsregel vastgesteld dat de Europese Gemeenschap soevereine bevoegdheden
heeft die de lidstaten binden en dat deze bevoegdheden onafhankelijk zijn van de nationale wetgeving
van de lidstaten.
Keck en Mithouard (1993):
Dit arrest heeft de rechtsregel vastgesteld dat nationale wetgeving die handelsbelemmeringen oplegt
aan producten die legaal in andere lidstaten zijn geproduceerd, alleen in bepaalde omstandigheden
strijdig is met het EU-recht.
Dassonville (1974):
Dit arrest heeft de rechtsregel vastgesteld dat elke nationale maatregel die de handel tussen lidstaten
kan beperken of belemmeren, als een kwantitatieve invoerbeperking wordt beschouwd, zelfs als deze
niet expliciet discriminerend is.
Cassis de Dijon (1979):
Dit arrest heeft de rechtsregel vastgesteld dat een product dat legaal in één lidstaat is geproduceerd en
verkocht, zonder verdere belemmeringen ook in andere lidstaten mag worden verkocht, tenzij er een
dwingende reden van algemeen belang is om de invoer van het product te beperken.
Deense flessen (1996):
Dit arrest heeft de rechtsregel vastgesteld dat nationale wetgeving die importeurs verplicht om
statiegeld te betalen voor flessen die in het buitenland zijn gekocht, een belemmering vormt voor het
vrije verkeer van goederen binnen de Europese Unie.
Antonissen (1991):
Dit arrest heeft de rechtsregel vastgesteld dat EU-burgers het recht hebben om zich vrij binnen de EU
te verplaatsen en te vestigen en dat de lidstaten zich moeten onthouden van discriminatie op grond van
nationaliteit.
Hofner & Elser (1991):
Dit arrest heeft de rechtsregel vastgesteld dat EU-burgers het recht hebben om in elke lidstaat werk te
zoeken en te vinden en dat de lidstaten zich moeten onthouden van discriminatie op grond van
nationaliteit.
Door M.L.R
HBO rechten 6-4-2023
Pagina 1 van 3
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur MLR1. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €5,39. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.