Resume
Samenvatting Pedagogische vraagstukken rond polarisatie
- Cours
- Établissement
Samenvatting van de artikelen van het vak pedagogische vraagstukken rond polarisatie, de bijbehorende opleggers en studievragen en een proefvraag.
[Montrer plus]
1 vérifier
Par: sophiavannoort • 9 mois de cela
Vendeur
S'abonner
dgblaauw03
Avis reçus
Aperçu du contenu
Pedagogische vraagstukken rond polarisatie- Polariseert Nederland? Ontwikkelingen in politiek-culturele tegenstellingen. Gescheiden
werelden? - Dekker en den Ridder
- Cultureel-etnische segregatie in het onderwijs: achtergronden, oorzaken en waarom te
bestrijden. – Bakker
- Doet onderwijssegregatie ertoe? – Merry, Driessen & Oulali
- The nation under threat: secularist, racial and populist nativism in the Netherlands –
Kešić & Duyvendak
- The “migrant with poor prospects”: racialized intersections of class and culture in
Dutch civic integration debates. – Bonjour & Duyvendak
- “Us Against Them” or “All Humans Are Equal” Intergroup Attitudes and Perceived
Parental Socialization of Muslim immigrant and Native Dutch Youth - Van Bergen, De
Ruyter & Pels
- Development of anti-immigrant attitudes in adolescence: The role of parents, peers,
intergroup friendships, and empathy. – Miklikowski
- When and why does extended contact work? The role of high-quality direct contact and
group norms in the development of positive ethnic intergroup attitudes amongst children.
- Cameron, Rutland, Hossain & Petley
- Civic Motivation and Globalization: What Is It Like to Be a Good Citizen Today? –
Keller
- Burgerschapsvorming anders: een pleidooi voor zakelijk onderwijs – van der Ploeg
- De pedagogische civil society in praktijk: Een studie naar de effecten van de activiteiten
binnen het programma Allemaal Opvoeders. – Kesselring, de Winter, van Yperen &
Horjus
,Dekker, P., Den Ridder, J., Bovens, M., & Tiemeijer, W. L. (2014). Polariseert Nederland?:
Ontwikkelingen in politiek-culturele tegenstellingen. Gescheiden werelden?, 103-129.
Samenvatting:
Gaat over politiek-culturele polarisatie. Waarbij er de volgende vragen worden gesteld
1. Is er meer politiek-culturele verdeeldheid in de bevolking ontstaan?
2. Zijn politiek-culturele verschillen tussen bevolkingsgroepen groter geworden?
3. Is de samenhang van politieke voorkeuren met zelfvertrouwen sterker geworden?
4. Zijn we vaker gaan denken dat er grote tegenstellingen bestaan?
Opleggers:
Op welke manier wordt er een antwoord gezocht op de vraag?
Enquêtedata, langlopende onderzoeken
Hoe verhoudt de vraag zich tot het thema/onderwerp van het bijbehorende hoorcollege?
De onderzoeksvragen gaan over de verdeeldheid van de Nederlandse bevolking op politiek- cultureel
niveau, ofwel polarisatie.
Wat zijn de bevindingen van de auteur(s)?
Deelvraag 1; De kortste samenvatting van ontwikkelingen in beide onderzoeken is dat er in de afgelopen
decennia geen veelomvattende politiek-culturele polarisatie is geweest in de zin van over de hele linie
toenemende tegenstellingen tussen individuele Nederlanders.
Deelvraag 2; Samenvattend is er op basis van Culturele veranderingen en Nationale Kiezersonderzoeken
wel aanleiding om polarisatie tussen bevolkingsgroepen te signaleren: vrouwen zijn linkser en worden dat
nog meer; ouderen zijn meer voor nivellering en worden dat nog meer, lageropgeleiden worden rechtser.
Deelvraag 3; Er is geen algehele versterking van de samenhang tussen inhoude- lijke tegenstellingen en
tegengestelde houdingen tot de politiek. Wel wijzen beide onderzoeken erop dat nieuwe politieke
tegenstellingen (autoritair-libertijns, globaliseringskwesties) wel en oude tegenstellingen (nivellering,
euthanasie) nauwelijks of niet samenhangen met politiek zelfvertrouwen.
Deelvraag 4; Op de vraag of menen denken dat er steeds meer grote tegenstellingen bestaan; niet als het
om tegenstellingen tussen politieke partijen gaat, maar gemiddeld wel bij de vergelijking van sociale
groepen. Achter dat gemiddelde gaan echter tegengestelde veranderingen schuil oen er is weinig grond
om een toenemen ‘tegenstellingen denken’ te veronderstellen.
Bij nieuwe strijdpunten is wel meer polarisatie dan bij oude strijdpunten. Ook is er meer sprake van
polarisatie op sociale vlakken dan op politiek gebied.
Welke centrale begrippen/theorieën worden er in het artikel gebruikt/besproken?
Politiek- culturele verdeeldheid
Studievragen
Geef in eigen woorden weer wat het verschil tussen de eerste en de tweede onderzoeksvraag is.
Bij de eerste wordt er gevraagd of er meer verdeeldheid is, dit is dus een relatieve vraag. Bij de tweede
vraag worden er naar feitelijke verschillen gevraagd.
, De eerste vraag gaat over dat er veel verschillende groepen zijn die allemaal andere politiek-culturele
opvattingen hebben en de tweede vraag kijkt naar hoe verschillend die groepen dan zijn en waar de
verschillen zitten.
Dekker en Den Ridder maken in hun onderzoek gebruik van enquêtedata. Wat zijn enquêtedata?
Hebben Dekker en Den Ridder zelf respondenten benaderd?
Enquête data is de data die men heeft gekregen uit enquêtes. Een enquête is een manier van kwantitatief
onderzoek waarbij mensen een vragenlijst invullen, vaak worden enquêtes door een groot aantal mensen
ingevuld waardoor de data vaak redelijk gemiddeld is. Dekker en Den Ridder hebben gebruik gemaakt
van de data van enquêtes die al langer geleden zijn beantwoord, ze hebben dus niet zelf de respondenten
hoeven benaderen.
Wat is het verschil tussen een beschrijvend of een verklarend onderzoek? (Let op: het antwoord op
deze vraag is niet in het artikel te vinden)
Bij een beschrijvend onderzoek worden de kenmerken van een populatie of een fenomeen onderzocht
de stand van zaken wordt in kaart gebracht.
Bij een verklarend onderzoek wordt er gekeken of de hypothese klopt en uitkomt er worden
verbanden gelegd en conclusies gezocht.
Is het onderzoek van Dekker en Den Ridder een beschrijvend of een verklarend onderzoek? Leg
uit.
Het onderzoek van Dekker en Den Ridder is een beschrijvend onderzoek, er wordt namelijk gekeken naar
zowel een populatie (inwoners van Nederland) en een fenomeen (polarisatie). “We zien af van het
formuleren van specifieke verwachtingen” Er wordt dus geen hypothese gesteld en dus ook niet
onderzocht of de hypothese uitkomt. Het kan dus geen verklarend onderzoek zijn.
In de conclusie wordt vermeld: “We onderzochten polarisatie uitsluitend als kenmerk van de
opgetelde opvattingen en houdingen van individuen en niet als iets wat politiek en maatschappelijk
speelt in de interactie van burgers, in de media en in relaties tussen partijen en maatschappelijke
verbanden” (p. 125) Wat wordt hiermee bedoeld en waarom is het van belang dat Dekker en Den
Ridder dit vermelden?
Er wordt in het onderzoek alleen gekeken naar de meningen en verschillen van de individuen. Er wordt
niet gekeken naar de relaties tussen de verschillende groepen en of polarisatie te zien is in de media of
politiek. Het is belangrijk om te vermelden dat ze alleen naar de individuen kijken omdat men anders
misschien zelf conclusies gaat trekken uit de tekst terwijl dat niet de bedoeling is.
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur dgblaauw03. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €6,00. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
80364 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans