Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Paperopdracht 3 Methoden en Technieken €7,99   Ajouter au panier

Dissertation

Paperopdracht 3 Methoden en Technieken

1 vérifier
 32 vues  2 fois vendu
  • Cours
  • Établissement

Deze paper gaat over scheiding der machten. Het is paperopdracht 3 van methoden en technieken.

Aperçu 1 sur 3  pages

  • 8 février 2023
  • 3
  • 2021/2022
  • Dissertation
  • Inconnu
  • 7-8

1  vérifier

review-writer-avatar

Par: timloriauxzk • 5 mois de cela

avatar-seller
Rechtsvinding van de rechter
Op het moment dat iemand een portemonnee steelt van een oude vrouw is het
duidelijk dat dit valt onder art. 310 Sr. In dit artikel staat diefstal omschreven als
het wegnemen van enig goed dat aan een ander toebehoort. 1 Bij objecten die
niet tastbaar zijn zoals digitale objecten of elektriciteit is het ingewikkeld
wanneer er sprake is van het begrip “goed”. 2 In het RuneScape-arrest heeft de
Hoge Raad besloten dat het stelen van digitale objecten ook valt onder art. 310
Sr.3 Er is hier sprake van een open norm waar de rechters hun eigen invulling
hebben gegeven aan het woord “goed”. Het is lastig om te bepalen hoe ver de
bevoegdheid strekt van rechters. In dit betoog beantwoord ik de vraag: “In
hoeverre kan de rechter zijn eigen invulling geven bij arresten zoals RuneScape?”
Ik focus niet alleen op de feiten (normatief), maar ook de morele kant komt aan
bod. Tevens zal de nadruk worden gelegd op het literatuuronderzoek waarbij
weinig ruimte is voor een empirische benadering.
Allereerst wordt de verhouding tussen de wetgevende macht en de rechterlijke
macht besproken. Aansluitend zullen de ontwikkelingen tussen deze machten
worden toegelicht aan de hand van de ideeën van Wiarda. Daarnaast zal de rol
van de rechtswetenschapper worden vergeleken met de rol van de rechter. Tot
slot worden al mijn bevindingen uiteengezet in mijn conclusie.

Scheiding der machten
In Nederland is er een unieke manier om de wet te interpreteren. Een goed
voorbeeld is art. 120 Gw wat constitutionele toetsing verbiedt. 4 De reden voor
deze bepaling is dat de bevoegdheid van de rechter wordt beperkt en de
wetgevende macht wordt beschermd. Dit is makkelijk uit te leggen aan de hand
van de ideeën van Montesquieu. Hij bedacht de scheiding der machten, ook
bekend als de trias politica.5 Waarbij de wetgevende macht, uitvoerende macht
en de rechterlijke macht elk hun eigen gezag hebben, maar er is wel de
mogelijkheid om elkaar te controleren. Volgens hem is de rechterlijke macht de
spreekbuis van de wet en er is geen ruimte voor een constitutionele benadering.
Dit is terug te zien in ons huidige rechtssysteem door middel van art. 120 Gw.
Daarentegen zijn er in onze Grondwet ook de artikelen 93 en 94 Gw opgenomen. 6
Deze bepalingen zorgen dat de rechter wel mag toetsen aan een ieder
verbindende verdragen. Dit resulteert in het tegenovergestelde, want de rechter
krijgt meer ruimte om internationale verdragen te toetsen aan de wet. De
bescherming van de wetgevende macht gebeurt dus alleen doordat de rechter
niet mag toetsen aan de Grondwet. Dit zorgt nog steeds voor genoeg ruimte om
eigen inzichten te gebruiken bij uitspraken door middel van artikel 93 en 94 Gw. 7
De scheiding der machten is in Nederland dus niet zo strikt als Montesquieu die
in eerste instantie beoogde en dat resulteert in meer zeggenschap voor de
rechterlijke macht.

Wiarda
1
Art. 310 Wetboek van Strafrecht.
2
Spierings & Pesselse, NTBR 2012, p. 27.
3
HR 31 januari 2012, ECLI:HR:2012:BQ9251.
4
Cliteur & Ellian 2022, p. 166-167.
5
Cliteur & Ellian 2022, p. 170.
6
Cliteur & Ellian 2022, p. 166-167.
7
Cliteur & Ellian 2022, p. 197-198.

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur anner1414. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €7,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

80364 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!

Récemment vu par vous


€7,99  2x  vendu
  • (1)
  Ajouter