Oriëntatievak grondslagen van het recht (21013085)
Dissertation
Betoog over de uitzonderingspositie van de kerk.
6 vues 0 fois vendu
Cours
Oriëntatievak grondslagen van het recht (21013085)
Établissement
Universiteit Leiden (UL)
Voor het vak grondslagen van het recht moet er een betoog geschreven worden over de verhouding tussen kerk en staat. Dit vak vergt veel juridische en taalkundige vaardigheden.
Oriëntatievak grondslagen van het recht (21013085)
Tous les documents sur ce sujet (22)
Vendeur
S'abonner
anner1414
Avis reçus
Aperçu du contenu
De uitzonderingspositie van de kerk.
Jongeren worden massaal beboet voor het organiseren van illegale feesten. De gehele culturele
sector moet gesloten blijven. Ook is er een dringend advies om zoveel mogelijk thuis te blijven
werken. Allerlei regels waar iedereen zich aan moet houden tijdens deze pandemie. Een crisis waarbij
veel mensen hun vaste routines niet meer zoals voorheen kunnen uitvoeren. Het is een tijd vol
onzekerheid. Door alle spanningen leidt dit tot veel discussie.
Eén van de discussies die regelmatig terugkomt, is de rol van de kerk tijdens de pandemie. De kerken
worden uitgesloten van een aantal coronamaatregelen. Zo is er geen regeling voor het
maximumaantal bezoekers in kerken, de anderhalvemeterregel is niet van toepassing en er is ook
geen mondkapjesplicht1. Veel mensen vallen over de uitzonderingspositie van de kerk. Het gezegde
‘gelijke monniken, gelijke kappen’ werd ironisch genoeg vaak als argument aangehaald. Er zijn veel
invloeden die ervoor gezorgd hebben dat de kerk zo’n belangrijke positie heeft gekregen in ons land.
In dit betoog bespreek ik de vraag: ‘Hoe is de invloed van het rechtspositivisme terug te vinden in de
uitzonderingspositie van de kerk tijdens de coronapandemie?’. Ik zal beginnen met een uitleg over de
betekenis van het rechtspositivisme. Vervolgens zal ik door middel van argumentatie aangeven hoe
dit terug te vinden is in de tijd waarin wij nu leven. Beginnend met de ideologie van een
multiculturalitstische staat en wat dat betekent voor onze regelgeving. Vervolgens ga ik het hebben
over de scheiding tussen kerk en staat en hoe de overheid dit naleeft tijdens de coronapandemie.
Verder zal de theorie gebaseerd op de Grundnorm van Hans Kelsen aan bod komen met de uitleg
waarom deze theorie relevant is voor de huidige maatregelen die wij nu naleven. Tot slot zal er een
conclusie zijn waarin ik al mijn bevindingen uiteenzet en antwoord geef op mijn probleemstelling.
Rechtspositivisme
Belangrijk om te weten voor het lezen van mijn betoog, is de betekenis van het rechtspositivisme 2.
Dit is een formele visie op het recht. Deze rechtstheorie ontkent een noodzakelijk verband tussen
recht en rechtvaardigheid. Volgens rechtspositivisten heeft een rechtsregel gelding wanneer zij door
een bevoegde wet- of regelgever is uitgevaardigd. De gelding van het recht is dus afhankelijk van de
totstandkoming van de wetten. De inhoud en legitimiteit is bij deze theorie niet van belang. Het
rechtspositivisme is in onze huidige samenleving nog steeds zichtbaar. Belangrijke aanhangers van
het positivisme waren Kelsen en Hart. De visie van Kelsen zal verderop nog aan bod komen.
Multiculturalistische staat
Allereerst is het rechtspositivisme duidelijk terug te vinden in de ideologie van onze staat. Nederland
is een overwegend multiculturalistische staat 3. Het belangrijkste kenmerk van deze ideologie is, dat
mensen uit verschillende culturen en met verschillende etniciteiten binnen één samenleving leven.
Oftewel mensen zijn vrij om hun geloof uit te oefenen in ons land. Bij het maken van de
coronamaatregelen is dit ideaalbeeld in stand gehouden. Het geloof kon nog steeds worden
nageleefd door de gemaakte coronamaatregelen. Het geldende recht is dus zo ingericht dat het
geloof zelfs tijdens een pandemie een uitzonderlijke positie krijgt. Door middel van de normen
kunnen kerken nog steeds hun diensten zelf invullen zoals dat gewenst is. Het ideaalbeeld van de
staat is daarom terug te vinden in de coronamaatregelen.
1
Cornovirus COVID-19 Corona en cultuur, uitgaan en sport, www.rijksoverheid.nl
2
P.B. Cliteur & A. Ellian, Inleiding recht, Deventer: Wolter Kluwer 2020, p.6-7
3
P.B. Cliteur & A. Ellian, A New Introduction to Jurisprudence, London & New York: Routledge 2019, p.102-103
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur anner1414. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €7,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
