Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Samenvatting Week 1.2 Werkgroepopdrachten Aansprakelijkheidsrecht €6,49   Ajouter au panier

Resume

Samenvatting Week 1.2 Werkgroepopdrachten Aansprakelijkheidsrecht

 1 vue  0 achat
  • Cours
  • Établissement

Verbintenissen uit de wet, aansprakelijkheid voor eigen gedrag op grond van 6:162 BW Werkgroep opdrachten uitgewerkt

Aperçu 2 sur 5  pages

  • 17 janvier 2023
  • 5
  • 2022/2023
  • Resume
avatar-seller
WEEK 1.2
Onderwerp:
Kwalitatieve aansprakelijkheden: aansprakelijkheid voor personen, gebrekkige zaken,
opstallen en dieren.
Bestuderen:
*SBR 5 Hoofdstuk 3
Arresten:
ECLI:NL:HR:1990:AD1041 (Gedreven kuddekoe)
ECLI:NL:HR:2007:BA7557 (Partycentrum Groot Kievietsdal)
ECLI:NL:HR:2010:BM6095 (Hangmat)
ECLI:NL:HR:2011:BP1475 (Paard Loretta)


Werkgroep opdrachten:
1.
Kees lijdt aan een geestesstoornis. Hij woont bij zijn oudere zuster Tanja in huis, omdat hij
niet voor zichzelf kan zorgen. Overdag maakt hij vaak alleen fietstochtjes door de weilanden
in de omgeving.
Op een dag raakt Kees door een futiliteit helemaal overstuur en steekt hij zonder uit te
kijken met zijn fiets de weg over. Automobilist Jansen kan Kees nog maar net ontwijken door
een ruk aan het stuur te geven. Daardoor raakt Jansen de langs de kant van de weg
geparkeerde auto van Zaanen. Beide auto’s raken zwaar beschadigd. Uit politieonderzoek
blijkt naderhand dat Jansen niet te hard had gereden.
Een week later is Kees weer opgeknapt. Hij gaat fietsen. Hij ziet dat er rook komt uit de
schuur van Wierman. Belangstellend staat Kees te kijken hoe de vlammen hoog uit de schuur
slaan. Het komt niet in hem op iemand te waarschuwen. Na geruime tijd passeert
automobilist Zaanen de plek des onheils. Deze zet snel zijn auto aan de kant en waarschuwt
met zijn mobiele telefoon de politie en de brandweer. De politie ondervraagt Kees.

1. Is Kees aansprakelijk voor de schade van Jansen?

Art. 6:162 BW:
1. Onrechtmatige gedraging  in strijd met wegenverkeerswet
2. Toerekening  op basis van de wet: 6:165 lid 1 BW
3. Schade  Ja
4. Causaal verband  CSQN
5. Relativiteit  wettelijke bepaling strekt tot beschermen verkeersdeelnemers
Dus Kees aansprakelijk

, 2. Is Kees aansprakelijk voor de schade van Zaanen?

Art. 6:162 BW:
1. Onrechtmatige gedraging  maatschappelijk betamelijkheid & strijd met wet
2. Toerekening  op basis van de wet: 6:165 lid 1 BW
3. Schade  Ja
4. Causaal verband  CSQN
5. Relativiteit  Zit ingebakken
Dus Kees aansprakelijk

3. Is Kees aansprakelijk voor de schade van Wierman?

Art. 6:162 BW:
1. Onrechtmatige gedraging  zuiver nalaten  maatschappelijk betamelijkheid  niet
bewustzijn  moet doordringen!
2. Toerekening  nee want hij weet niet wat hij moet doen  1:165 lid 1 BW loopt ook stuk
Dus Kees niet aansprakelijk

4. Is Tanja aansprakelijk voor de schade van Jansen?

Art. 6:162 BW jo 165:
1. Onrechtmatige gedraging  loopt hier stuk want Tanja pleegt geen OD.

5. Gesteld dat Tanja aansprakelijk is jegens Jansen, kan zij dan verhaal nemen op
Kees?

165 lid 2: personen met gebrek:
- benadeelde: Jansen
- derde: Tanja
- dader: Kees

Nee kan niet, draagplicht bij toezichthouder.

2.
Installatiebedrijf Itech BV legt een alarminstallatie aan in het huis van Hermans.
Peters, Quintus en Rinussen, personeelsleden van Itech BV, moeten de bedrading
doortrekken naar alle verdiepingen. Naar al spoedig blijkt heeft Quintus een aantal draden
verkeerd aangesloten zodat er bij het inwerking zetten van de installatie brand uitbreekt in
het controlepaneel. De rookschade treft ook de kostbare boekencollectie van Hermans.
Peters heeft ondertussen zijn ogen goed de kost gegeven. Bij het verlaten van de woning
steekt Peters een antieke gouden tabaksdoos in zijn jas. Uit een getuigenverklaring van de
werkster blijkt later dat Peters de dief is.
Door een slordigheid van Rinussen – ‘’handrem vergeten’’ - rolt de bestelbus van Itech BV
een kwartier na aankomst van de drie personeelsleden van Itech BV bij het huis van
Hermans langzaam het garage pad af in de richting van de auto van Barends die op de

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur floorvanalten. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €6,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

73314 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€6,49
  • (0)
  Ajouter