1. 1 21st 2015
.
the President's task force on
Century poeicing
= Commissie rond procedurele rechtvaardigheid
✗
Defund the poeice beweging 1 :
politie afschaffen
↳ Hoe ontstaan ? 1 BIM
2) politie zorgde volgens bevolking voor meer
onveiligheid dan veiligheid
Referendum : 44% voor politie 56%
tegen
↳ waarom defund the Police ?
the police do not
hervormingen
1 prevent Crime
Bayley → veel , maar continu
falen en
geen veranderingen
/
2 Vooral de staat
geeft werk ald politie ,
niet de
burgers
° "" " • ⁿᵈʰᵗ"" "" " "" " "" " "" "
die het probleem is ,
4 the problem
policing is racisme, discriminatie , . . .
) maar het instituut
5 Nood radicale
aan een
hervorming
↳ poliüng
vraag naar andere vorm van
ij
, Macro -
sociologisch = trend sinds 9111 × Versterkt in
België na
aanslagen
1) nadruk op
Reactief optreden
op preventie straathoek werk bu
→ minder investeren & . nieuw
uniform is zwart
en dat is minder
burgergericht
2
toeneming politisering
→ korpschef & Burgemeester hand in hand
1.2
Mor ardet
: Reflectie over de maatschappel ke opdracht van de politie
1) BEVOLKING :
politie als
openbare dienst
2) Politiek / OVERHEID :
politie als machtsinstrument
3) politieorganisatie politie beroepen
: als
organisatie
}
"" > "" mi" ""* "°" "
politiewerk
Mmm
.
ze
ij ij
, 1.3 wat is
legitimiteit
?
Ls wanneer politic voldoct ald a handelt coals ild wet
de
verwachtingen staat
Weber Normatieve Legitimiteit
Ls grondleggers theory ' -
Legitimacy
van
s
L bronnen
Ging optock naar van
gezag
2
li charismatisch traditioneel + de wet
,
Ls objectieve standoarden voor ethische evaluatie
l overheid moet voldoen aan bepaalde criteria
Is
gedeclde
wan
lj overcentomstig de wet
L Rechtsfilosofisch a
sociologisch
3
- Legal autthoroty als
burgers geloven
in het
regime
a
overtingd Zijn dat de
s
overheid
gepast gedrag
dicteren
mag
menuenrechten respecteren ,
BENTHAM normatieve t
empirische
l = publieks legitimiteit
3
L Macht komt niet envel uit de wet
3
Li tonen
consent
actics van
Bugers moeten
MB EMPIRische
Beetham : is
als aan 3 clementen
Au t o r i e t
legitiem ze voldoct
t Habermans
t de macht is
wettelijka icdereen i het hier overcens
Li moral
alignment wan moeten henbaar cijn
zijn
2 wanneer de
regels verantwoordbaar = Normatieve
rechtraardiging
z machtspositics werden avend deer de onderwerpenen
L oordeel is een
empirisch feit
)
Is Legitimiteit L SYMBIOTISCHE RELATIE
wordt mee
geconstrucerd door de SL
=
)
het
is is
gebasseerd ep de perceptie vid
burger
Beetham Haberman
a =
legitimiteit wordt mee
seconstreere deer de sla
is
gebaseerd ep de perceptie ran
bungers
Tyler EmBirische t normatieve
legitimatie t procedurde RV
.
1
geloven ild
regel
l
2) competent vertrouwer ild politie
zijn ith
afdwingen erran =2
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur SofieRaesVUB. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €8,79. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.