Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
samenvatting deel 3 inleiding tot het recht €6,99   Ajouter au panier

Resume

samenvatting deel 3 inleiding tot het recht

 2 vues  0 fois vendu

samenvatting deel 1 tot 4 inleiding tot recht

Aperçu 2 sur 11  pages

  • 19 décembre 2022
  • 11
  • 2022/2023
  • Resume
Tous les documents sur ce sujet (21)
avatar-seller
hanaxxl
Inleiding tot het Recht
Deel II - De Belgische Staatsstructuur
1. Kenmerken van de Belgische staat

1.1 Rechtsstaat
LIBERALE RECHTSFILOSOFIE: Ligt aan de basis van het begrip rechtsstaat.
Voornaamste taak van de overheid is het respecteren en beschermen van de persoonlijke rechten van de burgers.
- OVERHEID MOET RECHTEN VAN BURGERS RESPECTEREN:
 respecteren in hun fundamentele rechten (gelijkheid voor de wet, persoonlijke vrijheid, vrijheid van
meningsuiting, vrijheid van eredienst &onderwijs,…)
 overheid moet haar eigen democratisch tot stand gekomen wetgeving naleven
- OVERHEID MOET HAAR BURGERS BESCHERMEN
 tegen agressie van buitenlandse mogendheden, aantasting van hun rechten
 Zorgen voor onafhankelijke gerechtelijke structuren en sancties voorzien als de rechten worden
geschonden (rechtsbescherming)
 uitvoerende structuren voorzien: politie die de openbare rust, orde en veiligheid moet bewaren (bestuur)

STAATSINMENGING
o Rechtsstaatsbegrip ondergraven uit de 20e eeuw als gevolg van sterke toename van staatsinmenging op
sociaal, economische en fiscaal vlak:
- Toename belasting waardoor burger kleiner inkomen kon uitbesteden
- Beperking van persoonlijke vrijheid als gevolg van een Wetsstaat i.p.v. rechtsstaat
o Nu niet enkel beperkt tot bescherming van burgers maar meer wordt er meer gericht tot het reguleren vh
gedrag vd burgers en besturen vd overheidsinstanties: toename gas boetes,

→ in de uitoefening vd taken: wetgever blijft hoogste juridische instantie!

• 1.2 Democratie (participatie van de burgers in het staatsbestuur)
DEMOCRATIE: participatie van de burgers in het staatsbestuur ➔ hoe?
= via vrije verkiezingen van “volksvertegenwoordigers” in het parlement ➔ parlementaire democratie
OVERHEIDSACTIVITEIT gericht op dienen en beschermen van de rechten en belangen van alle burgers
Bv. Door Burgers te laten deelnemen in het staatsbestuur door kiesrecht
Kiesrecht vandaag: - zowel stemrecht als opkomstplicht
Kiesrecht 19e eeuw- kiesrecht in België → Privilege voor adel
- Enkel de welstellende burgers waren in staat goede politieke beslissingen te maken
- Rijken betaalden belastingen → inspraak in bestedingen ervan
- Meerderheid bevolking kon NIET meedelen aan politiek!
- pas in 1983 – 1921 kreeg mannelijke bevolking stemrecht, vrouwen pas in 1947
- Meer sociale wetgeving door toenemende stemmen arbeidsorganisaties
- Democratisch stelsel werd versterkt → kloof verkleind tuss overheidsbeleid en bevolking



pag. 1

, 1.3 Scheiding der machten
Rechtsstaat werd in de liberale filosofie gekoppeld aan driedelig onderscheid overheidsfuncties = Trias Politica
1. De wetgevende functie: recht formuleren in wetteksten met duidelijk bijbehorende sancties
2. De rechterlijke functie: recht interpreteren en toepassen op concrete situaties waarbij inbreuken op de
wet werden begaan of waarbij conflicten tussen mensen opgelost moeten worden
3. De uitvoerende functie: bestuur van de overheidsadministratie.
MOGELIJKHEID VAN MACHTSMISBRUIK? OPLOSSING:
o Drie functies moeten apart worden beoefend waardoor ze niet
beïnvloedbaar zijn
1. De wetgevende functie: door verkozen parlement
2. De rechterlijke functie: door onafhankelijke en onafzetbare rechters
3. De uitvoerende functie: door de koning

1) GEEN VOLLEDIGE SCHEIDING DER MACHTEN DOOR INVLOED OP BELGISCH GRONDWET!
= RELATIEF
Voorbeeld 1:
Wetgever niet alleen bevoegd om algemene rechtsregels over persoonlijke rechten vd burgers te formuleren.
→ WG is voor alles bevoegd en kan dus Ook uitvoerende en administratieve zaken bij wet regelen

Voorbeeld 2:
Koning en regering kunnen ook belangrijke rol spelen in het wetgevende proces
→ koning en regering hebben initiatiefrecht (zelfs wetsvoorstellen te doen)(wetgeving, wetsontwerpen)
→ Koning bekrachtigt wetten en maakt ze bekend
→ koning en regering spelen rol in samenstelling van rechterlijke macht door bevoegdheid rechters te benoemen

2) DOOR POLITIEKE EVOLUTIE: UITHOLLING SCHEIDING DER MACHTEN.
Voorbeeld 1:
Regering werd gezien als persoonlijke medewerkers van de koning voor overheidsbetsuur
→ Afspiegeling van politieke meerderheid in het parlement
→ Regering samengesteld uit politieke partijen die via coalitie meerderheid in Kamer en Senaat hebben
→ Voor samenstelling is leidende instantie vd uitvoerende macht afhankelijk vd wetgevende macht

Voorbeeld 2:
Regering is de belangrijkste motor van de wetgevende activiteit
→ altijd steunen op parlementaire meerderheid
→ belangrijkste wetsvoorstellen vloeien voort uit wetsontwerpen in ministeriële kabinetten
→ parlement verliest macht door schrik dat de regering is diskriet zal optreden. Ze zullen dus minder snel iets
afkeuren

EXTRA VOORBEELDEN UIT DE LES:
Voorbeeld 1: Verschil tussen de uitvoerende macht
In 21 maart 2007: camerawet en onbemande camera’s langs de weg.
Reglementering: alleen om misdrijven op te sporen
Uitvoering ervan wordt geregeld door een KB: 2 juli 2008 aangifte bij de privacy commissie
→ KoninklijkBesluit gaat het verder verfijnen en aangeven hoe je die aangifte correct gaat doen!
→ wet moeilijker aan te pakken dan wijziging van een KB

Voorbeeld 2: De rechterlijke macht past de wetten toe Een wet in formele zin moet
Jonathan Jacob: Die hebben ze in het gevang geschopt → die nam drugs en deed lastig ook zijn aangenomen door het
De politie is erop gesprongen en die is overleden parlement. (WB)
→ die camerabeelden kwamen vrij en de rechterlijke macht besliste of
het mocht getoond worden of niet. Een koninklijk besluit kan
door de regering worden
uitgevaardigd zonder directe
pag. 2 medewerking van het
parlement. (KB)

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur hanaxxl. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €6,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

80364 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€6,99
  • (0)
  Ajouter