Samenvatting Werkgroepsopdrachten Week 4 - Inleiding Tot Het Recht - Rechtspositivisme
4 vues 0 fois vendu
Cours
Inleiding Tot Het Recht
Établissement
Universiteit Van Amsterdam (UvA)
Book
Ars Aequi Klassiekers - De zaak van de grotverkenners
In dit document vind je de antwoorden van de werkgroepsopgaven van week 4 van het vak Inleiding Tot Het Recht. In deze week staat de rechtsstroming het rechtspositivisme centraal.
Werkgroepsopdrachten Week 1 en 2 - Inleiding Tot Het Recht
Werkgroepsopdrachten Week 5, 6, 7 - Inleiding Tot Het Recht
Tout pour ce livre (13)
École, étude et sujet
Universiteit van Amsterdam (UvA)
Rechtsgeleerdheid
Inleiding Tot Het Recht
Tous les documents sur ce sujet (45)
Vendeur
S'abonner
Lenastudent
Aperçu du contenu
Week 4
Werkgroepsopdrachten
Opgave 1
In De Volkskrant van 11 september 2019 verweert procureur-generaal Rinus Otte
zich als volgt tegen de kritiek:
‘Het recht is niet het domein van het hart. Het gaat om het hoofd, en om de uitleg
van het wetboek. Er is mij vaak verweten dat ik een systeemdenker ben die eerder
hecht aan het systeem dan aan het eigen oordeel.’ Ik denk dat dat waar is.’
a. In het licht van dit citaat, wat is de belangrijkste rechtsbron volgens Otte?
En wat is het belang van deze rechtsbron?
De wet is de belangrijkste rechtsbron. Het belang van deze rechtsbron is dat de wet
altijd op dezelfde manier toegepast wordt, zonder dat daarbij nog nagedacht moet
worden op het moreel wel klopt. In de wet staat alles al uitgelegd.
Hoogleraar bestuurskunde Stavros Zouridis van de Universiteit van Tilburg zegt in
De Volkskrant dat de rechter in deze zaak een nieuwe norm moest geven. Over Otte
zegt hij:
‘Bij Otte leeft het sentiment: dit thema is te lang in de schaduw gebleven. Er moeten
duidelijkere normen komen voor de complexe euthanasie zaken.’
b. Welke rechtsbron beantwoordt aan het (impliciete) verzoek aan de rechter
om normen concreet te maken? Leg uit.
Jurisprudentie. De wet moet zo algemeen mogelijk zijn, waardoor niet altijd duidelijk
is hoe de wet toegepast moet worden. Om dit duidelijk te maken wordt er gebruik
gemaakt van jurisprudentie.
c. Waarom is met name in het strafrecht het primaat van de politiek van belang
als het gaat om het stellen van nieuwe normen?
De consequenties van sancties in het strafrecht kunnen heel groot zijn. Als het een
rechter is (die niet democratisch gekozen is en niet het volk representeert), die deze
sancties bepaalt, komt die democratische legitimiteit in het gevaar.
In het strafrecht speelt rechtvaardigheid (morele vragen) vaak een rol en het is
belangrijk dat de rechter zo objectief mogelijk oordeelt: het is niet de bedoeling dat
de rechter volgens zijn morele overwegingen gaat rechtspreken.
Opgave 2
HR 7 december 1990, NJ 1991, 593 (onwaardige deelgenoot)
“Een man trouwde met een veel oudere rijker weduwe. Hij was al een tijdje als
verpleger in haar dienst. Zes weken na de bruiloft stierf de vrouw onder verdachte
omstandigheden. De man werd veroordeeld wegens moord en in de gevangenis
opgesloten. Omdat de vrouw en hij in gemeenschap van goederen waren getrouwd
eiste hij de helft van het vermogen op. De erfgenamen (de kinderen van de vrouw)
weigerden dat. Er volgde een procedure waarin hij zijn portie eiste. De eis werd
echter afgewezen. De reden van de afwijzing van de aanspraak van de man was dat
deze in strijd was met de eisen van redelijkheid en billijkheid. Bij de bepaling door
het hof van wat die eisen in casu inhielden speelde een rol dat degene die opzettelijk
de dood van een ander veroorzaakt, die hem begunstigd heeft, daarvan geen profijt
mag trekken.” (Bron: Grondslagen van het Recht. Hoofdlijnen, p. 56)
Leg uit van welke rechtsbron de rechter gebruik maakt.
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur Lenastudent. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €3,29. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
