Samenvatting Intellectuele Eigendom, design en branding van de hoorcolleges, literatuur en jurisprudentie
65 vues 8 achats
Cours
Intellectuele Eigendom Design & Branding
Établissement
Vrije Universiteit Amsterdam (VU)
In dit document zijn de belangrijkste punten van de hoorcolleges, literatuur en jurisprudentie overzichtelijk samengevat. De jurisprudentietitels zijn geel en de artikelen groen gemarkeerd, de belangrijkste passages van jurisprudentie en artikelen zijn dikgedrukt en de hoorcolleges van elkaar onder...
Samenvatting Intellectuele Eigendom, Design en Branding
Hoorcollege 5/9 (Deel I)
Intellectuele eigendom is op termijn ook het industrieel eigendom gaan overkoepelen. Daarnaast
omvat het ook het auteursrecht, octrooirecht, modellenrecht, etc.
Het industriële eigendomsrecht wil in het handelsrecht wat orde scheppen: niet alles is in competitie
law toegestaan. De onderwerpen in het industrieel eigendomsrecht omvatten vooral voortbrengselen
van de menselijke geest.
De belangen in het industriële eigendomsrecht zijn immaterieel, maar vergelijkbaar met de materiële
belangen van het bedrijf. Ook het industriële eigendomsrecht is een absoluut recht. Het wordt
omschreven als volledige rechten op voortbrengselen van de geest. Het intellectuele eigendom
verschilt van het industriële eigendomsrecht in de zin dat het niet in de eerste plaats voor bedrijven is,
maar voor natuurlijke personen.
De ratio van bescherming verschilt per gebied:
- Octrooirecht: bilijkheid, opportuniteit, stimulatie van innovatie
- Auteursrecht/modellenrecht: Stimulatie wetenschap en kunst
- Merkenrecht: Goodwill, consumentenverwarring
Bij het industriële eigendomsrecht is de belangrijkste ratio de stimulering van productinnovatie, door
middel van:
- Het bevorderen van investeringen;
- De langere amortisatieperiode.
Je hebt bij het op de markt brengen van een product eerst een ‘natuurlijke’ periode van
marktexclusiviteit, gevolgd door de beschermingsduur van een IE-recht. Dit heet ook wel de
‘verlengde’ periode.
De maatschappelijke prijs hiervan is de vrijheid van mededinging. Dit wordt opgelost doordat de
IE-rechten over het algemeen niet oneindig zijn. In het modellenrecht is de termijn 5 x 5 jaar, bij
auteursrecht de leeftijd van de auteur + 70 jaar (of 70 jaar na de eerste openbaarmaking).
Naast het stimuleren van productinnovatie is ‘reward’ een andere belangrijke reden voor IE-rechten.
Iemand die iets heeft gecreëerd moet daarvoor als het ware beloond worden, d.m.v. een exclusieve
exploitatiemogelijkheid.
,Markttransparantie is nog een belangrijk doel van IE-rechten, vooral in het merkenrecht en
handelsnaamrecht. Het is de bescherming van onderscheidingsmiddelen. Markttransparantie zorgt
voor de bevordering van eerlijke mededinging, de bescherming van consumenten en de bijdrage aan
een functionerende markt. Een merk kan oneindig verlengd worden.
Hoewel markttransparantie de belangrijkste motivatie is voor merkenrechtelijke bescherming, is het
niet de enige. Naast verwarring wil de wetgever ook verwatering voorkomen.
Merken en modellen worden niet nationaal beschermd, maar op Benelux-niveau (BVIE).
Ongeoorloofde mededinging (Deel II)
Naast het intellectuele eigendomsrecht heb je ook ongeoorloofde mededinging. Dit is een vangnet dat
werkt via art. 6:162 BW jo. HR Lindenbaum/Cohen. Dit kan alleen gebruikt worden als het IE-recht
faalt maar er toch iets onrechtmatigs aan de hand is. (…wat in het maatschappelijk verkeer betaamt.)
Het mededingingsrecht valt uiteen in twee zuilen:
,Vormen van ongeoorloofde mededinging
(1) Onheus profiteren van andermans producten (prestatiebescherming)
- Producten van een concurrent tot in alle details nabootsen (=slaafse nabootsing);
- Verwarring stichten door eigen waren te presenteren als die van een concurrent;
- Meeliften op de reputatie van een bekend persoon/instantie/etc.;
- Eenlijnsprestaties (opgezocht: Er is dan sprake van een prestatie die op grond van zijn eigen
en oorspronkelijk karakter voor auteursrechtelijke bescherming in aanmerking komt = dus
een prestatie die op een lijn zit met een IE-rechtelijke bescherming?)
(2) Onjuiste mededelingen en valse beweringen
- Het publiek misleiden;
- Een concurrent kleineren of in diskrediet brengen;
- Misleidende en vergelijkende reclame.
(3) Inbreuk op de inrichting van een bedrijf
- De verkooporganisatie ondermijnen;
- Personeel en/of cliënten afhandig maken;
- Toe-eigening bedrijfsgeheimen.
Van alle bovenstaande punten vinden we dat het maatschappelijk niet hoort, ondanks het beginsel van
vrije mededinging.
De ratio van bescherming tegen ongeoorloofde mededinging is:
- Eerlijke mededinging tussen concurrenten;
- Bescherming van consumenten;
- Waarborging van ‘gezonde’ concurrentie.
De wet regelt mededinging op verschillende plekken:
Internationaal:
Art. 10bis Verdrag van Parijs (1967)
Art. 2 en 39 TRIPS-verdrag
Het belangrijkste uitgangspunt:
CONCURRENTIE MAG! Ook als de ander schade ondervindt. Belangrijke uitgangspunten:
- Bijzondere omstandigheden zijn vereist om de gedraging onrechtmatig te verklaren;
- Verwarringsgevaar niet doorslaggevend; nodeloos verwijtbaar verwarren mag niet;
- In de markt is er behoefte aan compatibiliteit en standaardisatie;
- De negatieve reflexwerking van IE-rechten, dus:
… er is geen bescherming buiten het specifieke wettelijke kader van IE-rechten op basis van art. 6:162
BW (bijv. m.b.t. beschermingslengte en registratie).
Positieve reflexwerking
De vraag is:
Is de creatie van quasi-IE-rechten op basis van aart. 6:162 BW mogelijk?
HR: Alleen mogelijk indien de prestatie ‘op een lijn valt te stellen (eenlijnsprestatie) met die welke
toekenning van een intellectueel eigendomsrecht rechtvaardigt.
HR 27 juni 1986, Decca/Holland Nautic
De feiten:
Racal-Decca ontwikkelt een Decca Navigator System (DNS), niet door IE-recht beschermd. Het
bedrijf verhuurt ontvangers voor die DNS en houdt radiozenders in stand die nodig zijn voor de DNS.
Holland Nautic verkoopt vervolgens ontvangers die werken met DNS maar betaalt niet mee aan het
instandhouden van de radiozenders.
Hof: Profiteren van DNS is onrechtmatig.
HR: Niet per se onrechtmatig, in dat geval zou Racal-Decca namelijk een quasi-octrooirecht krijgen.
“bij recht van ongeoorloofde mededinging ten minste vereist, dat wordt geprofiteerd van een
prestatie van dien aard dat zij op één lijn valt te stellen met die welke toekenning van een
dergelijk recht rechtvaardigen.”
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur jasperdekoning. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €8,18. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
