Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Recherché précédemment par vous
Recherché précédemment par vous
logo
Samenvatting Mediarecht €6,19   Ajouter au panier
Accédez rapidement à
Aperçu
  2.  
  3. Universiteit Antwerpen (UA)
  4.  
  5. Bachelor In Communicatiewetenschappen
  6.  
  7. Mediarecht

Resume

Samenvatting Mediarecht
 2 vues  0 fois vendu

samenvatting Mediarecht van hoofdstuk 1 tot en met hoofdstuk 9

Aperçu 4 sur 59  pages

Infos sur le Document

  • 7 octobre 2022
  • 59
  • 2021/2022
  • Resume

Sujets

  • mediavrijheid
  • vmu
  • vrijheid van meningsuiting
  • beperkingen op de vrijheid van meningsuiting
  • vmu vs gelijkheid
  • vmu vs recht op eerbieding van het privéleven
  • overheidsregulering van audiovisuele media i

École, étude et sujet

Tous les documents sur ce sujet (10)

Vendeur

avatar-seller
roxannevanstappen

Aperçu du contenu

MEDIARECHT



INHOUDSOPGAVE

mediarecht, vrijheid van meningsuiting en mediavrijheid...................................................................................................................2
beperkingen op de vrijheid van meningsuiting: algemeen...................................................................................................................9
vrijheid van meningsuiting versus recht op eerbieding van het privéleven.......................................................................................14
vrijheid van meningsuiting versus gelijkheid......................................................................................................................................19
vrijheid van meningsuiting versus kinderrechten...............................................................................................................................26
overheidsregulering van audiovisuele media in vlaanderen..............................................................................................................33
zelfregulering en deontologie.............................................................................................................................................................41
auteursrechten en naburige rechten..................................................................................................................................................45
de europese interne markt en de media............................................................................................................................................50
gastcollege: streamz............................................................................................................................................................................57

,MEDIARECHT, VRIJHEID VAN MENINGSUITING EN MEDIAVRIJHEID

MEDIARECHT

= het geheel van regels en beginselen die van toepassing zijn op het fenomeen ‘media’ in de ruimste zin van het word
 Zowel oude als nieuwe media
 Elke tijd heeft een nieuw medium dat ontstaat dat op massale schaal kan zorgen dat er revolutionaire ideeën
verspreid kunnen worden
 Opera, theater, tv, sociale media, …
 Zowel verspreiders als makers van boodschappen (media in technische zin en ‘content providers’)
 De media moet ervoor zorgen dat de mensen goed geïnformeerd worden
 verspreiders en makers kunnen samenvallen = convergentie
 Vb: Telenet maakt zelf content



 Beginselen en regels zijn gemaakt voor de oudere media, “grondwet”
 die regels die daarin zijn opgenomen, gebruiken we nog steeds maar met een andere media, hoe passen we
die dan toe op een evolutieve manier? Volgens de huidige tijdsgeest


MEDIARECHT IS COMPLEX: 3 REDENEN
Continu nieuwe uitdagingen en ontwikkelingen
Liberalisering van de markt
 meer spelers, meer concurrentie, meer conflicten
 vroeger enkel BRT (1 zender), voelden geen druk van andere zenders om snel te verbeteren
 Meerdere programma’s voor meerdere/andere doelgroepen
 Vroeger enkel openbare omroepen, maar daarnaast ontstonden ook commerciële oproepen

Technologische ontwikkelingen
 reclame doorspoelen, gegevens verzamelen
 Doorspoelen = bedrijven gaan veel minder willen betalen om reclameboodschappen uit te zenden, omdat
mensen het niet meer bekijken
 Mediarecht is een rechtstak die zeer snel evolueert tov de andere rechtstakken

Conflicterende belangen
principe = vrijheid van meningsuiting andere grondrechten: privacy, gelijkheid, kinderrechten, eerlijk proces…
Vrijheid van meningsuiting maar mag de andere grondrechten niet beledigen
De vraag is niet of het ethisch correct is maar wat de wet/recht zegt

 Vb; journalist weet dat er iemand een buitenrechtelijk kind heeft, stel dat hij het nieuws publiceert. Vrijheid
meningsuiting of recht van privacy?
 Vb; rechter en Jef Huybrechts (recht vrijemeningsuiting? Recht van bescherming vrouwen)
 Vb: zaak Bart De Pauw, er werd veel over geschreven in de media voor de zaak werd gevoerd, vraag is dan of de
rechtszaak dan nog eerlijk gaat gaan?

Regels van verschillende overheden
 Vlaanderen: Mediadecreet (vooral audiovisuele media)
 België: bescherming persoonsgegevens, auteursrechten, …
 EU: vrije concurrentie, vrijheid van verkeer, bescherming persoonsgegevens… (vb; sociale media -sites moeten
bepaalde berichten verwijderen)
 WHO (Wereld HANDELS organisatie) : auteursrechten

,Er moeten regels zijn die ervoor zorgen dat er een gelijk speelveld is bij de media
Vrijeconcurrentie betekent vrij verkeer

 Problemen herkennen
 Problemen oplossen  de grote principes!


VRIJHEID VAN MENINGSUITING
 Principe = totale vrijheid om te zeggen, schrijven, publiceren, … wat je wil
 Tenzij uitdrukkelijk verboden dictatuur: verboden, tenzij expliciet toegelaten
 Corona = verboden om af te spreken met vrienden en avondklok

Waarom hebben we dan ‘mediarecht’?
Omdat vrijheid van meningsuiting grenzen heeft
 Vrijheid van anderen (privacy, gelijkheid, …)
 wetgeving inzake laster en eerroof, ‘hate speech’, …

 Algemeen belang (pluralisme, eerlijke concurrentie, …)
 Vb; pluralistische samenleving te hebben, cultureel (taal beschermd worden)
 o.a. Mediadecreet
 Decreet nodig om de media te reguleren en op te stellen


1. Bronnen = waar?
2. Grondslagen = waarom?
3. Toepassingsgebied = wat?
4. Beperkingen = hoe ver?




BRONNEN VRIJE MENINGSUITING
1791 – ‘First Amendment’ US Constitution
“Congress shall make no law (…) abridging the freedom of speech, or of the press”

1831 – Belgische Grondwet
 art. 19: vrijheid van meningsuiting
 art. 25: persvrijheid (geen censuur + ‘cascadeaansprakelijkheid’)
o cascadeaansprakelijkheid = in principe mag alleen de auteur, journalist verantwoordelijk worden gehouden
o censuur = preventies verbieden dat iemand iets bepaald zegt
 art. 150: jury (Hof van Assisen)

1950 – art. 10 EVRM (Raad van Europa)
1. Een ieder heeft recht op vrijheid van meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid een mening te koesteren en de vrijheid
om inlichtingen of denkbeelden te ontvangen of te verstrekken, zonder inmenging van enig openbaar gezag en
ongeacht grenzen. Dit artikel belet Staten niet radio- omroep-, bioscoop of televisieondernemingen te onderwerpen
aan een systeem van vergunningen.
2. Daar de uitoefening van deze vrijheden plichten en verantwoordelijkheden met zich brengt, kan zij worden
onderworpen aan bepaalde formaliteiten, voorwaarden, beperkingen of sancties, die bij de wet zijn voorzien en die in
een democratische samenleving noodzakelijk zijn in het belang van de nationale veiligheid, territoriale integriteit of
openbare veiligheid, het voorkomen van wanordelijkheden en strafbare feiten, de bescherming van de gezondheid of de
goede zeden, de bescherming van de goede naam of de rechten van anderen, om de verspreiding van vertrouwelijke
mededelingen te voorkomen of om het gezag en de onpartijdigheid van de rechterlijke macht te waarborgen.

, Raad van Europa =/= Europese Unie
Raad van Europa = organisatie die is opgericht vlak na WOII, ter bescherming van de mensenrechten
 Recht op vrijemeningsuiting maar ook onder welke voorwaarden het valt
 Welke belangen men het van wilt beschermen (zie cursief)
 Deze oprichting valt later dan de grondwet van de VS, is ook uitgebreider

US Supreme Court – skokie case




 Nazi betogingen jaren ’70 in wijk woonden vooral Joden/ Holocaustoverlevers
 US Supreme Court: zegt dat vrijheid mag, internationaal verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten
 Europese raad beschermt beter dan de VS

1966 – art. 19 BUPO (VN)
1. Een ieder heeft het recht zonder inmenging een mening te koesteren.
2. Een ieder heeft het recht op vrijheid van meningsuiting; dit recht omvat mede de vrijheid inlichtingen en denkbeelden
van welke aard ook op te sporen, te ontvangen en door te geven, ongeacht grenzen, hetzij mondeling, hetzij in
geschreven of gedrukte vorm, in de vorm van kunst, of met behulp van andere media naar zijn keuze.
3. Aan de uitoefening van de in het tweede lid van dit artikel bedoelde rechten zijn bijzondere plichten en
verantwoordelijkheden verbonden. Deze kan derhalve aan bepaalde beperkingen worden gebonden, doch alleen
beperkingen die bij de wet worden voorzien en nodig zijn :
a. in het belang van de rechten of de goede naam van anderen
b. in het belang van de nationale veiligheid of ter bescherming van de openbare orde, de volksgezondheid of de
goede zeden.
 Spiegelbeeld van artikel 10



2009 – EU-Handvest (Europese Unie)
 Art. 10 - De vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst
 Art. 11 - De vrijheid van meningsuiting en van informatie
 Art. 52 - Reikwijdte en uitlegging van de gewaarborgde rechten en beginselen

1. Beperkingen op de uitoefening van de in dit Handvest erkende rechten en vrijheden moeten bij wet worden gesteld en de
wezenlijke inhoud van die rechten en vrijheden eerbiedigen. Met inachtneming van het evenredigheidsbeginsel kunnen slechts
beperkingen worden gesteld, indien zij noodzakelijk zijn en daadwerkelijk beantwoorden aan door de Unie erkende
doelstellingen van algemeen belang of aan de eisen van de bescherming van de rechten en vrijheden van anderen.


BEPERKINGEN  VOLGENDE 4 LESSEN




Conclusie:
 overal vrijheid van meningsuiting is overal belangrijk en bescherm
 bij beperkingen ontstaan er onenigheden

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur roxannevanstappen. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €6,19. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

78998 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€6,19
  • (0)
  Ajouter