Resume
Samenvatting Economie Module 5 Speltheorie H1,H2,H3,H4,H5 vwo
- Cours
- Type
Een samenvatting van Economie van module 5 Speltheorie. In de samenvatting worden de 5 hoofdstukken per paragraaf samengevat.
[Montrer plus]
Vendeur
S'abonner
gwenwuijster
Aperçu du contenu
Economie vwo 5Module 5 H1,H2,H3,H4,H5
Speltheorie
Hoofdstuk 1
Paragraaf 1 Van spel naar theorie
o Wederzijdse afhankelijkheid= wat de ene aanbieder doet heeft invloed op wat de
andere aanbieder doet.
o Marktevenwicht= de speluitkomst.
Voor iedere speler moet worden bepaald welke actie hij zal kiezen bij iedere mogelijke actie
van de andere speler.
Paragraaf 2 Een economiespel : Jumbo en Albert Heijn
Bij het gaan van economische context naar een economiespel begin je met de volgende
vragen :
• Wie zijn de spelers ?
• Wat is hun doelstelling ?
• Wat weten ze ?
• Wat zijn hun mogelijke acties ?
• Wordt het spel herhaald ?
Paragraaf 3 De oplossing van het economiespel : het Nashevenwicht
o Marktevenwicht= de situatie waarbij beide spelers tegelijkertijd hun beste actie
kiezen, gegeven de actie van de andere speler.
Dit zorgt voor het Nashevenwicht.
Meerdere uitkomsten kunnen een Nashevenwicht zijn. Verschillende situaties kunnen dan
het marktevenwicht worden, daarbij is niet gezegd welke speluitkomst dat zal zijn. Dat hangt
af van het gedrag van de spelers en het economische beleid van de overheid.
Hoofdstuk 2
Paragraaf 1 Het gevangenendilemma
o Pareto-verbetering= door een verandering gaat er tenminste 1 speler op vooruit
terwijl geen enkele andere speler erop achteruit gaat.
, Een Pareto-verbetering houdt geen stand en het spel valt als vanzelf terug in het Nash-
evenwicht.
Het gevangenendilemma ontstaat door de tegenstelling tussen het individuele belang en het
collectieve belang. Het eigen belang wordt nagestreefd wat voor beiden slecht is. De Pareto-
verbetering komt niet tot stand zolang beide spelers alleen aan hun eigen belang denken.
Bij dominante acties kiezen beide spelers telkens dezelfde actie bij iedere andere actie van
de andere speler. Dit is de actie die in elke situatie gekozen wordt.
Het Nash-evenwicht is dan een evenwicht in dominante acties. Als spelers een dominante
actie hebben worden die acties altijd gekozen, er bestaat dan maar 1 Nash-evenwicht, het
evenwicht in dominante acties.
Paragraaf 2 Collectieve goederen en het gevangenendilemma
Consumenten kunnen niet uitgesloten worden van consumptie als het collectieve goed er
eenmaal is, zodat er geen winst mee kan worden gemaakt. De productie van collectieve
goederen is een voorbeeld van het gevangenendilemma. In het marktevenwicht wordt het
collectieve goed niet geproduceerd terwijl iedereen erop vooruitgaat als het wel wordt
geproduceerd.
Collectieve goederen kunnen een positief extern effect hebben dat buiten de markt om
werkt. Hierdoor ontstaat het gevangenendilemma. Het positieve externe effect van een
collectief goed lokt meeliftgedrag uit. Iemand die niet betaalt voor het collectieve goed maar
wel van de opbrengsten geniet als het er eenmaal is, lift mee op de productie van het
collectieve goed door iemand anders. Meeliften is altijd mogelijk als er een positief extern
effect is. En vanwege meeliftgedrag ontstaat er een marktevenwicht dat voor alle spelers
slechter is dan wat mogelijk is.
Paragraaf 3 Oplossingen voor het gevangenendilemma
Je kan op 5 manieren uit het slechte marktevenwicht raken :
• Spelers kijken naar collectieve opbrengsten.
• Spelers gedragen zich volgens een sociale norm.
• Spelers binden zichzelf.
• Spelers worden onderworpen aan collectieve dwang.
• Het spel wordt herhaaldelijk gespeeld.
Het Nash-evenwicht van het gevangenendilemma verandert als beide spelers uitgaan van
het collectieve belang.
De sociale norm beperkt de keuzevrijheid van de spelers. Als er een sociale norm is, weten
de spelers hoe de ander zich over het algemeen zal gedragen. Maar of een speler zich ook
houdt aan de sociale norm is afwachten. Het bestaan van een sociale norm is geen zekerheid
dat het gevangenendilemma opgelost wordt.
Als een speler zich bindt maakt hij een bepaalde actie voor zichzelf onaantrekkelijk of zelfs
onmogelijk. De speler bindt zichzelf om die actie niet te kiezen. Als juist deze actie het Nash-
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur gwenwuijster. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €4,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
73314 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans