Cas
Van Gend en Loos arrest
- Établissement
- Vrije Universiteit Brussel (VUB)
VUB Inleiding tot internationaal en Europees recht - Prof.dr. Smis
[Montrer plus]
3 revues
Par: natachadierickx • 6 année de cela
Par: joliendesmet • 8 année de cela
Par: Dorinenys • 7 année de cela
Aperçu du contenu
ARRESTVAN
HET
HOF
VAN
JUSTITIE
VAN
DE
EUROPESE
GEMEENSCHAP
Zaak
No.
C-‐26/62
VAN
GEND
EN
LOOS
(arrest
pp.
7
t.e.m.
28)
Partijen
De
NV
Algemene
Transport
en
Expeditie
Onderneming
Van
Gend
&
Loos
(Utrecht)
vs.
Nederlandse
administratie
der
belastingen
De
nationale
rechter
De
Tariefcommissie,
optredend
als
administratief
rechterlijk
college
voor
belastingzaken
Instantie
die
uitspraak
doet:
Het
Europese
Hof
van
Justitie
(Prejudiciële
Vraag),
Luxemburg
Samenstelling
(in
deze
zaak):
Voorzitter
+
2
kamer
voorzitters
+
4
rechters
(waarvan
één
als
rechter-‐
rapporteur).
Daarnaast:
Advocaat-‐Generaal
Roemer
+
Griffier
(Van
Houtte)
Conclusie
Advocaat-‐Generaal
(K.
Roemer):
12
december
1962
(vertaald
uit
het
Duits,
30
blz.)
Datum
Arrest:
05
februari
1963
Vindplaats:
website
EUR-‐LEX
http://eur-‐lex.europa.eu/legal-‐
content/EN/TXT/?uri=CELEX:61962CJ0026
De
Feiten
Vervoersonderneming
Van
Gend
&
Loos
moest
bij
de
invoer
van
goederen
(een
waterige
imulsie
van
ureumformaldehyde)
vanuit
Duitsland
in
Nederland
douanerechten
betalen.
Deze
invoerrechten
waren
op
basis
van
een
nomenclatuur
(=
tarievenlijst)
van
het
Protocol
van
juli
1958
tussen
België,
Nederland
en
Luxembourg
en
de
Tariefbesluit
van
1
maart
1960.
Op
grond
van
dit
tariefbesluit
paste
de
Nederlandse
administratie
der
belastingen
een
invoerrecht
van
8%
op
de
waarde
van
de
ingevoerde
goederen.
VG&L
achtte
deze
douanerechten
in
strijd
met
de
bepalingen
van
Art.
12
van
het
toenmalige
EEG-‐
verdrag
(inwerkingtreding
Verdrag
1
januari
1958
-‐
huidige
Art.
30
VWEU),
dat
de
lidstaten
verbiedt
in
hun
onderlinge
handelsbetrekkingen
de
douanerechten
te
verhogen.
VG&L
stelde
een
beroep
in
tegen
de
beslissing
van
de
Nederlandse
belastingadministratie.
Dit
beroep
(bezwaarschrift)
werd
ingediend
de
Tariefcommissie
in
Nederland.
De
Tariefcommissie
trad
op
als
beroepsinstantie
bij
betwistingen
tussen
burgers/ondernemingen
en
tussen
de
Administratie
der
Belastingen.
De
Tariefcommissie
heeft
in
deze
zaak
geen
uitspraak
gedaan
en
heeft
op
basis
van
(toenmalig)
Art.
177
van
het
E.E.G.-‐Verdrag
een
prejudiciële
vraag
gesteld
aan
het
HvJ.
(klein
detail:
VG&L
werd
overgenomen
door
DHL
in
2003
J).
© Walter Saelens
1
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur walters. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €4,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
80467 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans