Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Rechtsbescherming tegen de overheid alle onderwijsgroepen samenvattingen van de relevante teksten €8,98   Ajouter au panier

Réponses

Rechtsbescherming tegen de overheid alle onderwijsgroepen samenvattingen van de relevante teksten

2 revues
 425 vues  12 achats

Dit bestand is een verzameling van alle antwoorden op de gestelde vragen in alle 6 onderwijsgroepen. Hierin worden eveneens samenvattingen van alle relevante teksten opgenomen. Het is dus een volledige overzicht wat de onderwijsgroepen betreft.

Aperçu 3 sur 38  pages

  • 26 octobre 2015
  • 38
  • 2015/2016
  • Réponses
  • Inconnu
Tous les documents sur ce sujet (1)

2  revues

review-writer-avatar

Par: Tuur • 6 année de cela

review-writer-avatar

Par: lisahaenen • 7 année de cela

avatar-seller
Lawstudent99
Rechtsbescherming tegen de
overheid
OG 1 - AO
HET BEGRIP AO: STAND VAN ZAKEN VAN A NEVER ENDING STORY
Enkel belangrijkste delen van de tekst kennen

Privaatrechtelijke RP kunnen op 2 manieren in de bestuursinstantie worden
ingeschakeld:
• Vennootschap, vereniging of stichting die geen daadwerkelijke organieke band
heeft met de overheid en die dus volledig in handen is van particulieren en
door hun wordt bestuurd, te erkennen om overheidstaak uit te voeren.
• Overheid kan ook zelf opteren voor een vennootschap, vereniging of stichting
op te richten of een deelname in een vennootschap of vereniging te nemen en
deze te behartigen met een aspect van haar takenpakket toe te vertrouwen.
(overheid maakt dan gebruik van privaatrecht om een
overheidsrechtspersoon, op te richten, zijnde een entiteit die daadwerkelijk organiek
verbonden is met een overheid).


Dit kan eveneens op 2 manieren gebeuren:
o Privaatrechtelijke weg: meest zuivere manier waarbij bestuur een RP
opricht die volledig conform de dwingende regels van privaatrecht is
vormgegeven.
o Publiekrechtelijke weg: waarbij het bestuur zelf het statuut van de RP
uitwerkt. Dit leidt tot het ontwerp van sui generis rechtsvorm, op maat
van publiekrechtelijke sector. Het privaatrecht kan dan suppletief van
toepassing zijn.
 HYBRIDE RP = duale rechtspersoonsvorm, waarbij private
rechtsregels worden toegepast bij de vormgeving en statuut en
waarbij minimale publiekrechtelijke correcties worden gevoerd.
Dus er wordt minimaal afgeweken van privaatrecht. Men moet
rekening houden met de benaming, statuten, oprichting, … Arrest
Maxi.. zegt dat men moet kijken naar de wil van de wetgever voor
deze RP.

Invulling van imperiumbevoegdheid door de RS
HvC in arresten: Gimvindus, BATC en Meulenijzer:
“Bevoegdheid om beslissingen te nemen die derden binden, bevoegdheid de eigen
verplichtingen tegenover anderen eenzijdig te bepalen en de verplichtingen van die
anderen eenzijdig vastleggen.

Worden gekwalificeerd als imperiumbevoegdheid, bevoegdheid om:
• Te onteigenen
• Tuchtstraffen op te leggen aan sporters
• Statutair personeel aan te stellen
• Het verlenen van attesten op school en examenbeslissingen

Zijn geen imperiumbevoegdheden:
• Beslissing om te gunnen  Want de derde verbind zichzelf geheel vrijwillig
• Aangaan van arbeidsovereenkomst  contractuele aard van de band

, • Recht om verplichte bijdrage te innen
• Bevoegdheid om bezoeksreglement op te stellen die toegang van bepaalde
derden verbied  want verbonden met privaatrechtelijke eigendomsrechten

Derden
Beslissingen die 3den binden. Maar wie zijn die 3den?
Het is voldoende dat de rechtstreekse bestemmeling van de handeling wordt
gebonden.
Bv personeel die statutair worden aangenomen, wordt geacht 3 den te zijn.

Verlengstuk theorie
Vaak willen besturen niet als AO beschouwd worden door de vele administratie
verplichtingen. Ze gaan dan een deel van hun bevoegdheden overdragen aan een
private RP. Dit gebeurt vaak voor taken van algemeen belang.
Dit is een soort van een wetsontduiking waarbij men overheidsfunctie overdraagt om
niet bij RvS te moeten komen.

Afsplitsbare handeling
De gezagshandelingen zijn de handelingen die in de uitoefening van een
imperiumbevoegdheid zijn genomen. Afsplitsbare handeling vindt zijn oorsprong in
RS inzake overheidsopdrachten. Hoewel de overeenkomst zelf buiten de rechtsmacht
van RvS valt, heeft Raad geoordeeld dat ze wel kennis kan nemen van eenzijdige
handelingen die het contract voltooien. Deze handeling die dus afsplitsbaar is van de
rest is de afsplitsbare handeling. Deze valt ook onder het begrip BH en is daarom ook
vatbaar voor beroep bij RvS.

Bv Akte om contract af te sluiten kan men afsplitsen van louter commerciële aard. De
handeling om contract af te sluiten wordt geacht afsplitsbaar te zijn en dus een
gezagshandeling te zijn die moet voldoen aan de procedures van AO.

Verschil tussen afsplitsbare handeling en gezagshandeling is gebaseerd op de
oorsprong van die verplichting, aldus de aard van de relatie tussen de overheid en de
uiteindelijke rechtstreekse bestemmeling van de RH. Die oorsprong is ofwel de wil
van de overheid ofwel de wilsovereenstemming tussen de overheid en haar
contractpartij.

Administratieve overheid
• Bevoegdheid van RvS om een beroep tot nietigverklaring te ontvangen (art 14
RVSW)
• Toepassingsgebied van de motiveringswet
• Wet openbaarheid van bestuur (niet de decreet)
• Decreet onroerend erfgoed: art 2.1 definitie AO
o Enkel relevant voor de toepassing van de wet
o Wij baseren ons op de definitie in de RS

(TRADITIONELE ) CRITERIA VOOR AO
Stap 1: rechtspersoon van publiekrechtelijke of privaatrechtelijke aard?

• Publiekrechtelijke RP worden geacht AO te zijn
o Imperiumbevoegdheid moet in principe niet aangetoond worden
o Oprichting bij wet
o Soms kan een publiekrechtelijke RP toch geen AO zijn, wanneer die
taken van zuivere handels commerciële aard uitvoert. Bv NMBS die
tickets verkoopt

,  OPT OUT: in principe altijd AO, tenzij dat niet het geval is
• Privaatrechtelijke RP moeten imperiumbevoegdheid hebben
o Imperiumbevoegdheid is doorslaggevend (HvC)
o Als dit er niet is, kan je zoeken naar andere argumenten waardoor je
toch uitkomt bij AO
o Vaak moet je in de statuten kijken van deze RP om te weten of ze als AO
beschouwd kunnen worden
 OPT IN: in principe geen AO, tenzij er imperiumbevoegdheid is

HvC en RvS waren niet altijd volledig met elkaar eens in hun RS. HvC heeft het
laatste woord als attributierechter (158 GW). Wanneer er een geschil is tussen RM en
buitenrechtelijke administratieve rechtscollege, is HvC degene die dat
bevoegdheidsconflict oplost.

Deze criteria zijn achterhaald, maar blijven relevant voor de argumentatie.
+ -
Organieke - Oprichting: meestal door - Wanneer de instelling deel
criteria een wet, soms een KB uitmaakt van de WM of RM, tenzij
- Erkenning door de deze instelling functies uitoefent die
overheid van bestuurlijke aard zijn.
- Toezicht door de overheid
Functionele - Imperiumbevoegdheid - Louter handelingen van
criteria (=derden bindende commerciële en industriële aard
beslissingen of - UM die taak uitoefent dat nauw
functionaliteitsvoorwaarde) betrokken is met rechterlijke of
- Taak van algemeen wetgevende functie.
belang Bv Minister van Justitie is bevoegd
om penitentiaire verlof te geven aan
de gevangenen. Hij handelt dan als
tak van RM.

Bevoegdheid RvS
• Private RP met organieke band met de overheid: dus RP die taken van
algemeen belang behartigt, wordt erkend en gecontroleerd door de overheid,
maar die niet noodzakelijk door de overheid is opgericht.
o RvS bevoegd maar enkel voor gezagshandelingen van deze entiteiten.
Hun afsplitsbare handelingen kunnen dus niet worden getoetst binnen
OC.
• Private RP zonder organieke band met overheid: imperiumbevoegdheid
bepaalt

• Publiekrechtelijke personen met imperiumbevoegdheid  AO, maar ook voor
buiten die bevoegdheid genomen beslissingen
• Publiekrechtelijke personen zonder imperiumbevoegdheid  AO
o Uitzondering: publiekrechtelijke overheidsbedrijven die naast hun taken
van zuiver commerciële en industriële aard ook nog taken van openbare
dienst uitoefenen, geldt dat zij enkel voor die eenzijdige beslissingen als
AO optreden.

Publieke RP Private
RP
Bij het stellen van gezagshandelingen AO AO
(dit zijn handelingen die bestemmeling tot een

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur Lawstudent99. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €8,98. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

72841 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€8,98  12x  vendu
  • (2)
  Ajouter