evidence based diagnostiek van het bewegingsapparaat
evidence based diagnostiek
hogeschool rotterdam
Livre connecté
Titre de l’ouvrage:
Auteur(s):
Édition:
ISBN:
Édition:
Plus de résumés pour
Evidence-based diagnostiek van het bewegingsapparaat - Hoofdstuk 9 Schouder
Evidence-based diagnostiek van het bewegingsapparaat - Hoofdstuk 10 Elleboog
Samenvatting Evidence-based diagnostiek van het bewegingsapparaat H1, H8, H9 & H10
Tout pour ce livre (5)
École, étude et sujet
Hogeschool Rotterdam (HR)
Fysiotherapie
Fysiotherapie
Tous les documents sur ce sujet (23)
Vendeur
S'abonner
indyh
Avis reçus
Aperçu du contenu
Evidence-based diagnostiek van het
bewegingsapparaat
H1: Validiteit
Face validity (indruksvaliditeit)
Hiermee probeert men aan te geven in welke mate men vindt dat een test op het eerste gezicht
datgene lijkt te meten wat men wil weten. Lijkt de test op het oog valide? Het wordt vaak bepaald
door mensen die niet echt een expert zijn op het betreffende vakgebied.
Expert validity (expertvaliditeit)
Hij is vergelijkbaar met face validity, maar nu laat men experts op het betreffende gebied bepalen of
een test of meetinstrument naar hun inzicht valide is.
Content validity (inhoudsvaliditeit)
Content validity geldt voornamelijk voor vragenlijsten. Er wordt gekeken naar de mate waarin de
vragenlijst inhoudelijk het hele construct meet dat men beoogt te meten. Men kijkt dan meer
gedetailleerd naar alle losse vragen (items): zijn alle items in vragenlijst relevant, missen sommige
items, en zijn alle items door de patiënt te begrijpen?
Construct validity (begripsvaliditeit)
De construct validity gaat over de vraag of de test past in het achterliggende theoretische construct
of theoretisch kader. Met andere woorden, zijn de uitkomsten van een test (of meetinstrument) wel
werkelijk een indicatie voor datgene waarover men iets wil weten? In dit geval gaat het om de
samenhang tussen de uitkomsten van de ene test (bijvoorbeeld de functiescore) en de uitkomsten
van een gelijksoortige test die hetzelfde concept beoogt te meten.
Criterion validity (criteriumvaliditeit)
De beste manier om de validiteit van een diagnostische test (indextest) te bepalen, is de uitkomsten
hiervan te vergelijken met de uitkomsten van een erkende en valide test (referentietest). Hij kent 2
vormen:
Concurrent validity
Wanneer men de uitkomsten van een indextest vergelijkt met de uitkomst van een referentietest.
Predictive validity
Het gaat over de mate waarin een diagnostische test in staat is een uitkomst te voorspellen.
Sensitiviteit/specificiteit
Sensitiviteit
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur indyh. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €3,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
