Samenvatting van alle te kennen zaken voor het examen. Al deze arresten werden gelezen en aangevuld met wat de prof erover zei + wat in de slides stond. Deze zijn opgedeeld per module (zoals in de lessen).
Ik was geslaagd in eerste zit met 15/20.
Europees recht: te kennen zaken
Module 1: Introductie
Geen te kennen zaken.
Module 2: De Europese Unie in historisch perspectief
Onderwerp en rechtsgrond Naam en jaartal Uitleg
Brexit en uittredingsprocedure Wightman (2018) De kennisgeving van de uittreding
kan eenzijdig worden ingetrokken
Art 50 VEU met schriftelijke mededeling aan
de Europese Raad, zolang het
akkoord niet in werking is
getreden of de periode van 2 jaar
niet is verstreken. In dat geval
blijft die lidstaat onder dezelfde
voorwaarden lid en wordt de
terugtrekkingsprocedure
beëindigd.
Module 3: Het Europees Parlement
Onderwerp en rechtsgrond Naam en jaartal Uitleg
Stemrecht voor derdelanders Spanje tegen Verenigd Koninkrijk Het Hof stelt vast dat geen enkele
(2004) bepaling van het EU-recht precies
definieert wie wel en wie niet mag
stemmen bij verkiezingen en wijst
op bepaalde gevallen waarin het
EU-recht rechten geeft aan
personen die geen staatsburger
zijn van een lidstaat. Bijgevolg is
het Hof van oordeel dat de
definitie van de kiesgerechtigden
bij de verkiezingen voor het
Europees Parlement onder de
bevoegdheid van elke lidstaat valt
met inachtneming van het
gemeenschapsrecht, en dat de
artikelen 189 EG, 190 EG, 17 EG
en 19 EG zich er niet tegen
verzetten dat de lidstaten dat
actief en passief kiesrecht
toekennen aan bepaalde
personen die nauwe banden met
hen hebben, andere dan hun
eigen onderdanen of burgers van
de Unie die op hun grondgebied
wonen. Ten slotte oordeelde het
Hof dat er niets mis mee was om
, Gibraltar op te nemen in een
bestaand kiesdistrict in Engeland.
Meerderheden Hongarije tegen Europees Volgens Hongarije is enkel
Parlement (2021) rekening houden met de voor- en
Art 354 VWEU tegenstemmen in strijd met art.
354 VWEU. Het Hof oordeelde dat
er met de onthoudingen wel
degelijk geen rekening moet
worden gehouden, want dat een
onthouding geen uitgebrachte
stem is.
Bescherming parlementair Janusz Korwin-Mikke tegen Uitspraken van parlementsleden
mandaat: immuniteit Europees Parlement (2018) kunnen enkel bestraft worden als
deze een ernstige ordeverstoring
Art 11, lid 3 Reglement of verstoring van de
werkzaamheden van het
parlement inhouden.
Bescherming parlementair Junqueras (2019) Als een persoon wordt verkozen
mandaat: immuniteit voor het Europees Parlement
wanneer hij in voorlopige
hechtenis zit, moet worden
geacht dat deze immuniteit bezit
en moet de voorlopige hechtenis
worden opgeheven zodat hij zich
naar het Europees Parlement kan
begeven. Als de lidstaat de
voorlopige hechtenis toch wil
handhaven (vb. in geval van
vluchtgevaar), moet het Europees
Parlement zo spoedig mogelijk om
opheffing van deze immuniteit
verzoeken. De uitspraak van het
Hof is beperkt tot de immuniteit
op vlak van de bewegingsvrijheid,
tijdens de voorhechtenis, maar
het is geen volledige immuniteit
voor rechtsvervolging; de inhoud
van de immuniteit wordt naar
nationaal recht bepaald.
Module 4: De Europese Raad en de Raad van de Europese Unie
Onderwerp en rechtsgrond Naam en jaartal Uitleg
Bevoegdheden van de Europese Turkije en Gerecht (2017) Het Gerecht oordeelde dat het
Raad akkoord tussen de EU en Turkije
over migratie geen beslissing van
de Europese Raad was, maar een
gewone formele internationale
overeenkomst. De Europese Raad
had namelijk geen besluit
vastgesteld om namens de Unie
een overeenkomst met Turkije te
sluiten en heeft de EU niet
gebonden. Deze kan dus niet
, aangevochten worden.
In hoger beroep werd de zaak niet
ontvankelijk verklaard, omdat de
eisers het niet eens waren met de
beoordeling van het Gerecht,
maar niet konden aantonen dat
het Gerecht onjuist had
gehandeld.
Meerderheden Raad Slowakije en Hongarije tegen de Slowakije en Hongarije waren
Raad (2017) tegen het spreidingsplan van
Art 78, lid 3 VWEU asielzoekers. Het Hof oordeelde
dat het besluit van de Raad geldig
was, aangezien er geen
unanimiteit vereist was en de
meerderheid gehaald was. De
Raad had hier geen kennelijke
beoordelingsfout gemaakt. Op
grond van art. 78, lid 3 VWEU kan
de Raad voorlopige maatregelen
vaststellen bij gekwalificeerde
meerderheid (alleen de Verdragen
kunnen in bijzondere gevallen een
instelling de bevoegdheid
verlenen om een in die Verdragen
neergelegde
besluitvormingsprocedure te
wijzigen).
Module 5: De Europese Commissie, de Europese Centrale Bank en de
Rekenkamer
Onderwerp en rechtsgrond Naam en jaartal Uitleg
Sancties voor commissarissen Edith Cresson (2006) Cresson heeft Berthelot, een
persoonlijke vriend, benoemd in
Art 245 en art 247 VWEU haar kabinet, terwijl deze de
maximumleeftijd gepasseerd was
en de overeenkomstige
werkzaamheden niet zou gaan
verrichten, en dat haar kabinet
reeds volzet was. Het Hof
oordeelde dat dit een ernstige
niet-nakoming was en dat zij in
strijd met haar verplichtingen als
lid van de Commissie had
gehandeld. De loutere vaststelling
van deze feiten was volgens het
Hof een passende sanctie.
Sancties voor commissarissen Dalli (2016) De voorzitter van de Commissie
zou mondeling besloten hebben
om Dalli te ontslagen, nadat hij in
opspraak was gekomen. Het Hof
oordeelde dat dit niet bewezen
kon worden en daarom werd de
, zaak afgewezen.
Burgerinitiatief bij de Commissie Puppinck (2018) Er was een burgerinitiatief gestart
tegen het gebruik van menselijke
embryo’s in wetenschappelijk
onderzoek. Het Hof oordeelde dat
de Commissie niet verplicht is om
zo’n voorstel effectief in te dienen.
Europese Centrale Bank: directeur Rimsevics en ECB tegen Letland Er liep een strafrechtelijk
nationale bank van zijn ambt (2021) onderzoek naar vermeende
ontheffen misdrijven (corruptie) die
Rimsevics gepleegd zou hebben.
Art. 14.2 Statuten ESCB en ECB Een directeur kan enkel uit zijn
ambt ontheven worden bij een
ernstige tekortkoming of indien
hij niet meer aan de voorwaarden
van het ambt voldoet. Er waren
geen bewijzen voor de misdrijven.
Het Hof oordeelde dat Letland
niet kon aantonen dat Rimsevics
ernstig tekort had geschoten in de
uitvoering van zijn ambt. Het
besluit werd vernietigd en
Rimsevics mocht zijn ambt als
directeur van de nationale
centrale bank van Letland
behouden.
Niet-nakoming taken Rekenkamer Rekenkamer tegen Pinxten (2021) Pinxten was een lid van de
Rekenkamer en heeft fraude
Art. 286, lid 6 VWEU gepleegd (geld Rekenkamer
gebruikt voor andere doeleinden,
misbruik tankkaart). Bovendien
heeft hij een belangenconflict
veroorzaakt, door zijn contacten
met de hoge vertegenwoordiger
van buitenlandse zaken en
veiligheidsbeleid. Het Hof heeft
verklaard dat Penxtenals sanctie
de vervallenverklaring van
tweederde pensioenrechten
verdient.
Module 6: Het Hof van Justitie van de EU
Onderwerp en rechtsgrond Naam en jaartal Uitleg
Grammaticale interpretatie Wightman (2018) Zie module 2 voor de feiten
Art 50 VEU In art. 50 VEU wordt de term
‘voornemen’ gebruikt. Het Hof
oordeelde dat dit omkeerbaar is.
Redenering naar analogie Sturgeon (2007) Sturgeon’s vlucht was 2 dagen
‘vertraagd’, maar hij zag dit
eerder als een annulering. Bij een
annulering heeft de consument
recht op een (grotere) vergoeding
dan bij een vertraging. Het Hof
oordeelde dat men moest kijken
, naar de bedoeling van de
wetgever, en dit is in eerste plaats
de consument beschermen en de
schade vergoeden, of het nu om
een vertraging of annulering gaat.
Autonome rechtsbegrippen EU- Cilfit (1982) Prejudiciële vraag over de
regelgeving uitlegging van art. 177 EEG-
Verdrag. Verschillende
Art. 177 EEG-Verdrag wolimporteurs beriepen zich op
een verordening volgens dewelke
het verboden is douanerechten te
moeten betalen op ‘dierlijke
producten’. Het Italiaanse
ministerie van Volksgezondheid
oordeelde dat wol niet expliciet
werd vernoemd en dus niet onder
deze verordening valt.
Het Hof oordeelde hier dat het
gemeenschapsrecht een eigen
terminologie bezit, de
rechtsbegrippen dus niet
noodzakelijk dezelfde betekenis
bevatten als die begrippen in het
nationaal recht en tenslotte dat
elke bepaling van het
gemeenschapsrecht in haar
context geplaatst en uitgelegd
moet worden.
Module 7: Het primaire of constitutionele recht van de EU
Onderwerp en rechtsgrond Naam en jaartal Uitleg
Grondrechten en algemene Stauder (1969) Arrest HvJ waarin het stelt dat de
beginselen fundamentele rechten van de
mens besloten liggen in de
algemene beginselen van het
(Unie)recht, waarvan het Hof de
eerbiediging verzekert.
Grondrechten Coman (2018) Belg en Roemeen trouwen in
België en willen naar Roemenië,
Art 21 VWEU maar daar wordt het
homohuwelijk niet erkend. HvJ
oordeelt o.b.v. art 21 VWEU dat
ook echtgenoten van hetzelfde
geslacht verblijfrecht hebben in de
EU. Art. 9 van het HV wordt dus
niet gebruikt.
Grondrechten “Baby Sarah” (2021) Bulgaars-Brits koppel wordt
moeders van kind met Spaanse
Art 20 en 21 VWEU en 7, 24 en 45 geboorteakte. Volgens het Hof
Handvest moet deze geboorteakte erkend
worden in Bulgarije. Dit levert vrij
verkeer van personen op voor
regenbooggezinnen (familieband
wordt erkend).
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur LiveLaughLawVUB. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €8,39. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
