Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
samenvatting europees recht , hoorcolleges €7,49   Ajouter au panier

Notes de cours

samenvatting europees recht , hoorcolleges

 18 vues  1 fois vendu

samenvatting europees recht, alle hoorcolleges

Aperçu 3 sur 27  pages

  • 20 mai 2022
  • 27
  • 2021/2022
  • Notes de cours
  • Merijn chamon
  • Toutes les classes
Tous les documents sur ce sujet (8)
avatar-seller
fraukesmolders
europees recht


hoorcollege 1 : integratie geschiedenis en de instellingen

1. internationaal en Europees recht

de EU heeft 27 lidstaten (LS)

wat maakt de EU zo bijzonder ?
internationale organisatie, het is geen staat en zal nooit een staat worden wat het is
opgericht door staten. EU is supranationaal en de LS beperken hun soevereiniteit op veel
verdergaande wijze dan gebruikelijk in IR.

internationale organisaties werken niet zoals de EU, toch is de EU een internationale
organisatie = sui generalis.

supranationale kenmerken :
- ondergeschiktheid nationaal recht (voorrang)
- besluitvorming (regel = geen unanimiteit LS)
= voor heel veel besluiten in de EU is niet akkoord van alle staten nodig, een super
meerderheid is genoeg maar het is mogelijk dat België tegen een bepaald beleid
stemt en dus wel gebonden is door het beleid.
- vertegenwoordiging burgers (EP)
= je stemt voor ieder Europees parlementslid
- geschillenbeslechting (hof)
= basisregel om naar het Hof te mogen gaan, stel dat Nederland tegen België naar
het hof wilt trekken, dan moet België akkoord gaan, een soevereine staat kan niet
tegen zijn wil gebonden worden
- voorrang en doorwerking EU recht in nationaal recht


Historisch gezien is de EU als politieke organisatievorm post-Westfaal, je hebt soevereine
staten die internationale organisaties kunnen oprichten. De EU is een creatie van de staten
maar het is niet zomaar een afhankelijk creatuur van deze staten, het is ook geen nieuwe
staat op zichzelf.

Waarom hebben we de EU opgericht ? een vredesproject voor en na de wereldoorlogen, de
meest succesvolle van alle projecten.

Waarom is de EU het meest succesvol ? omdat dit project de nationale soevereiniteit het
meest inperkt. Hoe meer je het beperkt hoe minder marge de soevereine staat heeft om
acties te ondernemen die niet stroken met het EU en internationaal recht.

Rusland kan oorlog voeren met Oekraïne omdat ze beide nog veel meer soeverein zijn dan
bv. Frankrijk en België.

Welk nut heeft de EU nog ? de vrede lijkt een evidentie, maar EU-integratie blijft
noodzakelijk. Door soevereiniteit onderling te poolen, blijven Europese landen autonoom op
wereldtoneel. EU wetgever heeft een akkoord bereikt over digital market act, waarin de EU
vergaande verplichtingen gaat opleggen aan grote bedrijven zoals Google, Facebook om
controle te krijgen om te zorgen dat ze niet te machtig worden want deze grote bedrijven zijn
zo machtig dat ze niet kunnen gecontroleerd worden door zelfs grote landen zoals Frankrijk.



1

,europees recht


Hoe kun je hier nog controle over krijgen? Door soevereiniteit te delen = het is niet enkel
Frankrijk die zal controleren maar alle lidstaten samen.

Wat bedoelen we als we spreken over EU-integratie / Europese integratie

= uitbreiding en verdieping, nieuwe lidstaten en alsmaar verregaandere supranationale
samenwerking in alsmaar meer beleidsgebieden. Vroeger enkel kolen en staal nadien ook
vrij verkeer van goederen en nu ook milieu, strafrecht, politiesamenwerking en asiel. Als
maar meer dingen doen de leiders van de lidstaten samen want het zijn domeinen die geen
enkele soevereine staat alleen kan regelen. Alsmaar verregaandere regels.

1957 : begonnen met 6 LS, ondertussen met 27
ondertussen ook onderhandelingen met Turkije, Macedonië, Albanië en Servië

geen enkele rechtstak staat los van het Europees Recht.

naast uitbreiding spreken we sinds kort ook over inkrimping, Brexit → de eerste keer dat
ze een volledige staat zijn verloren in het integratieproces.

De weg naar de Brexit : VK had een moeilijke relatie met de EEG / EU, aanvankelijk was
het geen lid en zijn nooit echt fan geweest van de EU want ze vonden het te supranationaal
en het ging hun soevereiniteit te veel beperken, erna hebben ze zich bedacht.
1961 Eerst heeft de Gaulle (president van
Frankrijk) altijd zijn veto gebruikt tegen de
1963 toetreding van de VK omdat ze het
gemakkelijker vonden om de “baas” te zijn
1967 want ze bestonden uit 3 kleintjes en 3 grote
waarvan Frankrijk het meeste te zeggen
1967 had omdat Duitsland net de oorlog verloren
had en niet te moeilijk ging doen en Italië
1969
het politiek moeilijk hadden
1969

1973 VK treedt toe onder de regering Heath
(conservatieven)

1974 VK krijgt een nieuwe regering Wilson -
Labour, eist heronderhandelingen van het
toetredingsakkoord.

1975 referendum in VK over EEG lidmaatschap

jaren 80 VK eist en krijgt rebate

jaren 90 VK eist en krijgt opt-out van Euro, EU
sociaal beleid, Schengen, justitie en
Binnenlandse zaken




geschiedenis van de EU




2

, europees recht


1950 schumanverklaring

1952 EGKS

1954 poging tot een politieke unie maken → niet gelukt want te
radicaal

1967 opzetten van de EEG → focus op de economie tussen de
LS

1958 continu EU-integratie met golven, continue spanning tussen
supranationalisme en intergouvernementalisme.
sinds 1958 ook 5 de EU is gebaseerd op 2 verdragen :
grote - het VEU en het VWEU : deze zijn flexibel maar moeten
verdragswijzigingen soms aangepast worden om de EU toe te laten efficiënt te
blijven functioneren / nieuwe uitdagingen het hoof te
kunnen bieden

1986 Europese akte → een vervollediging van de interne markt

1992 verdrag van Maastricht → invoering van de Euro, EU-
burgerschap, GBVG, JBZ (deze vinden hun oorsprong in
de pijlerstructuur.




1997 verdrag van Amsterdam → de schengenzone

2001 verdrag van Nice → aanpassen van de EU aan grote
uitbreiding naar het Oosten

2007 verdrag van Lissabon
wat is de rode draad door de verdragswijzigingen heen ?


3

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur fraukesmolders. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €7,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

80467 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€7,49  1x  vendu
  • (0)
  Ajouter