Juridische en Ethische Vaardigheden II
Pre-master pedagogische wetenschap
Erasmus Universiteit Rotterdam
, 2
Vaccinatieplicht - van drang naar dwang
In 2018 schreef voormalig tropenarts Geert-Jan van Holten op Twitter “Ik heb
kinderen in Afrika onder mijn handen dood zien gaan aan mazelen. Ga je schamen, Anti-
vaxxers!”, zo schrijft Een Vandaag (2018). Steeds vaker verbazen artsen zich, hoeveel
onderzoek of feiten er ook naar voren gebracht worden, er zijn nog steeds ouders die hun
kinderen niet willen laten vaccineren (EenVandaag, 2018).
Volgens de World Health Organization (WHO) is een vaccinatiegraad van 95% nodig
om grootschalige epidemieën te voorkomen. Door zulke massavaccinaties is het mogelijk om
infectieziekten, zoals mazzelen of polio, te elimineren (World Health Organization, 2018). In
2020 rapporteerde het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) een
vaccinatiegraad van 93,6% voor het Bof, Mazelen en Rodehond (BMR) vaccin, dat is een
toename van 0,7%, de eerste toename in vijf jaar tijd. Hoewel dit percentage hoog ligt, ligt het
nog steeds niet boven de ondergrens van 95% die het WHO aanraadt. Daarnaast is deze
ondergrens gebaseerd op een grote, gemengde populatie zoals een gemeente of een stad. Het
concept van 95% vaccinatiegraad is niet representatief voor kleine, homogene groepen, zoals
een klas of op de kinderopvang. Het komt voor in bepaalde dorpen of steden dat er een grote
groep ongevaccineerde kinderen naar dezelfde school gaat. In deze ongevaccineerde kringen
is het mogelijk dat bepaalde infectieziekten weer gaan circuleren (RIVM, 2019). Daarnaast
benoemt Blackford (2001) dat er steeds meer secundaire informatie uit discutabele bronnen
beschikbaar is voor ouders die zich zorgen maken over de veiligheid van het vaccin, terwijl
wetenschappelijke bronnen niet altijd toegankelijk of begrijpelijk zijn voor leken. Deze
secundaire informatie kan foutieve informatie bevatten, of verkeerd geïnterpreteerd worden
wat kan leiden tot het maken van een onjuiste beslissing.
Door een te lage vaccinatiegraad op bepaalde plekken loopt een grote groep
ongevaccineerden gevaar zo beschrijft het RIVM (2019). Deze groep bestaat uit kinderen die
niet meer beschermd worden door hun maternale immuniteit (Munoz & Jamieson, 2019)
(immuniteit die kinderen opbouwen via de navelstreng, placenta en moedermelk), maar nog te
jong zijn om gevaccineerd te worden, bij wie het vaccin niet effectief genoeg heeft gewerkt of
wegens medische redenen niet gevaccineerd kunnen worden, zoals leukemie (Pierik, 2019).
Deze groep kwetsbaren kan door een infectie ernstig ziek worden, soms met de dood tot
gevolg.
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur kim15. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €3,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.