Resume
Samenvatting van het vak risicotaxatie
- Cours
- Établissement
Samenvatting van het vak risicotaxatie
[Montrer plus]
Vendeur
S'abonner
LisanneJansen3
Avis reçus
Aperçu du contenu
Samenvatting RisicotaxtatieVrije Universiteit Amsterdam
2021-2022
1
,Risicotaxatie week 1: waarom en hoe?
Besluitvorming = het proces waarin hulpverleners samen met ouders en
kinderen (en eventueel hun netwerk) onderzoeken wat de problemen zijn en
beslissen wat er moet gebeuren om die problemen te verminderen of verhelpen.
Besluitvorming is niet eenvoudig: hulpverleners hebben te maken met
lastige beslissingen, waarbij ze niet over alle informatie beschikken, de
informatie vaak gekleurd is en de gevolgen van hun beslissing van tevoren
niet goed te overzien zijn. Daar komt bij dat hulpverleners deze beslissingen
vaak impliciet en intuïtief nemen, waardoor zij kwetsbaar zijn voor valkuilen
in de besluitvorming zoals een tunnelvisie.
Beslisdrempels = de beslisdrempel geeft aan bij welke mate van ernst van de
bedreiging voor het kind de hulpverlener in actie komt. De hoogte van de
beslisdrempel verschilt per hulpverlener en hangt vooral af van het soort fouten
dat hij het liefst wil vermijden: vals positieven of vals negatieven. Door de tijd
heen is de beslisdrempel redelijk stabiel, maar als gevolg van negatieve
gevolgen van eerdere beslissingen kan de beslisdrempel wel verschuiven.
Een lage beslisdrempel = deze hulpverleners gaan al snel tot actie over,
ook als de bedreiging voor het kind nog niet zo groot is.
Een hoge beslisdrempel = deze hulpverleners zijn terughoudender en
ondernemen pas actie als zij oordelen dat de situatie voor het kind echt heel
bedreigend is.
Factoren die de beslisdrempel beïnvloeden = (werk)ervaringen,
voorgeschiedenis van de beslisser en normen.
Factoren die het oordeel beïnvloeden= zijn casusspecifieke informatie.
Gestructureerde besluitvorming = de oplossing voor bovenstaande
knelpunten. Het gaat om het expliciteren en structureren van besluitvorming.
Het helpt hulpverleners om systematisch, expliciet en gefundeerd een
afweging van alternatieve opties en hun mogelijke uitkomsten te maken.
Het maakt beslissingen minder kwetsbaar voor individuele verschillen en
valkuilen, wat de kans op verkeerde beslissingen verkleind.
Een goede besluitvorming voldoet aan een aantal criteria:
De besluitvorming is professioneel: beslissingen zijn transparant en goed
onderbouwd en komen systematisch en doelgericht tot stand.
De besluitvorming is evidence based: beslissingen zijn gebaseerd op
theorieën over het ontstaan en in stand blijven van problematiek en op
kennis over ‘wat werkt’.
De besluitvorming komt ‘in dialoog’ met ouders en kinderen tot
stand: beslissingen worden zo veel mogelijk samen met ouders en kinderen
genomen.
Hulpverleners hebben oog voor de veiligheid van kinderen= kinderen
hebben recht op een situatie waarin zij veilig kunnen opgroeien. Zij hebben
2
, daarvoor bescherming van volwassenen nodig: in eerste instantie hun ouders,
maar als die dat niet kunnen, hebben hulpverleners hierin een taak
Attitude van hulpverleners = een goede werkrelatie is essentieel om
positieve resultaten met cliënten te behalen.
Essentiële houdingsaspecten zijn:
Stel de ontwikkeling en het welzijn van het kind voorop = erop gericht
zijn die te verbeteren.
Neem samenwerking met het gezin als uitgangspunt = een positieve
benadering versterkt de samenwerking. Een positieve benadering vergroot de
kans dat gezinnen mee willen werken, omdat ze zich serieus genomen voelen
en begrip krijgen. Hierdor krijgt de hulpverlener goed zicht op de veiligheid en
het welzijn van kinderen.
Wees gericht op de sterke kanten en beschermende factoren = niet
de gezinnen alleen problematiseren, maar helpen oog te krijgen voor sterke
kanten en mogelijke ondersteuning die beschikbaar is en dit verder te
versterken.
Kennis van hulpverleners= Het is van belang dat hulpverleners kennis
hebben over het ontstaan en in stand houden van problematiek en over ‘wat
werkt’ in de aanpak ervan.
Huidige situatie van het kind en in het gezin = veiligheid, omgang
tussen ouders en kind en kindsignalen.
Factoren die de problematiek of onveilige opvoedingssituatie
veroorzaakt hebben en/of in stand houden en beschermende
factoren.
Gevolgen van de problematiek of onveilige opvoedingssituatie voor
(de ontwikkeling van) het kind.
Risicotaxatie van de kans op (herhaling van) problematiek
Deze kennis helpt hen de situatie goed in kaart te brengen en te bepalen welke
hulp er nodig is en voor wie. Instrumenten kunnen een hulpmiddel zijn om
benodigde kennis systematisch te verzamelen, ordenen en wegen.
Het is belangrijk om beschermende factoren zorgvuldig in de beoordeling van de
problematiek mee te nemen.
3
, Beschermende factoren zijn factoren die als buffer dienen =
beschermende factoren kunnen, als ze in gezinnen aanwezig zijn, de
gezondheid en het welzijn van kinderen en gezinnen verbeteren.
Onderzoek laat zien dat succesvolle interventies zowel risicofactoren
verminderen als beschermende factoren versterken.
Het is belangrijk om te onderzoeken welke factoren bijgedragen aan het
ontstaan en in stand houden van problematiek, waardoor hulpverleners
aanknopingspunten ontdekken voor de problematiek en daarmee ook de
interventies.
Overzicht risicofactoren en beschermende factoren binnen het gezin
Risicofactoren Beschermende factoren
Ouders Eerder een kind mishandeld, Gevoel van competentie,
misbruikt of verwaarloosd draagkracht
Negatieve houding ten aanzien van Positief zelfbeeld
het kind Ondersteunende partner
Psychiatrische problematiek Kan steun vragen, van steun
profiteren.
Kind Jong kind (jonger dan 5 jaar) sociaal vaardig
Belaste voorgeschiedenis Positief zelfbeeld
(bijvoorbeeld prematuur) Bovengemiddelde intelligentie
Gedrags- en/of Aantrekkelijk uiterlijk
ontwikkelingsproblemen Bereid en in staat om te
Moeilijk temperament veranderen
ongewenst
Gezin en Eenoudergezin, stiefgezin of groot Steun informeel netwerk
omgeving gezin Steun formeel netwerk.
Veel conflicten
Huiselijk geweld
Instabiel, ongeregeld leven
Risicotaxatie= omvat alle protectieve en risicofactoren binnen het gezin en zijn
context afwegen om te komen tot een verklarende analyse en een beoordeling
van de ernst (laag, matig, hoog, zeer hoog) van de situatie.
• Dit is basis voor je interventieperspectief= Tijdens de risicotaxatie zijn we
alle informatie aan het ordenen en clusteren, waarin we nadenken wat is de
volgende stap.
• Gezamenlijke professionele oordeelsvorming = shared decision making
4
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur LisanneJansen3. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €7,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
73314 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans