Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
Recherché précédemment par vous
Betoog: Er moet een onvoorwaardelijk basisinkomen komen voor iedere Nederlander vak: Bedrijf, Overheid en Internationale Economie€3,99
Ajouter au panier
Door de automatisering verdwijnen er steeds meer banen. Om de economie en de samenleving gezond te houden, moet het fiscale stelsel veranderen. In dit onderzoek wordt gekeken naar de het basisinkomen als nieuw economisch systeem.
Er moet een
onvoorwaardelijk
basisinkomen komen
voor iedere Nederlander
Betoog bedrijf, Overheid en
Internationale Economie
Kay Langebeeke
Nummr: 500682521
Klas: BM2D
Docent: G.A. Hageman
Door de automatisering verdwijnen er steeds meer banen. Om de economie en
de samenleving gezond te houden, moet het fiscale stelsel veranderen. In dit
onderzoek wordt gekeken naar de het basisinkomen als nieuw economisch
systeem.
,Voorwoord
Van onze docent, de heer Gerardus, hebben wij de opdracht gekregen een betoog
te schrijven. Naar aanleiding van de bestudeerde stof van week 2-5, heb ik een
controversiële stelling geformuleerd en deze verwerkt in dit betoog. Met behulp
van de argumentatiestructuur heb ik argumenten opgenomen vóór en
argumenten tegen de stelling. In dit betoog bespreek ik drie hoofdargumenten
vóór de stelling.
,Inhoud
Voorwoord.............................................................................................................. 1
Inleiding.................................................................................................................. 3
Tegenargumenten:........................................................................................... 3
Onderzoeksresultaten............................................................................................ 4
1. Argumenten voor de stelling...........................................................................4
1.1 Een basisinkomen zorgt voor een bestaanszekerheid voor alle
Nederlanders.................................................................................................... 4
2.2 Een basisinkomen zorgt voor minder stress...............................................5
2.3 Een basisinkomen zorgt voor minder bureaucratie....................................5
2 Argumenten tegen de stelling..........................................................................6
2.1 Mensen gaan niet meer werken wanneer ze een basisinkomen krijgen.....6
2.2 Een basisinkomen is niet haalbaar en betaalbaar......................................6
Conclusie en aanbevelingen................................................................................... 7
Nawoord................................................................................................................. 8
Bronvermelding...................................................................................................... 9
, Inleiding
Zou het niet mooi zijn als we allemaal een basisinkomen zouden krijgen? De
wereld is razendsnel aan het veranderen. Banen worden steeds vaker
overgenomen door robots (Vliet, P van der, 2014). Nu machines steeds meer
kunnen, moeten de mensen die dat werk deden iets anders gaan doen. Volgens
Erik Brynjolfsson van het MIT Center for Digital Business, staan we op de drempel
van een nieuwe tijd (Tegenlicht, 2014). Naast de fysieke werkzaamheden,nemen
robots en slimme software ook steeds vaker middenklasse-werk over en het
huidige stelsel van uitkeringen en toeslagen is momenteel te complex en
fraudegevoelig (Dohmen, J. 2014).
De controversiële stelling van dit onderzoeksproject luidt: “Er moet een
onvoorwaardelijk basisinkomen komen voor iedere Nederlander".
Als leidraad zijn hierbij de volgende voor- en tegenargumenten geformuleerd:
Argumenten voor de stelling:
1. Een basisinkomen zorgt voor een bestaanszekerheid voor alle
Nederlanders
2. Een basisinkomen zorgt voor minder stress
3. Een basisinkomen zorgt voor minder bureaucratie
Tegenargumenten:
1. Mensen gaan niet meer werken wanneer ze een basisinkomen krijgen
2. Een basisinkomen is niet haalbaar en betaalbaar
De doelstelling van dit onderzoek is om de lezer te overtuigen van de stelling.
Vanuit de literatuur en het concept worden de argumenten tegen en vóór de
stelling beantwoord. In dit onderzoek wordt beschreven dat het mogelijk is om
het basisinkomen in Nederland in te voeren en wat daarbij de toegevoegde
waarde voor de samenleving is. De lezer kan via dit onderzoek meer inzicht
krijgen in de haalbaarheid van de controversiële stelling.
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur Kaylangebeeke. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €3,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
