Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Psychodiagnostische Werken 2 Samenvatting €5,49   Ajouter au panier

Resume

Psychodiagnostische Werken 2 Samenvatting

 15 vues  0 fois vendu

Psychodiagnostische Werken 2 Samenvatting

Aperçu 10 sur 36  pages

  • 11 janvier 2022
  • 36
  • 2020/2021
  • Resume
Tous les documents sur ce sujet (13)
avatar-seller
lenagerardts
PSYCHODIAGNOSTISCHE
WERKEN 2
HOOFDSTUK 1: WAT IS INTELLIGENTIE?

INTELLIGENTIE IN DE NAÏEVE PSYCHOLOGIE

= intuïtieve mensenkennis (eigen alledaagse verklaringen) -> gedrag van mensen in kaart brengen – zo gedrag
van anderen en interacties tussen mensen te begrijpen en te verklaren

= Hoe kijken mensen zonder wetenschappelijke achtergrond naar psychodiagnostiek?

In de volksmond -> “intelligent persoon” = slim, snel van begrip, knap, kennis en inzicht, oplossingsgericht, enz.

ONDERZOEK VAN STERNBERG ROND OPVATTINGEN VAN LEKEN

1981 Onderzoek naar mening van “leken” over intelligentie en vergeleek deze met de mening van “experten”.

Interviewden, persoonlijk of via de post, een groot aantal mannen en vrouwen over hun opvatting over het
begrip intelligentie.

Geen directe definitie van het begrip, maar indirecte benadering.

Resultaten:

Leken hebben een Impliciete theorie over intelligentie
Lekenopvatting correleert hoog met een echte IQ-test
Wel enkel -> We schatten goed iemands’ intelligentie in die we goed kennen
Breder beeld dan wetenschap -> alledaags functioneren in rekening nemen

TAAK VAN DE PSYCHOLOGIE ALS WETENSCHAP

Begrip afbakenen en definiëren door middel van onderzoek.

De wetenschappelijke psychologie onderscheidt zich in twee opzichten van de naïeve
psychologie:

Ten eerste werken ze met zo zuiver mogelijk gedefinieerde en meetbare concepten.
Ten tweede worden theorieën, hypothesen en verwachtingen over psychologische verschijnselen
getoetst en waar mogelijk bevestigd aan de hand van onafhankelijke en zo objectief mogelijk
verkregen of verzamelde onderzoeksgegevens.

ACADEMISCHE INTELLIGENTIE

Het presteren met betrekking tot schoolse taken en problemen die een vast gesteld doel, vaste structuur en
vaststaande onderdelen hebben.

DEFINITIE VAN BORING (1923)

= intelligentie is dat wat de test meet

Definitie is circulair -> geeft geen verklaring. Intelligentie en test hebben elkaar nodig om elkaar te verklaren


PAGINA 1/37

, - “intelligentie is wat de test meet” en “de test meet intelligentie”

Kritiek:

vaag en onjuiste definitie van intelligentie, maar werd toch heel lang gebruikt;
eerder verwarrend, dan helder;
Correlaties tussen intelligentietests zijn allesbehalve perfect -> Er blijven verschillen tussen tests
bestaan;
Boring was het hier zelf mee eens, maar zei dat we deze beter konden hanteren tot de wetenschap
een bredere definitie zou toelaten.

NIVEAUS VAN INTELLIGENTIE: A, B EN C

Doorheen de tijd, onderzoekers die bestaande definities clusterden en op basis daarvan concludeerden dat er
drie intelligentieniveaus zijn:

NIVEAU A
- Aangeboren potentieel tot intelligent handelen
- Ligt vast in fysieke hersenstructuren
- Cultuuronafhankelijk en stabiel
- Onmeetbaar (theoretische veronderstelling)
 Bv.: mensen met een handicap -> lage intelligentie

NIVEAU B
- Brug tussen A en C
- Interactie genetische aanleg en omgevingsinvloeden
- Afhankelijk van: opvoeding, onderwijs, ervaring, enz.
- Meetbaar

NIVEAU C
- Wat intelligentietest meet
- Meetbaar

Definities zijn over niveau B en C.

NIET SLECHTS 1 DEFINITIE




PAGINA 2/37

,HOOFDSTUK 2: GESCHIEDENIS EN THEORIEËN ROND INTELLIGENTIE


- obv statistiek
- factoren intelligentie


psychometrische benadering


Thrunstone, Guillford, Vernon,
Spearman, CHC

2 stromingen in
intelligentieonderzoek
- obv experimenten en
theorieën, praktijk
- ruimere kijk op intelligentie,
meer cognitieve aspect, neuro
cognitief - experimenteel
benadering

reacteitijden, hersenonderzoek,
PASS-theorie, Sternberg, Gardner




PSYCHOMETRISCHE THEORIEËN


SPEARMANS TWEEFACTORENTHEORIE: THEORIE, TESTONDERZOEK EN KRITIEK OP SPEARMAN
THEORIE

Factoranalyse
Positieve correlatie tussen sensorische (zintuigen) en motorische (fysieke) proefjes en schoolse
prestaties.
G-factor: alles leidt terug naar die ene factor – verklaart heel je intelligentie
“single factor model of intelligence”
Na een tijd: er zijn meerdere factoren (s-factoren) die rol spelen bij uitoefenen cognitieve taken, maar
bleef er wel bij dat er 1 algemene factor was: “2 factorentheorie van intelligentie”




PAGINA 3/37

,TESTONDERZOEK

Stanford-binet intelligentietest van Terman -> eerste belangrijkste maat voor meten van ‘g’ dmv
intelligentiequotiënt
Wechslerschalen (ook intelligentie = enk. Construct)

KRITIEK

Niet door iedereen geaccepteerd
Thorndike heeft veel kritiek op Spearmans’ theorie.
Te eenvoudig geacht -> er zijn meerdere intelligentiefactoren, niet enkel 1


THURSTONE: PRIMARY MENTAL ABILITIES: THEORIE EN KRITIEK OP THURSTONE
THEORIE

Zocht naar meerdere onafhankelijke factoren
Mening: geen 1 factor, Spearman kwam daarop omdat hij gefixeerd was op 1 element en misschien
gemanipuleerd. Dus hij ging naar ander uiterste. Daarna kwam hij Spearman toch half tegemoet.
Uitgang: 1 algemene vorm intelligentie + 7 specifieke subvormen/primaire mentale vaardigheden
o Verbaal inzicht/begrip
o Woordvlotheid schools
o Rekenkundig inzicht
o Visueel-ruimtelijk inzicht
o Associatief geheugen (info kunnen onthouden) Anders
o Waarnemingssnelheid (snelheid waarmee info wordt waargenomen en verwerkt) meetbaar
o Logisch redeneren




KRITIEK

Lijst wordt stek uitgebreid -> primaire factoren worden uitgesplitst in deelfactoren




PAGINA 4/37

,MATRIXMODEL VAN GUILFORD: THEORIE, TESTMATERIAAL EN KRITIEK
THEORIE

Bouwt verder op Thurstone en is het niet eens met Spearman
Hele theorie gebaseerd op zijn idee -> factoren zelf bedacht -> weinig wetenschappelijk
Cognitie = stilstaan bij iets (operaties), nadenken en uitvoeren (inhoud) om dan tot resultaat (product)
te komen
Elke factor gekenmerkt door 3 onafhankelijke dimensies:
o Operaties: cognitieve activiteit nodig om taak uit te voeren
 Geheugen, divergent en convergent denken, cognitie (herkennen, ontdekken,
begrijpen)
o Inhoud: aard materiaal
 Figuraal: geometrische figuren
 Symbolisch: letters en cijfers
 Semantisch: woorden, zinnen
 Gedrag: eigen gedrag en dat van anderen
o Product: vorm materiaal aangeboden wordt
 Eenheden, klassen, relaties, systemen, transformaties, enz.
Leidt tot intelligentie kubus (150 theoretisch mogelijke intelligentiefactoren -> 5 operaties x 5
inhouden x 6 producten)




TESTMATERIAAL

Hele reeks psychometrische tests voor elk van de specifieke componenten
Grote overlap tussen vaardigheden die nodig zijn bij oplossing van verschillende taken

KRITIEK

excentriek stukje in de geschiedenis -> kreeg heel veel aandacht, maar validiteit kan niet aangetoond
worden
grote aantal factoren leidden er toe dat andere auteurs zochten om structuur aan te brengen in al ie
vaardigheden en ze te ordenen binnen een hiërarchisch model




PAGINA 5/37

,VERNON
breidt theorie Spearman uit
akkoord dat er 1 factor is, maar vond die te simplistisch uitgelegd
heeft G-factor opgesplitst:
o verbaal-educatieve vermogens (onderwijs)
o ruimtelijk-perceptueel-praktisch vermogen (wat zie je en hoe ga je daar praktisch mee om)




COGNITIEF-EXPERIMENTELE BENADERING

INLEIDING

= Diverse procesgerichte intelligentietheorieën

Psychometrische testpsychologie = gericht op nagaan betekenis van samenhang tussen testscores. Welke
cognitieve processen een rol speelden om de tests goed op te lossen, was een vraag van secundair belang.

Cognitief-psychologisch intelligentieonderzoek = houdt zich wel bezig met mentale processen tussen eerste
waarneming van testopgave en uiteindelijke beantwoording van deze opgave.

VERBAND TUSSEN INTELLIGENTIE EN ANDERE METINGEN

Reactie- en inspectietijden - Duur informatieverwerkingsprocessen van een individu
een graadmeter zijn voor intelligentie
- Bv: oplichten lamp en daarop kloppen
- Hoge reactietijd = hoge intelligentie

Capaciteit werkgeheugen weer samenhang, maar die is niet uitputtend ->
intelligentie bestaat uit meer dan WG

Hersensignalen - zien of iemand intelligentie was tijdens uitvoeren taak
- niet handig en moeilijk

(eerste theorie hieruit ontstaan:)




PAGINA 6/37

,PASS-THEORIE VAN INTELLIGENTIE

4 processen:

P lanning Uitvoerende stuk van het brein, gedrag bewust afremmen, bepaalde strategie
metalliseren, uitdokteren en uitvoeren, enz.
A ttention Aanhouden van alertheid en het vasthouden van focus op relevante stimuli
S imultaneous Infoverwerking -> aparte stimuli integreren in grotere, samenhangende gehelen.
S uccessive Infoverwerking -> organiseren van aparte items in een sequentiële orde. Bv.:
onthouden van zinnen in dezelfde volgorde als waarin ze werden aangeboden



Gingen uit van aspecten die hen belangrijk leken voor intelligentie
Welk deel licht op bij uitvoeren taak? Welk deel van de hersenen is verantwoordelijk voor welk
aspect/factor van intelligentie?
Vergeleken met mensen die daar een hersenletsel hadden -> lichten daar dezelfde hersendelen op?
o Bv.: ADHD en aandacht


STERNBERG: THEORIE VAN COGNITIEVE COMPONENTEN, MODEL VAN SUCCESVOLLE
INTELLIGENTIE (P. 29-37), TESTMATERIAAL EN KRITIEK
THEORIE

Uitgangspunt: Intelligentie is niet puur cognitief
Sluit aan bij Infoverwerkingstheorie
o Cognitief deel: boekwijsheid -> schoolslim
o Creativiteit: street smart -> aanpassen en vorm geven aan omgeving
o Intelligentie = cognitieve functies + metacognitie
Triarchische model van succesvolle intelligentie
o Wat iemand bereikt, in relatie tot wat hij/zij belangrijk vindt in het leven en binnen zijn/haar
sociale context
o Niet iedereen start met dezelfde mogelijkheden
o 3 trappen:
 Analytisch-verbale (componentiële intelligentie): academische intelligentie
 3 functies:
• Metacomponenten
 Proces van plannen, nadenken over plan
• Prestatiecomponenten
 Plan uitvoeren, info vergelijken met die we al hebben
• Kennisverwervingscomponenten
 Nieuwe info opzoeken

 Creatieve-synthetische (experiëntiële intelligentie):
 Omgaan met het nieuwe door eigen ervaringen




PAGINA 7/37

,  Praktisch – kwantitieve (contextuele intelligentie): aanpassen dagelijkse leven door
gebruik kennis en vaardigheden
• 3 manieren:
 Aanpassen: proberen goed te voelen in omgeving
 Andere omgeving zoeken: indien aanpassing niet mogelijk is
 Omgeving aanpassen: proberen omgeving aan te passen aan eigen
wensen

Doel: personen identificeren die op een andere manier begaafd zijn dan klassieke IQ test meet.

TESTMATERIAAL

Sternberg triarchic abilities test -> meet niet enkel traditionele vaardigheden, maar ook analytische en
synthetische vaardigheden.

KRITIEK

Moeilijk om onconventionele vaardigheden op een betrouwbare manier te meten.


HOWARD GARDNERS THEORIE VAN MEERVOUDIGE INTELLIGENTIE: THEORIE EN KRITIEK
THEORIE

Doel: buitengewone talenten (hoogbegaafd, enz.) in beperkt gebied verklaren
Waarom? Sommige hebben specifieke talenten zonder hoog te scoren op g-factor (Bach, Mozart)
Intelligentie gebonden aan inhoud!
8 types intelligentie
o Linguïstische: taalvlotheid traditioneel
o Logisch-wiskundig: rekenen, logische puzzels oplossen, redeneren, wetenschappelijk denken
o Spatiale: mentale beelden op diverse manieren kunnen oproepen en manipuleren
(architecten)
Artistieke
o Muzikale: toonhoogte, ritme, timbre onderscheiden en integreren
expressie,
o Lichaamskinetisch: veel afweten van bewegingen (atleten, dansers, chirurgen, enz)
lichamelijke
o Interpersoonlijk: verbale en non-verbale comm van anderen te begrijpen en te interpreteren
capaciteiten
o Intrapersoonlijk: eigen handelen goed te begrijpen en daarover na te denken
en
o Naturalistische: levende en natuurlijke organismen te herkennen en te begrijpen

KRITIEK

Eerder een visie dan theorie
Geen empirische aanknopingspunten




PAGINA 8/37

,HET ONTSTAAN VAN HET C-H-C – MODEL

Meest gebruikte model rond intelligentie.

Hier: ontstaan en geschiedenis

H4: hoe gebruikt en ingezet in intelligentieonderzoek


RAYMOND CATTELL: GF-GC THEORIE
Scheikundige en psycholoog
Doctoraatsstudent van Spearman
1930 -> ontwikkelen van intelligentietest met klemtoon op cultuurvrije inhouden
1940 -> ontwikkelt theorie over intelligentie voortbouwend op theorie van Spearman
o Testscores is combi van algemene intelligentie en specifieke factor die varieert van test tot
test, MAAR hij stelt dat algemene intelligentie niet 1 factor was, maar opgebouwd uit 2 te
onderscheiden factoren. Baseert deze op factoranalytisch werk van Thurstone.
Vier stellingen:
1. 2 types intelligentie: Fluid intelligence en crystallized intelligence
2. Fluid intelligence (Gf) = vaardigheid om te redeneren en probleemoplossend te denken bij
niet-aangeleerde taken (je moet er niets voor op school (of van je moeder) geleerd hebben)
3. Crystallized intelligence (Gc) = vermogen kennis, vaardigheden en ervaring te gebruiken
4. Scores op IQ-test = gecombineerde resultaat fluid en crystallized vaardigheden


JOHN HORN: TIENFACTORENMODEL / CH-MODEL
1960 -> samenwerking Cattell en zijn doctoraatsstudent John Horn
o Horn verfijnde en breidde Cattells dichotome Gf-Gc model verder uit
o Cattell-Horn theorie of uitgebreide Gf-Gc theorie

1965 -> Horn voegt 2 factoren toe (naast fluid en crystallized)
o Visuele informatieverwerking: general visualisation (Gv)
o Verwerkingssnelheid: general speediness (Gs)

Later -> nog andere factoren toegevoegd:
o Korttermijngeheugen (Gsm)
o Langtermijngeheugen (Glm)
o Auditieve informatieverwerking (Ga)

1991 -> toevoeging factor: reactiesnelheid (Gr)

1994 -> volgende vaardigheden toegevoegd
o Kwantitatieve vaardigheid (Gq)
o Brede lees- en spellingsvaardigheid (Grw)

= Tienfactorenmodel komt tot stand, wordt bekend als C-H-model (eerste letters namen auteurs)




PAGINA 9/37

, JOHN CARROLL: DRIE-STRATUMMODEL EN VERGELIJKING MET CATTELL EN HORN
1980 -> schoolpsycholoog
Nood -> grondig overzicht en degelijke kritische review te maken
Three stratum theory van Caroll
o STRATUM III -> breedste en meest algemene niveau (= algemene factor, consistent met
Spearmans g-factor)
o STRATUM II -> acht brede cognitieve vaardigheden
o STRATUM I -> 70-tal nauwe cognitieve vaardigheden

Vergelijking met de Gf-Gv theorie van Cattell en Horn

Gelijkenissen
o Beide hebben aantal brede cognitieve vaardigheden, die in de twee modellen identiek
benoemd worden
o Stratum I -> veelvoud aan nauwe cognitieve vaardigheden -> corresponderen met factoren
die voorheen al zijn geïdentificeerd (Thurstone, Guilford, enz.)
Verschillen

CATTELL-HORN CARROLL
Kwantitatieve kennis en kwantitatief redeneren als Kwantitatief redeneren als nauwe cognitieve
een aparte brede cognitieve vaardigheid vaardigheid onder brede cognitieve vaardigheid Gf
Brede lezen/spellingsvaardigheid (Grw) Deze wordt beschouwd als nauwe cognitieve
vaardigheid die onder crystallized intelligence (Gc)
valt
Korttermijngeheugen samen met ander Onderscheid tussen korttermijngeheugen (Gsm) en
geheugenvaardigheden (zoals associatief geheugen, langtermijngeheugen (Glr). Onder langtermijn valt
betekenisvol geheugen, vrij oproepen) onder Gy dan associatief geheugen, betekenisvol geheugen en
vrij oproepen.
/ Vooropstelt dat er een algemene factor g bestaat,
boven de brede cognitieve factoren




PAGINA 10/37

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur lenagerardts. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €5,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

80796 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€5,49
  • (0)
  Ajouter